攻辩中三辩应掌握哪些技巧?

wengluwen

我今年要打新生杯.请各位帮帮忙.谢谢.

herolandis

新生的话，把每个问题要问什么想清楚，场上冷静一点就好了。

西电发言人

那要看是什么赛制了，不同赛制下的三辩功能是不同的

寒溪沉沙

传统攻辩赛制下，三辩需要一定的快速反应能力、良好的语言组织能力。

liuowen29

技巧其实说白了就是一种习惯 通过多次的比赛 这种经验还有临场的霸气的展现 随口而出的能力 侃侃而谈的疯狂 这些就是技巧的表现载体 这个没有投机取巧的地方 只能从实战和培训交流中不断提高

弱弱的白牙齿

原帖由 寒溪沉沙 于 2008-12-20 23:16 发表
传统攻辩赛制下，三辩需要一定的快速反应能力、良好的语言组织能力。

那2辩呢？ 他俩功能有什么不同么?

寒溪沉沙

传统攻辩下，2、3辩每个学校都有自己的组合方式。因此在风格上会有区分，但是具体谁一定要如何没有固定的模式。不过三辩处于一个承上启下的位置，需要的大局观可以更强些，二辩的反应和灵活可以更多些。

zhudin

我也是三辩 不过我们学校三辩主要是盘问  感觉挺难受的  经常有不着力的感觉

惟恋梧桐

要看赛制的
如果是攻辩赛制，三辩要注意后发制人。比如二辩如果除了岔子你要圆，还有要注意和二辩打不同的层面，气势上至少不要输给二辩。具体根据自己队里和对手的实际情况安排，要先发制人压制住对手就把高手放二辩，要稳扎稳打渐入佳境就把好手放三。但是这一切都不绝对，具体问题具体分析，我说的是大实话，别觉得我说废话
如果是三人赛制，那么三辩就是结辩了...
如果是盘问赛制，三辩的问题要抓住同一个主题深入，不要打了一下就换别的问。小结要做的有临场感，这个可以练。
如果是质询赛制，要合理打断又不能显得太没风度，这个我没怎么打过不敢说什么经验

zen

赛制不同，作用就不同！
总之要注意各个辩位的配合，团队的合作啊！

topjackie

:) 向大家介绍几种反客为主的技巧。
（一）借力打力
武侠小说中有一招数，名叫"借力打力"，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。
二）移花接木
剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
（三）顺水推舟
表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。

（四）正本清源
所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方"势力范围"，使其恰好为我方观点服务。较之正向推理的"顺水推舟"法，这种技法恰是反其思路而行之。

不知道有没有用啊、就这么多了

寒蝉冷月

我一直是二辩，从我的第一场比赛开始就是三辩。最初我认为二辩跟三辩是没有区别的，后来发现三辩要比二辩更好掌握方向和控制心态一些。因为二辩处于攻击的先锋位置，起的是试探作用，而等到二辩摸清了对手的思路后三辩的思路也就很清晰了，而且这时候三辩的心态已经调节的差不多了。
因此我觉得这时候三辩应该发挥两个作用。一是强化二辩所建立的战场，也就是把二辩没说清楚的话说清楚，把本方的立场阐述得更加深入。同时还要做的就是把对方在二辩攻辩的时候暴露出的漏洞摆在大家的面前。
自由辩的时候二三辩就没有区别了。

xiaolong-meixi

三辩毋庸置疑是一个很重要的环节，我支持楼上各人的说法，一切其实都要靠实战去模拟和演练去提高！！！！！！

limjiamin

short and sharp 的反驳，一针见血的盘问，即一攻即破的回答

spilee

本人喜欢强势反驳。。。。。。。绕啊绕太没意思了。。。。

deo.win

个人觉得三辩还是很重要的，对前两位队友的说辞有一个很重要的总结作用，还要修修补补什么的，如果是正常赛制的话，还有个总结陈词的，三辩的观点就表现在这里

开坦克的贝塔

二辩是开场的，三辩是压场的，就这样

小妖精可可

我本身是三辩，其实除了以上的说法，我个人认为性别在三辩的位置上是有影响的。我是女生，多数是绵里藏针；而我所见的男生大部分则是单刀直入。。。。

365万里行

像路一鸣、余磊、马薇薇、张东山、刘京京都是很不错的三辩，除了黄执中、胡渐彪是四辩外，我喜欢的辩手基本上都是三辩位的辩手。

blue-student

很简单，每个辩论员必须做到：理解+表达。

三辩的话。。。最好该理清的理清，改反驳反驳咯。
如果是新手的话，建议先很中肯的表达自己理解的。加油。