找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3591|回复: 22

辩题求助!!!十万火急!!!家庭与事业能两全

[复制链接]
发表于 2008-8-14 23:49:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
我们学校辩论的题目是家庭与事业能两全,
我们是反方,
我正需要破题和主要的tips.

我现在在网上找着中,
由于内容不够,
大家请大发慈悲,
帮个忙吧!

[ 本帖最后由 风的男孩 于 2008-8-19 22:39 编辑 ]
发表于 2008-8-15 02:02:08 | 显示全部楼层
“全”的定义和理解是关键。

[ 本帖最后由 zhaohui252 于 2008-8-18 18:49 编辑 ]
发表于 2008-8-15 08:18:25 | 显示全部楼层
就是因为2楼这种水平的立论者太多了,比赛才不好看

[ 本帖最后由 MaPowerness 于 2008-8-15 08:21 编辑 ]
发表于 2008-8-15 10:12:36 | 显示全部楼层
。。。。。。。。

[ 本帖最后由 zhaohui252 于 2008-8-18 18:41 编辑 ]
发表于 2008-8-15 14:41:20 | 显示全部楼层


欢迎各位进行讨论,也请尽量维持网站版块的平和气氛...

谢谢各位的合作。:)
发表于 2008-8-15 14:58:07 | 显示全部楼层
原帖由 zhaohui252 于 2008-8-15 02:02 发表
“全”的定义和理解是关键。


确实不是很明白2楼的意思……围绕“全”怎么做文章?

不过,我还想问一下,楼主的立场到底是能两全还是不能两全?

建议可以从社会发展的特征着手,当年讲“忠孝不能两全”是一个怎样的背景?现代社会发展又是怎样的?完成事业需要哪些因素?完全家庭需要哪些因素?这些因素在今天的社会到底能不能共存?这里面应该有很多文章可以做吧
 楼主| 发表于 2008-8-15 16:19:09 | 显示全部楼层
原帖由 上大小白 于 2008-8-15 14:58 发表


确实不是很明白2楼的意思……围绕“全”怎么做文章?

不过,我还想问一下,楼主的立场到底是能两全还是不能两全?

建议可以从社会发展的特征着手,当年讲“忠孝不能两全”是一个怎样的背景?现代社会发展又 ...


我们的立场是不能两全,
还有谢谢上面几楼给的资料。
发表于 2008-8-15 19:14:40 | 显示全部楼层
。。。。。。。。

[ 本帖最后由 zhaohui252 于 2008-8-18 18:52 编辑 ]
发表于 2008-8-15 20:18:38 | 显示全部楼层
呃……我只提供我对于这个题目切入点的理解,不参与论战……

我明白楼上在2楼的意思了
发表于 2008-8-15 21:03:13 | 显示全部楼层
如果把事业分为家庭和工作2点

那么事业的成功也就是家庭和工作的双丰收 也就是我只要事业成功 我的家庭也就自然全了。。。。

这是我的一个看法  比较怪  主要是正规的看法 2楼已经有了  

我只要想想偏的。。。
发表于 2008-8-15 21:05:49 | 显示全部楼层
另外 请注意

不能两全和难两全是两个概念

即使你能举出很多例子证明在那些人身上无法两全  也不能证明所有的人都不能两全

而反方只要举出一个例子 就能证明石能  至于例子的比例只能证明难易程度与否而以

如果反方这样立论 请问2楼如何破解 ?
发表于 2008-8-16 01:10:53 | 显示全部楼层
。。。。。。。。

[ 本帖最后由 zhaohui252 于 2008-8-18 18:48 编辑 ]
发表于 2008-8-16 13:11:20 | 显示全部楼层
呵呵 我就是这么一说而已
发表于 2008-8-16 15:53:15 | 显示全部楼层
问12楼 这里一个关键就是什么叫做事业和家庭的两全  我觉得就是一种和谐  即两不误

那么这里就要看到社会的作用了  我们看到一个人 一个普通的人可能很难有精力放在家庭和社会上  但是没有经历是不是就是指家庭和事业其中一方就会受到损害了呢  ? 不是的  因为我们看到了社会的作用  社会的介入 是的你在做好工作的同时  你的家里 父母依然身体健康 你的子女依然受到良好的教育  等等   家庭并没有因为你的精力不足 而受到损害   

另外 我还是那句话  难两全  不代表不能
发表于 2008-8-18 11:16:20 | 显示全部楼层
所谓的绝对性命题,一个反例就可以攻破



这样的破题,看到第一句就不用再往下看了
发表于 2008-8-18 18:39:14 | 显示全部楼层
说的多了,一来没人看,二来一些眼睛不好使的还会看错。比如我说 所谓的中国人很坏,这个观点是不对的。有人就马上跳出来说,看到“中国人很坏”这种论调就不用往下看了,言辞中还带着几分鄙视。于是终究还是不说的好。我是越来越忌惮网络里的交流环境了,有时却总会忍不住多说几句。如今想来,是自己无聊找事了。记得以前和人家论辩到最后,人家说“我选择交流对象”。现在觉得这话很对。

[ 本帖最后由 zhaohui252 于 2008-8-18 18:49 编辑 ]
发表于 2008-8-18 22:11:35 | 显示全部楼层
真是难为你了 打这么多字
发表于 2008-8-19 09:16:04 | 显示全部楼层
zhaohui 兄 我们就这个题目继续讨论吧
发表于 2008-8-19 15:42:13 | 显示全部楼层
一个人能不能处理好家庭与事业的关系?
家庭与事业不能两全,好象要把事业定义的高一点
发表于 2008-8-19 16:49:33 | 显示全部楼层

1

看了上面的谈论,对于2楼的,我能不能把你的全理解为什么样才算是全,奔驰宝马是一种全。没有奔驰宝马两个人过的很幸福那算不算是全呢?
我还有一点,所谓的两全指的是什么?刚结婚的两全?还是事业丰收后的两全。家庭本来就是建立在柴米油盐酱醋茶的基础上,为了家庭而去为事业努力,本身就是一种动力,即使暂时不能,最后也可以达到所谓的两全。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-12 08:03 , Processed in 0.054525 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表