天下最难

中国杂家

一直以来都觉得，辩论是生活的很小的一个部分，思辨思辨，先思后辩，而且辩完了还要继续反思，因为我们还要生活。这样一些原先特别有兴趣或者自己辩过而且印象深刻的就会在某个不经意的瞬间受外界条件的触发自己冒出来，进一步加深对生活的理解。
大一的时候有这样一个辩题：代沟的产生主要原因在于父母/子女。我们是正方，一开始准备的时候觉得在某个地方有个结没有解开，但是翻来覆去地想又想不到究竟是为什么，想开口和队友讨论，可自己都糊里糊涂的怎么让队友明白是怎么一回事，于是只好略带着一点遗憾上了场，也许比赛能让我有所顿悟。
在自由辩论的阶段突然灵光一闪，在轮到我方发言的时候我站起来说：对方辩友刚才也承认美国的父母与子女之间的代沟相对于中国来说较少，那么既然这是一个普遍性的问题就必然存在某种规律，这说明美国和中国的教育方式存在差异，而教育方式是通过一代又一代的父母传承下来的而不是子女，子女刚出世的时候还是一张白纸他们怎么知道什么叫代沟呢？
比赛应该算是比较圆满，我们赢了，进了半决赛，但比赛完了有时候还会思考这样一个问题：究竟什么样的教育才是比较完整的教育？才是比较尊重客观规律的教育？才是能兼顾个性和社会性的教育？把问题推到父母身上固然是为了辩论需要，但我们提出问题更要解决问题，怎么样才能减少代沟的产生？
进大学以后，读的书比以前多了，涉猎面也比以前广了，尤其是很注意追根溯源的去解答问题，这样看问题会更深刻，也能提出更为行之有效的解决方案。读心理学的时候，发现人在不同时期会有不同的生理和心理需求，在一个时期得不到满足或是被压抑，积累的久了而又突然爆发后果可能会很严重，就像有的人看起来很好但是一朝突然做了很邪恶的事情，大家都不能理解，其实这也仅仅是洪水冲垮堤坝所带来的结果而已。当时就觉得，子女的教育究竟算是成功还是失败父母真的为此负有很大责任，我对此还是有比较好的悟性的。
暑假了，读《生活中的博弈论》，读到这样一段话：“很多时候一件事情能否做好还要看当事人的心境，心境越空灵就会越做越好，拿钱赌博的时候最放不开手脚，拿纸做赌本的时候也只会有些许的不快，只是为了娱乐而赌博的话高手往往能出神入化，让人叹为观止。”
读到这里的时候突然有种想法，父母对子女的教育不也是处在这样类似的尴尬局面上吗？现在多是独生子女，只有一个子女，对子女的教育也只能有此一回，谁给自己定下的目标都是只许成功不许失败，这样父母该有多大的心理压力，他们能放得开吗？但是父母在这件事上也只有一次机会，中国的父母不像国外的父母，还要在晚年与子女共享天伦之乐，这样一件与自己、子女和时间都扯上关系的事情谁敢说自己看的开呢？这样大的“赌本”谁能承受？这又和从政、经商抑或是教书不同，前两者是和成年人打交道，是和心智比较成熟的成年人打交道，是和会收也会放的人打交道，后一者是和学生打交道，这三件事都无需太在意，在意了反而做不好，是以做得好的人、出入自由的人都是心胸开阔、世事洞明的人。这三件事做得好的毕竟是少数，而且成败与否跟心境有很大关系，于是大家都学会了放开，而父母是几乎每一个人都必然要经历的，有几个父母懂得心理学呢？懂得凡事要引之、导之，在子女的教育上有没有共性可言，子女固然出生时是一张白纸，可就连双胞胎都区别对待的时候，父母面对的该是多大的一个问题：左也不是，右也不是，放也不是，握也不是，可怜天下父母心，也可怜天下父母！
我们能把握的，是我们的成长，是我们怎么去打好自己现有的牌，仅此与大家共勉，欢迎批评指教。

tting

小佑，写得不错，加油！！！
我把文转到另一个板块了哦~~

j13a

小右是谁啊？

j13a

写的不错

中国杂家

谢谢哦，这算是一点感想吧，也有些故事的成分，呵呵

中国杂家

天佑中华就是我，只不过这个注册名论坛用的很多

j13a

你研究的方向是正确的。
辩手的博弈分析能力非常重要

tting

他是帮忙整理辩词的哦~~好像就是不告诉你名字的那位。

中国杂家

后来辩论的时候真名还是透露出去了。。。

你

呵呵；）现在的雷蜂真多啊：）感动

你

感觉这篇文章甚至可以进入理论版。

中国杂家

你太抬举我了，一些平时的想法而已，登不得大雅之堂，用在劝诫倒还有用。。。只是我不明白，什么叫雷锋真多？