近几年看着辩论,有种无力感,不知道一切怎么会变成这样。不是那种冷眼旁观,更不是那种英雄式的想法,而是一种好比看着一段珍惜的感情渐渐冷淡的无奈和心痛。 我一直在想,辩论到底怎么吸引人,怎么吸引我,怎么吸引那么多人(曾经)抛头颅洒热血,废寝忘食。又怎么让更多人嗤之以鼻,乏人问津,甚至口诛笔伐。 很多人极力去拯救,大家都是好意的。什么有趣的赛制,有趣的辩题,却只让辩论更快地衰败。众所纷纭,大家都自以为是辩论爱好者,元老级人物等等,有时我总觉得爱你爱得杀死你,或许是对的。 很多对外诸如评委电视台的批评不必多说,大家都一致破口大骂。把枪口对准自己,这群爱好辩论的人,在搞辩论的人,如果辩论渐渐死去,这群人肯定难辞其咎。作为一项活动的主体,必然承担最大的责任。 文人相轻,文无第一,导致一个江湖纷乱,自我标榜的时代,因为没一个绝对的判断。几乎很多辩论的人,都会多多少少自以为优秀,自以为辩论了就是少数人眼中的明星,陶醉在曾经偶然获得的掌声和注目。辩论给你了自我很好的感受,这种感受,这种无知,是否就在有声杀害你自以为热爱的辩论。 我曾经看过太多在某个学校哪怕拿个校内冠军的人洋洋得意,自以为是。 我曾经看过太多参加过某个全国赛的人,洋洋得意,自以为就是偶像,传奇人物。 我曾经看过太多一个学校被自己人形容成龙潭虎穴,宗师级人物抓起来一大把。 愚昧并不可怕,可怕的是不知道自己愚昧。 辩论给与这些人机会,他们利用这些机会发扬自己的“能力”。 自以为很优秀的稿子却没内容纯粹文字堆砌的稿子, 自以为很好笑却实际上人身攻击或者无聊的“幽默”, 自以为很帅气却像广播早操的动作, 自以为很深情动人却实际造恶心肉麻的台词, 自以为很大气却显得肤浅的宣言呐喊, 自以为高人一等却实际幼稚的思想。 这是直观底层的杀害辩论。 自以为创新的赛制却把辩论搞得不三不四, 自以为公正的评委制度却显得幼稚, 自以为高深的辩论理论到处传播却比sars危害更大, 自以为创新的改革打着拯救辩论的大旗却实际上徒劳无功, 这是更深层次的杀害辩论。 只要有点把焦点从自身转移到辩论上的人,都会知道,辩论要的不是这些。 我自以为路人看辩论要听到的是各种知识的补充,让他们觉得原来还有这回事,所以百家讲坛红起来。 我自以为路人看辩论要听到的有理有据的对话,让他们觉得这样的讨论能让大家更明白道理,讨论是这么展开的。 我自以为路人看辩论要看到的是自然语言的表达,清楚地表达自己的想法,让他们觉得自己以后可以学会如何表达自己。 我自以为路人看辩论时要看到令人可以思考的讨论,让他们觉得身边有许多事情,值得我们自己去多多思考。 我自以为路人看辩论要看到的是语言的魅力,原来幽默可以化解一切尴尬和死角,原来文化那么美丽,让他们发现他们一直忽略的美。 我自以为路人看辩论要看到的是适当的讨论风度和态度,让他们觉得原来观点的对立并不是敌人。 我自以为路人要看到的是新颖的观点,不同观点的切入,原来看事情可以那么不片面。 我自以为。。。 如果做到这些,不需要太多的宣传,不需要无聊当有趣的话题,不需要夸张幼稚的表演,辩论自然能成为众人的焦点。辩论成为焦点不是为了成就任何别人乱封或自封的明星,这纯粹只是一个钓鱼般的爱好。 这些都是自以为,因为我担心也可能成为爱你爱到杀死你的那群人。 仅与各位辩论同好一同思考,因为我想辩论的人,都是学会从不同角度思考的人,包括自省。 为避免无谓的联想,匿名发帖
|