论辩德

wanttotalk

其实我高中时代很热衷与参加辩论的，但是有一件事伤过我的心。那年我们和我们学校的试验班辩论，因为很巧的是我们班包括我在内在高一的时候参加了辩论训练课，所以我们的实力是毋庸置疑的，加上全校同学和我们的指导老师作证，我们是应该赢的，但是学校为了面子，不能让他们的试验骄子输给你个上过几节辩论可的平行班，于是我们输了，输的过程是这样的，学生裁判3比3，老师裁判1比1，然后那个老师裁判中的一个，说找主持人投决定票吧，副校长跟她说，我觉得试验班辩论很严肃，我们班太风趣了，没有体现论的风格，然后记过大家可想而知，后来那个老师哭着跟我说，不是他能决定的，你们已经做得很好了。
我在这里说不是想说那个学校领导多么多么可恶，他们有他们的可悲，不能为了什么公正而放弃学校的利益。我在这里想说的是：我们辩论人，一定要有辩品。好像学武之人要有武德一样，我们也需要。我记得很清楚，试验班的人上来就说：我叫XXX，告诉你们名字是为了让你们知道死在谁手里。我当即像裁判提出的抗议，裁判跟我的说法是：他们这么做是为了增加气势不是故意的。我也真的很想对他们说;我操你妈。因为我也是想增加气势我也不是故意的，但是我没说，作为一个女生是不该这么扣除“狂言”的。可是我觉得辩论如果除了切磋以外，不择手段，那么我们辩论是没有意义的，因为这样和世俗的斗嘴没有区别。我们应该像一个大侠，武功高强，道德更高强，而不能像我提到的那位一样。我们辩论的语言尽管犀利，但是不能刻薄，我们可以风趣，可是不能下流，我们可以诡辩，但是不能无赖。实验班的令一招，也就是校领导所谓的很有论的套路的一招，就是我们说完，他们不知道怎么反驳时就说：对方辨友已经承认了我方观点。这个真就有点无赖了。
今天这个社会，很脏很黑，国内辩论赛上，听说冠军都是指定的。于是有人会口出狂言，会肆无忌惮，可是我们不能跟着人家学，我们用道德规范自己，我们有可能在赛场上输，可是我们不能输了人格，我们可以输掉一场比赛失去冠军，但千万不能降低自己的品格以换取胜利。权威有的时候很无赖，可是我们不要跟着无赖。我欣赏的人，是有大侠之风，君子气概的人。
后来的结果也顺道告诉各位吧。那次旁听的人全都提前离场了，那个很傻很可怜的校长在上面说：你们谁敢离场，你们的脸我都认得的。于是本小姐在辩论席上大声说了句：前面的人让一让，我要出去，我想吐。希望大家能同心协力，树辩论之风，杨辩论之德，不要让那些不正之风污染辩论赛场！

小象

辩德……有点沉重哈~其实评委方面也很关键吧~他们的“德”~还是整体氛围和文化背景的缘故吧

努力人生

。。。。。。

我高一时候参加的辩论赛也是和试验班决赛，结果我们还是赢了~~~

罗嘉平

辩证法不只有批判，还有
宽容……
理解……

京剧大人

我高中代表我们班和理科联队打，结果输了。。。。。

liuowen29

潜规则 哎 这种事情太多了 理解 同情下 我也遇到过几次

暖色调的树

哎 同情一下 不过是金子总会发光的  一场比赛 不会打到我们的心 呵呵

xaxax123

没关系，输赢其实并不代表实力啦！
我好钦佩楼主的直率的性格：前面的人让一让，我要出去，我想吐。
应该为你鼓掌！

林欣浩

呵呵，同感同感

mikechenm

确实是这样的的，同意LZ的郁闷和愤慨，因为我们也曾经遇到过这样的情况， 没有办法啊。
我们也想反抗， 可是我们没有能力去反抗一种社会，一种麻木的思维， 我们只能坚持自己的，    坚决鄙视一切没有道德的辩论比赛， 不管是辩手还是评委...

wxyng

呵呵，有什么办法呢，当你在辩论场上发现评委席有对方院的老师时候，你就明白什么叫偏了，全场回避也能赢得比赛..............

ragnarok

回复 1# wanttotalk


    任何情况下都会有不公平的情况发生，我们能做到的就是自己能力范围内的最好了。让所有的不公平，在你的面前低头。
   另外，一场比赛算不了什么的……我所在的高校，新生杯决赛也出现过这样的情况……而且我的学校应该不算差。

ragnarok

回复 1# wanttotalk

另外，辩德一般说的是辩手吧……跟裁判似乎关系不大的样子，楼主是不是改一个题目？（反正我是一位楼主说的是关于辩手的帖子才进来的）

绝对不良狼少爷

公道自在人心，这样偏来的赢也是毫无意义的，只要做到让对方心服口服就是胜利，当然，如果对方无耻到一种境界，只能说“咱有道德的人不和你们一般见识”