找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3962|回复: 2

世辩贰初赛(一)第二回合 第二场 战报

[复制链接]
发表于 2008-7-11 15:53:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
初赛(一)第二回合 第二场

辩题
正方: F1 马来西亚多媒体大学(马六甲院校)- 消费文化提升人类生活素质
反方: F2 中国苏州大学 - 消费文化降低人类生活素质


评委
  • 赵林
  • 陈勋亮
  • 张爱萍


辩手阵容

正方
  • 一辩:叶慧琪
  • 二辩:吴润宜
  • 三辩:张承宇
  • 四辩:梁志宏

反方
  • 一辩:王颖超
  • 二辩:穆杨
  • 三辩:沈弈
  • 四辩:钱海


赛果:F2 中国苏州大学 胜 (7 比 2)

最佳辩手:穆杨(中国苏州大学)


信息来源:世辩贰官网(http://www.shibian2008.com
 楼主| 发表于 2008-7-11 16:01:06 | 显示全部楼层
赛情简报
正方多媒体大学认为消费文化是个动态过程,是追求物质及精神层面的消费理念。正方也多次申明消费文化其目的在鼓励消费。正方的立论建立于消费文化在鼓励消费时为经济发展带来促进的效应。经济发展更带来硬体设施,教育体系等等以提升人民的生活素质。正方也认为消费文化能让消费者得到自我实现的满足感,而满足感更是使生活素质提升的一个因数。

反方苏州大学一再强调消费不等同于消费文化。消费文化强调的是追求符号价值,购买多余的物品。在这样的情况下,消费文化导致资源的浪费,自然环境的破坏并且硬化人际关系。消费文化更导致人类追求不正确的价值,进而使人类的生活素质降低。

评判之一,张爱萍先生认为正方的定义较为中性,并且鼓励消费;正方的瑕疵则是定义上考虑不足。反方强调消费不等同于消费文化,追求符号价值必然会忽视使用价值。评委认为反方没有好好利用数据,缺乏注意及著重探讨的辩风。
发表于 2008-7-11 16:01:53 | 显示全部楼层
恭喜苏州大学。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-9-4 00:22 , Processed in 0.055585 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表