大家觉得港大整体表现如何？

後生有禮 · 发表于 2008-7-5 01:03:41

一辩声音好听
二辩全队的尖刀和支柱
三辩总结娓娓道来
四辩也不弱
港大的确是可怕的对手

大发兄弟 · 发表于 2008-7-5 01:17:21

HAHAAI同学啊，其实你有所不知，刘冉和张东山之所以不上场是因为张东山退役了而刘冉要交换了。

HaHaAI · 发表于 2008-7-5 01:54:40

原帖由 大发兄弟 于 2008-7-5 01:17 发表
HAHAAI同学啊，其实你有所不知，刘冉和张东山之所以不上场是因为张东山退役了而刘冉要交换了。

啊~~~同一年来的香港，我还没上过RTHK，人家已经退役了，差距啊……

不过是好事，恩，好事~~~

突然觉得自己特别卑劣……

HaHaAI · 发表于 2008-7-5 02:05:42

恩，卑劣有点过了~~还是委琐吧~~~
恩，觉得自己特别委琐……

Slot · 发表于 2008-7-5 03:00:24

各校的情况不同而已。
LS不必小看自己。

tting · 发表于 2008-7-5 09:48:34

原帖由 後生有禮 于 2008-7-5 01:03 发表
一辩声音好听
二辩全队的尖刀和支柱
三辩总结娓娓道来
四辩也不弱
港大的确是可怕的对手

哦，我很想看比赛，不过没有时间。以后得花时间慢慢看大家得风采哦~~

HaHaAI · 发表于 2008-7-5 12:22:19

原帖由 Slot 于 2008-7-5 03:00 发表
各校的情况不同而已。
LS不必小看自己。

谢谢张老师提点，我会努力的~~~
也许明年或者后年在国辩和你们对阵的会是我们学校也不一定:)

Slot · 发表于 2008-7-5 12:31:07

欢迎多交流！

loveMeredith · 发表于 2008-7-5 14:57:42

作为一个观众，小声说，其实二辩和四辩还是挺扯的。。。唉。。。许多问题接也不接答也不答。。。
赞一辩，大赞三辩~

怪杰 · 发表于 2008-7-5 18:06:14

二辩是很好的学习对象。

辩论自由人 · 发表于 2008-7-5 18:13:12

宋阳波是不错，一年级就能有如此水平。

今天在港大队找到两位同乡，其中一位还是我初中的学长，世界真小啊。

怪杰 · 发表于 2008-7-5 18:40:39

在辩场上看到同乡，应该会百感交集吧？:)
宋同学才一年级？他真的是一名不错的辩手，前途无量。

辩论自由人 · 发表于 2008-7-5 18:49:28

是啊，还聊到了共同认识的中学老师甚至小学老师~~

港大这支队伍很年轻，上场队员除了骆嘉昀之外都是一年级队员，他们才刚刚开始绽放光芒。:)

HaHaAI · 发表于 2008-7-5 19:51:59

原帖由 loveMeredith 于 2008-7-5 14:57 发表
作为一个观众，小声说，其实二辩和四辩还是挺扯的。。。唉。。。许多问题接也不接答也不答。。。
赞一辩，大赞三辩~

其实逃避问题本身就是门艺术，能逃得让人觉察不出，让对手追不到，让评委不反感就更是高手了~~~

HaHaAI · 发表于 2008-7-5 19:53:01

原帖由 辩论自由人 于 2008-7-5 18:49 发表
是啊，还聊到了共同认识的中学老师甚至小学老师~~

港大这支队伍很年轻，上场队员除了骆嘉昀之外都是一年级队员，他们才刚刚开始绽放光芒。:)

因为有委培，所以其实是大二来的~~~

loveMeredith · 发表于 2008-7-6 14:30:29

逃避当然是艺术，不过不好意思，我觉得还是比较反感的，因为转得太硬了。。。
现场观众在几场比赛的对辩和自由辩中几次哗然就是因为这个吧~
另外对手追不追得上还取决于对手的战略安排和实力情况啊。
作为一个观众，窃以为要说逃得快，还数新国大~~~

Top · 发表于 2008-7-7 00:03:44

支持楼上的,港大若要成为真正的强队,还有一段路要走的,这是实话

[ 本帖最后由 Top 于 2008-7-7 00:05 编辑 ]

後生有禮 · 发表于 2008-7-7 11:12:59

原帖由 HaHaAI 于 2008-7-5 19:51 发表

其实逃避问题本身就是门艺术，能逃得让人觉察不出，让对手追不到，让评委不反感就更是高手了~~~

不一定啊逃避本身是违背辩论宗旨的只能实在不行才逃不然明年去台湾会被毒舌评委狂吊

tt2003 · 发表于 2008-7-7 12:24:47

很喜欢港大的这批小瓜，超羡慕他们的阿ken教练啊。。。。。。

HaHaAI · 发表于 2008-7-7 12:57:54

原帖由 後生有禮 于 2008-7-7 11:12 发表
不一定啊逃避本身是违背辩论宗旨的只能实在不行才逃不然明年去台湾会被毒舌评委狂吊

逃避本身为什么会违背辩论宗旨呢？

我觉得因为辩题都不是完全正确的，所以每方的立场都有“正确”和“错误”的地方，有的“错误”的确实就是无法反驳的。而辩论这个过程就是把自己“正确”的地方更多地展现，把自己“错误”的地方更多地隐藏，并且指出对手的“错误”，从而让评委和观众认为自己的立场好象确实正确。

个人理解，有问题还请批判~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

大家觉得港大整体表现如何？

回复 34# 的帖子