对初赛1的一些感觉

maomao0319

昨天晚上自习之余，把北交对马来西亚多媒体大学的比赛听了几遍。
之前刚看到这个辩题，觉得这个题目比较难。如果说增强版权保护对发展中国家弊大于利的话，我觉得只有一种理由可以解释：现在的版权保护力度恰到好处，或者太过强力，如果增强则反而弊大于利。从反面的角度来讲，在一定程度上，发展中国家有理由给盗版一些生存的空间。然而这一点是违背任何人对于知识产权的立场和原则的。
而北交大另辟蹊径，他们说现行的版权保护框架只对发达国家有利，对发展中国家不利。如果要在发展中国家搞版权保护，一定要破旧立新，要改革，要用新的框架替换。而改革和替代不是增强。
其实北交大对于今天论证的主体进行偷换。将版权保护局限为现行的保护框架。辩题也随之变成了”增强现行的版权保护办法对发展中国家弊大于利“。但是现行的框架只是版权保护的一个部分。作为一个整体，修改自己的一个部分，又怎么不算增强了自己呢？换句话说，为版权保护找到更新更好的方法，算不算对版权保护的增强？
显然，马来西亚多媒体的辩手也意识到了这一点，但反驳不到位，或者说北交专业的功底，让这个本可以是焦点的问题，总是一掠而过。
当然，这是我对于比赛的感觉，如有偏颇之处希望各位高手多多指教。

[ 本帖最后由 maomao0319 于 2008-7-1 11:53 编辑 ]

HaJiwon

呵呵，如果老老实实按照题目本来的意思“发展中国家强化版权保护的意识弊大于利”，恐怕反方的活动空间就更小了。

lxf214

就是 他们说 刀换成了强 不叫 加强刀..的确 但是 刀换成枪应该叫强化了武器装备..他们把宾语给偷换了..呵呵  大陆 这个一直比较擅长  ...呵呵