《辩论》杂志意见汇总帖

zwh_121

我们《辩论》杂志试刊第一期已经问世两天啦
据统计，在这两天里我们杂志的五个下载点的下载次数已逾600
相信已有众多读者阅读了我们的杂志
请大家把对我们杂志的意见建议都发来这里
希望在大家的帮助下
我们的《辩论》杂志越办越好



(J13A补充：www.yy187.cn已经超过2G的的下载流量了

zwh_121

网友ciyuanjiao：
“提意见提意见

里面的插图不足，字号太小，严重需要美术编辑以及PS人才。

其实做成图片格式很好，一来使内容看起来丰富，二来防止恶意复制粘贴，保护华语辩论网的版权。”

zwh_121

网友雪落无痕：
“我浏览了一下杂志，感觉很惊艳啊，没想到你们不声不响的弄了一本杂志出来。
不过有个建议，内容上别都弄成辩词啊，这是杂志不是论文集，建议登点各个名校的辩论队情况，一些优秀辩手的介绍，一些辩论历史什么的，虽然是说走严肃路线，但该八卦的时候偶尔八卦一下还是不错的，还有就是感觉图片不多啊。。
好了，现在浏览了一下，等有时间再仔细研究。期盼着实体书的问世 ”

bruceliujing

字号太小了，看上去很不舒服。
有冲击力的图片不够多。不过，这与能动用的记者人力有关。

另外，我觉得，既然是“辩论”主题的杂志，内容、笔锋可以尽情尖锐一些。采访Slot那篇文章，过于四平八稳了，颇有点为Slot和澳门大学著书立传的意思。没逼出Slot的精彩回答嘛。
还可以再问问：
第一届世辩之后，您在论坛上声明，澳大将不会再参加世辩；而我们又知道，张老师您一向对推动辩论发展不遗余力。请问，这两点是不是产生了一些矛盾呢？
2007年国辩，有个别网友反应，Slot老师和部分评委“走得较近”，有“暗箱操作”之嫌。所谓无风不起浪，请问，有无“暗箱操作”？没有“暗箱操作”的话，您是否在比赛前后和部分评委“走得较近”？

mameng0628

我们能否聘请ls作为记者，补充专访一下？

bruceliujing

原帖由 mameng0628 于 2008-6-16 00:02 发表
我们能否聘请ls作为记者，补充专访一下？

哈哈，不用聘请了，义务帮忙还是可以的。
混媒体圈的，一看到辩论相关的杂志就激动。
童言无忌，童言无忌。

安雅雪林

http://www.goldelite.cn:82/bbs/viewthread.php?tid=14013&extra=page%3D1

最新改动。及回大家的意见和建议。请继续关注、批评。

bruceliujing

回复楼上，我指的尖锐，不是指要抨击什么政府啦。
是针对于“辩论”的尖锐。
例如，当下辩论界一些不好的风气、需要大家警惕的东西、新辩手成长过程中遇到的种种阻碍等等。
我觉得，不必担心谁被点名会心里不高兴，辩论界如果真连这点包容力都没有，那就太可悲了。

另外，同意多招些记者，尤其是有新闻、传播背景的，毕竟，办杂志和搞辩论还是有一点点差别的。

上大小白

哈哈，还是京京生猛啊……

[ 本帖最后由 上大小白 于 2008-6-17 22:24 编辑 ]

安雅雪林

原帖由 bruceliujing 于 2008-6-17 17:36 发表
回复楼上，我指的尖锐，不是指要抨击什么政府啦。
是针对于“辩论”的尖锐。
例如，当下辩论界一些不好的风气、需要大家警惕的东西、新辩手成长过程中遇到的种种阻碍等等。
我觉得，不必担心谁被点名会心里不高兴 ...

呵呵，这个我赞成。

zwh_121

网友王笑磊：
“我的感觉是，杂志中关于时政的内容太多了点，比如说开头部分，仅仅汶川大地震就介绍了将近十页，这是不是有点偏离辩论的主题？
　　我建议以后开个时政简介部分，主要就是简单地介绍一下当前的时事政治，有两三页就够了。辩手要提高自身的素质，了解时政是必不可少的。”

林彪

我个人认为,我们关注的不是时政,而是人文情怀

跟邱虫交流过,她的意见也是辩论把一定的注意力注意到汶川是不错的,但是要有自己原创的反思的东西.

个人建议;汶川其实最需要的是长期的关注.我们不可能连续几年的关注这里的,但是如果能够关注几个月,反思几个月,对自己,对自己的人生以及对我们的杂志,都是有好处的

林彪

原帖由 上大小白 于 2008-6-17 17:46 发表
哈哈，还是京京生猛啊……

你长的很象我的兄弟刘亚楼

Slot

原帖由 bruceliujing 于 2008-6-15 21:32 发表
第一届世辩之后，您在论坛上声明，澳大将不会再参加世辩；而我们又知道，张老师您一向对推动辩论发展不遗余力。请问，这两点是不是产生了一些矛盾呢？

既然京京提出这两个问题， 我看我还是能回答以下。

第一个问题：

两者当然是不冲突的。去年，决定明年（2008年）不会再参加世辩是基于两点：

一、澳大辩论队的比赛密度太高，基本上每月一赛，很容易把队员打疲。而且也要照顾队员们的学习安排。

二、对于上届的评委我是很有意见的。评委的安排是赛事是否公平的重要保障。我认为去年安排的不好，如果我们的退出能使主办方重视、加强这方便的工作的话，对此项赛事本身也是一种支持和帮助。

第三、虽然我们不参加， 我也积极建议一些队伍参加。这也是一种支持。

不知道这个答案你满不满意？

第二个问题明天再说。

安雅雪林

SLOT老师，为了加强杂志本身的互动性、娱乐性，我们想在下期杂志当中使用您的照片做个小拼图游戏，不知道您的意见如何？这个提议有些冒昧，请您批评。

    另外，回答楼上各位的关爱：
    1.关于时政版的内容：
    林彪的建议也是我们的初衷。搞辩论不关注时政，我们就有点脱离实际的感觉了。以后的辩论杂志当中不仅仅会有时政内容，还可能会开放一些比较有争议的社会热点问题的讨论。而至于王笑磊的意见，我觉得这期做汶川地震的内容本身无可厚非。首先，天灾当前，表示对同胞的关爱，不仅仅出于天性，更是人文关爱的需求。这也是我们选择了6.12出刊的目的——汶川地震整整一个月了。我们不可能无动于衷吧。实际上我们看到很多杂志6月出刊的大部分都有汶川地震的内容，甚至连一些体育报纸——这算不算偏离主题呢？我想，这偏离主题不偏离主题倒不是最主要的，主要的是里面折射出来的一种国人互爱的氛围、气息。没有炒作的意思，但是我们仍然觉得关于汶川的内容上的不够丰满。
    这次地震及之后的救援、重建当中很多东西不和谐，引起了大家的争论。这个过程的确需要反思，不反思，我们的民众的思维不能上升到新高度。而作为受过高等教育的同时又是互联网用户最中坚力量的年轻人，这个过程当中的无知、不冷静、不理性，让人心痛。虽然从我们的角度来看我们不必为之负责，但是作为一个弘扬思维能力提升的群体，本身却有着不可推卸的责任。不久前，我还曾经想，写一些东西试图矫正点什么，题目都想好了，《无知者无畏，弱智者胡为》。想想还是没写。怕写了之后自己都会成为无知者、弱智者。但这不代表我对那些过激的言论和行为没有意见、没有看法。现在多了这个平台，我们也试图去阻止将来某些不理性的行为的出现。这个也是我们的一个目的。
     2.这次选稿上仓促了些，对不起观众。
    我一直觉得辩论界没有真正的权威，辩论的技巧、方式都是大家提出来的，有赞同有反对，这一点上我们要做到百家争鸣。现在大家看到一些比较老的文章，是有点对不起大家，但是我们也一直在试图加强辩论界的学术氛围。超越之前，是有点难，但是不代表不能超越。有些事情，大家的认识可能是偏了点，大家可以讨论，形成新的共识，产生一些新的权威，让辩论学术界变得繁荣起来。现在的很多文章，都是很老的了，指导意义还在，但是却不见得还适用。因此，我们有必要做一些研究了。
    3.关于再之上的几位朋友的问题：
    在另一个帖子里面回答了，就不赘述了，见谅。

    我知道这期杂志的弊病还会有很多人提出来，我们发现了的，没发现的，都热情希望大家继续批评与关注。

bruceliujing

原帖由 Slot 于 2008-6-20 03:04 发表
两者当然是不冲突的。去年，决定明年（2008年）不会再参加世辩是基于两点：
一、澳大辩论队的比赛密度太高，基本上每月一赛，很容易把队员打疲。而且也要照顾队员们的学习安排。
二、对于上届的评委我是很有意见的。评委的安排是赛事是否公平的重要保障。我认为去年安排的不好，如果我们的退出能使主办方重视、加强这方便的工作的话，对此项赛事本身也是一种支持和帮助。
第三、虽然我们不参加， 我也积极建议一些队伍参加。这也是一种支持。

就是呀，这个答案比原来的刺激多了。
记者就可以继续问，那请您详细谈一谈，世辩的评委安排有什么不妥之处？这可以给我们其他比赛的主办方提个醒。据您所知，今年是不是已经获得了一定程度的改善？（这样新闻性也可以突出一点了）
顺便再问一问，虽然每月一赛，但据我们所看到的，澳大的重大比赛都是几位核心队员在上场，其余队员上场的机会并不多。如果更多让小队员上场，是否就不存在“把队员打疲”的情况了？（另外，听闻今年打完亚太赛之后，澳大的几位队员还要去马来西亚玩上一圈，希望这不会耽误他们的“学习安排”。）

筱漾

原帖由 bruceliujing 于 2008-6-21 11:13 发表


就是呀，这个答案比原来的刺激多了。
记者就可以继续问，那请您详细谈一谈，世辩的评委安排有什么不妥之处？这可以给我们其他比赛的主办方提个醒。据您所知，今年是不是已经获得了一定程度的改善？（这样新闻性 ...

你这个家伙……

玩一圈的那个和辩论无关哈，就是正常人也可以去旅行的嘛，何况是一群本来就喜欢玩闹的家伙哩，而且那是自费旅行，去不去都是队员自己决定自己付钱自己负责的。嘿嘿，其实更重要的原因是去年虽然参加了世辩，但是因为时间安排得很满，所以根本没有机会在马来西亚旅游，去年那是一个遗憾啊，所以趁着今年刚好去新加坡，一小部分人就自发的组织起来去马来西亚旅游啦，一到新加坡就去落地签大马，嘿嘿，这个不会影响学习安排，因为那时候，学习这事儿不知道被扔到哪里去了。哇哈哈，暑假嘛~

安雅雪林

我突然觉得，应该给刘兄和张老师开个帖子，作次论坛访谈录，呵呵。

云飞

做得很精美，可是看了就忘了，印象不深刻

MaPowerness

14楼老师说的“明天”到了没有啊