仅是惯性思维而已

微上扬

有一种惯性思维认为，一项赛事，对冠军或者前三展开激烈争夺的，其实就仅是传统强队，比如福建省大学生辩论赛，“将展开激烈争夺的”，就只是是厦大、师大和福大，而像三明学院，甚至去年的殿军队伍——福建省政法管理干部学院代表队也只是过来捧捧场而已。

    还有一种惯性思维认为，强队要是成绩不理想，多半跟他们所遇上的对手有关系，比如厦大此行成绩、名次均不理想，就是因为对手太弱——即使是去年的殿军队伍，仍然是“太弱”的！

　甚至还有一种惯性思维认为，一所大专院校肯定不会冠以“福建”的名头，最多冠以“福州”。于是有人在看了两天比赛之后（当然，我不确切其是否看了）会屡次把“福建XX学院”称为“福州XX学院”。去年海峡赛上，有评委在点评福建师范大学代表队时，将其校名称为“福州师范大学”，师大有学子“感觉被羞辱了”，而我的感觉是有人习惯性地在以同样的方式羞辱自己的朋友——尽管其可能无心，只是惯性思维使然罢了。

    我之前在想，我贴这篇短文上来，会不会伤害到我华辩的朋友们的感情。可后来我想大概没有关系的，因为这类似的惯性思维向来不是我们，包括我华辩的朋友们应该有的，或者应该是我们要尽早摒弃的。

    如果我的文字里显然带着情绪，请各位朋友原谅！

zwh_121

其实有的时候并不是故意的
比如我们通常喜欢叫福大，福师大，但是全称并不清楚
然后了解到福大是福州大学，就会有人顺理成章的认为福师大是福州师大

Slot

这样的惯性思维某程度上是存在的。

不过， 海峡赛的赛制的确存在两个弊端：
1。 审美疲劳
2。 遇弱不利

例外一个情况就是海峡赛的评委评委水平一直达不到与其辩手水平相适应的高度。

寒溪沉沙

楼主的情绪可以理解，不见得每个学校都是名校，在外总会遇到类似的事情。我们学校也经常有这样的情况。只能说，需要慢慢来努力吧。

Slot

是啊，只要努力，一定会受到认可的。

杜納德

海峽賽為甚都用一樣的辯題？審美疲勞如何解決？

微上扬

谢谢Slot老师和各位的跟帖！

我觉得，如果在我们热爱辩论的年轻朋友身上，也留存着类似的惯性思维，这不得不说是一种莫大的遗憾！

所以，Slot老师，华辩的各位朋友，克服类似的惯性思维是不是也应该是每一位辩手要上的第一堂课啊？！

edogawa

这种惯性思维是不是可以这样理解：1遇强则强，遇弱则弱。
                                2强校自负
对于第一点，我认为这种现象普遍存在，其根本原因是：辩论是本身是一场交流，一方提供出素材，另一方才会作出有效反应。这样有两种情况导致比赛水准下滑：1、一方若打零立论、另一方就算有反驳也只能是无源之水；2、一方抛出攻辨问题，一方“死守底线”——胡扯、回避。或许偶尔调侃一下对方辩友是解决这个问题的办法，但弄不好引火烧身……所以对手决定比赛水平的现象也成为了横向打分制被人攻击的一个靶子。
           
第二点，我表示认同。这或许是知识、成绩使人骄傲吧……

对slot老师的话。我认为辩手，花一年时间、精力准备，本来就期待在舞台上发挥自身实力，为辩论他们付出了很多很多。但比分的打击就从结果上否定了他们的努力，也结束了他们继续展现的机会。所以安慰这些队员之余，发展大专院校辩论事业，为辩手创造更多展示的机会不失为解决辩手“壮志未酬”的良方

Slot

所以各校之间、各辩论协会之间本身就可以多开展校际、会际比赛。
上海、北京、天津和武汉各高校开展辩论比赛的例子值得借鉴。

微上扬

目前福建省内各高校辩论方面的交流互动是比较匮乏的，除了备战省赛、海峡赛有接触，其他时间都很安静，所以交流真的是亟需加强啊！

各校似乎都缺乏主动，需要有人站出来，牵个头！