和谐的基础是“立异” 和谐的基础是“求同”

challes1234

和谐的基础是“立异” 和谐的基础是“求同”
各位 请问这个题目怎么辩
我方观点：和谐的基础是“立异”

柳寒江

这个题目主要集中在事实上，因此理论的时候着重从事实角度论证。求同 立异的概念要理清楚。从立异的角度来说，是不是可以尝试从矛盾的普遍性原理入手：“和谐”=自然而然的状态，而自然而然不等于万物统一，而恰恰是万物各自保持自己的状态，相互之间从哲学上说是矛盾的。

edogawa

胡哥说和谐是“求同存异”
看的出一般共识是以求同作为和谐基础。
另外：立异是不是旗帜鲜明的把不同的意见摆出来？如果这样的话那就不是和谐，是搞百家争鸣。
那么我想，能否把立异作为接纳异己的前提，如果没有存异的话，我们还干吗“求同”。只有认识到“异”的存在，我们才要思考是该残酷地排除异己，还是宽容地与他人达成共识。
PS：
楼上的辩友讲到矛盾，我脑子里很不经意的冒出一句：矛盾不可调和……