2008澳门大学第三届普通话辩论赛圆满结束

liqianruc · 发表于 2008-4-24 16:15:36

4月23日晚7点，在澳门大学东亚楼九楼平台举行了2008澳门大学第三届普通话辩论赛决赛。

闯入决赛的两支队伍分别是传媒队和NO.5队，他们分别击败了各自小组对手挺进决赛。决赛的辩题为“澳门币应该与港币脱钩/澳门币不应该与港币脱钩”，赛制为奥瑞岗3334制，即一对一质询答辩。

出席这次比赛的嘉宾有：

1. 教務長彭執中先生
2. 中央人民政府駐澳門特別行政區聯絡辦公室文教部羅晨旻助理
3. 教育技青年局代表陳旭偉處長
4. 高等教育輔助辦公室代表吳偉雄主管
5. 社會科學及人文學院中文系主任、賽事評委徐傑教授
6. 澳門大學普通話辯論隊主教練、賽事評委尹德剛教授
7. 澳門大學法學院講師、賽事評委邱庭彪老師
8. 華語辯壇著名辯手、臺灣輔仁大學辯論隊前隊長、賽事評委陳思淵先生
9. 學生事務處周桂慈主管
10. 澳門大學普通話辯論隊領隊張學森老師
11. 澳門大學學生會張晶副理事長長
12. 澳門大學學生會普通話辯論學會向宇昆會長

经过一番较量，最终传媒队以微弱的优势击败NO.5队，获得冠军，罗乐摘得最佳辩手称号。

[ 本帖最后由 liqianruc 于 2008-4-24 16:40 编辑 ]

Slot · 发表于 2008-4-24 17:30:04

乐乐和隽烨的照片照得不错。
他们两个在这次比赛的表现很好，昨晚向宇昆的表现也进步很大。

tting · 发表于 2008-4-24 19:23:01

老大，你学着点嘛，看谦哥哥照得多清晰啊~~:我评了20分~

醉卧庐中 · 发表于 2008-4-24 20:09:44

支持一下

zwh_121 · 发表于 2008-4-24 20:21:50

连照片照得都比我们有水准哎~~~

zwh_121 · 发表于 2008-4-24 20:41:28

视频视频，期待ING~~~

寒溪沉沙 · 发表于 2008-4-25 09:07:02

相信场面一定很精彩，可惜不能到现场观看。

liqianruc · 发表于 2008-4-26 16:58:50

简单谈一谈对这场比赛的看法吧。

澳门币是不是应该与港币脱钩这个话题不是现在才有的，前两年内地开放自由行，到澳门旅游的内地游客增多以及澳门与内地交往越来越频繁，那时就已经有人提出了这个想法。最近由于人民币升值的压力，澳门的CPI指数升高，人民生活压力增大，导致这个话题又重新被提起讨论。

那么在我看来，正方要做这样几件事，1，澳门币之前为什么和港币挂钩，原因在哪里？2，现在与过去相比较，情况发生了什么变化？3，基于这些变化，澳门币如果与港币脱钩会带来哪些好处？4，这些利于脱钩后产生的弊相比较，是不是更大，更值得这么做。

那么正方其实就要对脱钩后采取什么方案作出一些探讨，这些方案各有什么利弊；利弊的比较如何；可行性有多高。那么其实澳门币与港币脱钩，其实就是意味着澳门币今后是采取澳门币自由浮动的制度还是采取与其他一种货币或者几种货币挂钩的制度。正方最后选择的方案是与人民币挂钩。理由主要是基于澳门现在与内地交往越来越广泛，人民币在澳门的日常生活中起的作用也越来越大，换句话说，就是澳门对人民币的需求越来越大，并且由于人民币相对比较稳定而且前景不错，因此应选择与其挂钩。那么主要问题就集中在内地市场和澳门市场的对接问题，两地金融制度的冲突问题，人民币的流通性，国际化程度低于港币的问题等等。正方要解决这些问题。赛后有评委老师提议正方应该是建议采用“一篮子货币政策”，我觉得这也是正方可以好好考虑的一个方法。

而反方呢，立场是保持现状，那么他们需要去质疑正方所提出的市场情况的变化是否属实，正方提出的替代方案是否可行，风险多大，为什么保持现状比选择改变更合算，以及还要解决保持现状所需要承担的一些问题，比如高通货膨胀问题，人们生活压力增大的问题等等。

正方双方看得出来都做了一些准备，但老实讲，这个题目的专业性比较强，而且对阵双方没有一个同学是学商科的，所以比赛打的有些艰难。并且比赛中过多的时间被用在了一些基本常识的确认上。比如啥叫“脱钩”，比如啥叫“国际贸易状况”等等。这样使时间没能得到充分利用，讨论也没有能够很深入的进行。但无论如何，两边的辩手都还是很努力的。我觉得比赛的胜负也许是很重要的，但更重要的是培养辩手对澳门民生的基本关注，和对一些经济知识的了解和认识。

我自己也不是学商科专业的，所以很多问题我也不是搞的很明白，但我觉得，从这场比赛中，能学到的东西还是不少的。

HaHaAI · 发表于 2008-4-27 02:33:14

想问一下澳大一共有多少内地生，参赛的选手，不是校辩论队成员的比例有多高？

liqianruc · 发表于 2008-4-27 03:39:18

第一个问题我无法回答你，因为不太清楚。

参加校内赛的一共有6支队伍，有一支完全由非普通话辩论队成员组成，另外还有7名参赛成员为非辩论队成员。

不过，问这做什么呢？

HaHaAI · 发表于 2008-4-27 11:50:34

其实我们一直也想办校内辩论赛，但是总觉得能说普通话的学生太少，而且怕队外的人没有兴趣，打到最后又成队内练习就没意思了，所以一直没有办过。见到你们的比赛，想取取经。

Slot · 发表于 2008-4-28 14:00:52

澳门大学内地生大概1400多，包括预科、本科、硕士和博士。

Slot · 发表于 2008-4-28 14:16:37

原帖由 HaHaAI 于 2008-4-27 11:50 发表
其实我们一直也想办校内辩论赛，但是总觉得能说普通话的学生太少，而且怕队外的人没有兴趣，打到最后又成队内练习就没意思了，所以一直没有办过。见到你们的比赛，想取取经。

校队现任队员、前任队员，以及历届参赛的辩手都有限制的，以此平衡每队的实力，避免校队成员造成垄断。

ctmeng01 · 发表于 2008-5-21 14:22:30

强力支持张老师，下次到西安的时候邀请您给我们学生再作一次指导。前段时间刚给大佛和韩老师搞了一次户外活动，一直提到您，讨论我们准备今年参加世辩的事情。

栗子 · 发表于 2008-5-24 13:27:01

華語辯壇著名辯手、臺灣輔仁大學辯論隊前隊長、賽事評委陳思淵先生
.......
思渊为什么一脸迷茫
什么时候来厦门？一条街都拆了，酸菜白肉没有了！

Slot · 发表于 2008-5-26 11:24:35

因为辩手表达，汗~~~

寒溪沉沙 · 发表于 2008-5-26 21:16:36

原来栗子兄也喜欢东北口味啊。。。

zwh_121 · 发表于 2008-5-27 00:33:35

厦大门口口碑最好的貌似还是川菜馆~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册

2008澳门大学第三届普通话辩论赛圆满结束

本帖子中包含更多资源

评分

回复 9# 的帖子

回复 10# 的帖子