儒家思想具备/不具备条件成为世界思想的主流

winterweizen

辨这个题目时我是支持正方，在这里想听听其他或反方的意见。。
以下是我自己写的稿，那时才中四，有什么不足之处请多多指正!!!

今天我方的辨题是“儒家思想具备条件成为世界思想的主流”。首先，请允许我为我方的辨题立下定义。儒家思想的中心思想是中庸之道，涵盖了仁、义、礼、智、信、恕、忠、孝和悌的美德。世界思想是一个以普世价值为主，是全球人民在不分种族宗教下接纳的中心思想，其中包括了公平、平衡、人权、尊重、仁爱等。条件则是为了谋事定出的标准。而主流指的是该世界发展的主要规范。所以只要儒家思想中提倡的任何一点符合了公平、平衡、人权、尊重、仁爱等普世价值的话，那也就证明了儒家思想具备条件成为世界思想的主流，而我方今天的立场也能成立。儒家思想在各方面皆具备条件成为世界思想的主流，但今天我方着重将从以下四大论点来论证我方今天的立场。第一，在政治领域，儒家提倡以仁治国。第二、儒家拉近了人与人之间的距离。第三、儒家支持环保。第四、儒家主张大众化教育。


对方辨友，且听我们一一道来。儒家思想提倡以仁治国，并提倡德治和人治。德治就是主张以道德去感化人民。人治则是重视人的特性，采用以人为本的治国方法，正所谓“民为贵，社稷次之，君为轻”，这是符合现今世界所追求的民主制度。为什么儒家思想能够在政治方面上带来贡献，原因是儒家思想除了尊重他人的生命、提倡仁者爱人、更不搞“顺我者昌，逆我者亡”的霸道作风，使老百姓能够安居乐业。这也是全球人民追求的政治观念吧! 孔子说过，“能以礼让为国乎，何有?不能以礼让为国，如礼何?”，因此国与国之间的统治者也可以因互相尊重彼此的权利，并摒弃国与国之间的冲突，进而共创一个更和平的世界。


第二，儒家思想提倡以仁、义、礼、智、信、恕、忠、孝和悌的美德来拉近人与人之间的关系。我们就从个人说起，就是因为人们无法自行自律的控制好自己，所以为社会添加了一萝萝的问题。因此儒家主张“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从”，强调要先管理好自己方有资格管理别人。至于家人相处方面呢，家人之间的代沟、关系不密切、甚至家暴等问题不断的发生。从这方面，儒家思想提倡每个人须兼持着“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”的理念，让这敬老爱幼的精神促进家庭成员之间的关系。再来，我们常见许多弄虚作假和欺骗的行为出现在这社会中，使人与人的距离拉远，彼此无法信任对方。所以儒家思想提倡人们应该以真诚和诚实的态度来对待身边的人，并讲求信用，正如论语中所提到的“言必行，行必果”。至于国方面，各国间的纠纷，主要是因为各国之间没有尊重对方的权利所造成的。所以，儒家又提倡了“己所不欲，勿施于人”和“己欲立而立人，己欲达而达人”，承认他人的权利和为他人着想，先进国帮助贫穷国家发展，那不是世界人民积极追求的目的吗? 综观以上几点就已足够证明儒家思想有效的拉近人与人之间的距离，也明显的说明了儒家思想完全符合了世界思想中的普世价值即公平、平衡、人权、尊重、仁爱等，所以儒家思想具备条件成为世界思想的主流!