正方：今不如昔；反方：昔不如今

opopen · 发表于 2007-11-5 21:58:23

本帖最后由江户川柯南于 2011-2-24 08:51 编辑

正方:  今不如昔反方:昔不如今
我是反方但我希望大家能从双方的破题  辩论上都分析下  谢谢
这也是在大马举行的2007世界大专华语辩论赛的一个辩题  如果谁能提供他们辩论的发言稿更好再次感谢

jingtian33at · 发表于 2007-11-6 08:40:42

期待中.......................................................

cwl26329965 · 发表于 2010-12-9 17:33:37

我也是这个辩题谁能告诉我下

以不变应万辩 · 发表于 2010-12-9 18:11:40

视频搞来都不容易，别说辩词了。楼主还是别指望别人了，自己破题立论吧。

匿名 *发表于 2010-12-10 10:22:38* · 发表于 2010-12-10 10:22:38

视频视频在哪

江户川柯南 · 发表于 2011-2-24 16:50:01

个人认为，这个辩题可以谈的方面很多；也正因为太多了，所以也就不太好谈了。关于今和昔的比较，可以涉及很多方面，例如人们的道德素养，例如社会或自然环境的现实状况，例如科技和政府执政的发展等等。那我们就试着从这三个方面来说。

站在反方的立场，在人们的道德素养方面，人们不仅在知识方面有了长足的进步，也学会了文明的生活方式以及文明的解决纠纷的方法。人们不再相信地心说，人们有纠纷不再进行简单的决斗而是通过法律解决。在自然和社会的客观环境方面，现在人们对于自然资源的综合利用更为合理，不再靠天吃饭；人们逐步走向平等和民主，放弃封建等级制度。至于科技方面，就不用多说了；至于政府行政，选举制度的诞生使得经济调控手段得以广泛使用，对市场和人民的生活有了更为灵活的指导。

站在正方的立场，也可以从这三个方面来讲。在人们的道德素养方面，人与人之间的矛盾并没有缓解，只是给这种直接冲突套上了种种伪善的外衣，反而是人们更容易受伤害。在自然和社会环境方面，人口增多导致生活空间的狭小以及就业竞争的日趋激烈。在科技和行政能力方面，每一次科技的进步都带来了惨痛的代价(例如药品方面的“反应停”事件)。

leexiaoqi · 发表于 2011-2-24 17:51:33

昔不如今似乎很好说：生活水平嘛
今不如昔，恩，如果扯到原始社会的生活水平就没的必要讨论了（貌似要做适当的切割）
比如我们讨论的，不是科技水平、生活水平问题
因为讨论“如不如”，不是“客观发展水平”的问题，而是人的“感觉”的问题
也就是说，在社会发展的过程中，是不是大多数人都能“适应并跟上”社会发展的步伐
这是我对正方的理论的一个思路总的来说，这个题目正方要“奇立论”

光子郎 · 发表于 2011-2-24 22:33:06

正方的理论感觉像是达尔文的进化论在落后的世界里被提出，真理往往难言

商大小木鱼 · 发表于 2011-2-24 23:01:21

然后呢，我没有看到有价值观，或者价值导向的东西在里面。这个题目如果不设置价值导向，那个单纯的讨论一个结论，没有任何意义，也和枯燥

		自动登录	找回密码
密码			注册