找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6270|回复: 10

你们为什么要捕杀我?

[复制链接]
发表于 2007-10-31 23:00:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
一对猫七年繁衍后代数十万 流浪猫大量繁殖已成社会问题———

  在城市环境正受到越来越多关注的今天,流浪猫也正在为自己的生存顽强地抗争着。与经过绝育手术的猫相比,大量普通流浪猫仍旧具有繁殖能力。
  
  11月初的北京,寒冷正随着冬天步步逼近。一家宠物医院的门口,突然多了三只流浪猫。

  一只年轻的猫妈妈,和紧紧依偎着它的两只不足两个月的宝宝。猫妈妈神情紧张而痛苦,似乎分娩手术的痛苦还没有得到缓解,又雪上加霜地遭遇到了不幸。它们,被遗弃了;母子三个连大带小地一起被遗弃了。“这是我们最不愿意看到的情形。有人领养了它(母亲),却不愿意给它做绝育。于是,在它产下小猫后就狠心地将它们抛弃在了医院门口。”“幸运土猫”的工作人员给记者讲述了两只流浪猫的遭遇。兄妹俩始终形影不离。现在,它们的妈妈已经不在身边了。

  一对猫七年繁衍后代数十万,流浪猫数量已超出居民社区饱和状态。

  “目前,非常多的小区里,流浪猫的数量已经远远超出了小区的承载能力。如何科学、妥当地控制流浪猫的增长,减少流浪猫的数量,是一个非常严重的问题。”在“幸运土猫”看护中心,曾丽这样告诉记者。曾丽,“幸运土猫”创始人。2001年,曾丽在北京一手创建了一个致力于流浪猫救助的非赢利性志愿者团体———幸运土猫。记者来到的这个看护中心于2004年3月份成立,是“幸运土猫”唯一的看护中心,成立至今总共周转了大约300只流浪猫。这些猫大多数在这里呆上三天、一周、几个月的时间,“幸运土猫”帮助它们寻找领养人。5年来,“幸运土猫”在北京地区已经成功帮助领养接近1200只流浪猫,平均一个月有二三十只猫被领养出去。曾丽介绍说,每一个小区对于流浪猫的容纳有一个限度,这就是所谓的饱和状态。如果流浪猫的数量低于这个限度,人们就很可能不会觉察它们生活在周围。这对于保护环境来说,在降低鼠患、提高小区的和谐度方面有好处,而一旦流浪猫数量超出小区承载,那么不仅这些猫的生存质量会下降,相互之间会发生打斗;同时也会干扰人们的正常生活,这就不可避免地会引起不喜欢猫的人的反感。据“幸运土猫”调查,单就百万庄社区,就曾经有过一二百只流浪猫。这些猫没有地方呆,有的时常跑到幼儿园的仓库里,有的则住在车库、房屋顶上。小区一位年近50岁的志愿者每天很早就起床给流浪猫喂食。“幸运土猫”在一年之内对其中的100多只猫进行了绝育手术,又帮助其中一部分找到了新家。由于猫具有非常强的繁殖能力,于是它们在野外大量繁殖,数量成倍增长。国际爱护动物基金会中国办公室新闻官何勇向记者介绍,科学统计数据表明,没有经过绝育的情况下,一对猫只需要短短的七年时间,繁衍后代数量可以达到数十万!而北京市究竟被遗弃的猫有多少?“实在难以统计。”曾丽表示。

  家猫正常寿命至少15年,而流浪猫大多只能存活3年。80%流浪猫来源于人为抛弃。

  数量如此庞大的流浪猫,究竟从而何来?“人为的不负责任的抛弃是造成大量流浪猫最主要的根源。”曾丽表示:“很多人养猫时并不能对猫的一生负责;他们轻率地把一只猫带回家,将其作为玩物而非伴侣动物;在他们不需要的时候、猫生病的时候,或者生活发生变动的时候,首先想到的就是卸掉包袱,将其抛弃。”人为的抛弃酿成了第一代流浪猫。不喜欢猫的人采取的一些极端行为,对它们造成了严重的威胁。“这些人会驱逐它们,在它们进食的时候拿走它们的食物,养狗的主人会故意让狗去追赶它们;有的甚至在流浪猫想要亲近人的时候抓住它们,对它们施以暴力行为———拔牙、殴打、烫伤;有的会在它们的食物里投毒、把它们暂时寄居地方的出口封死,或者直接将它们宰杀食用。”曾丽透露,一只猫如果在家庭中正常情况寿命长达15-20年;而流浪猫大多都只能存活两三年。“有的区域,人为抛弃的猫占到流浪猫来源的80%左右。这些猫无时无刻不生活在恐惧和威胁之中,但它们大多依旧生活在人的周围,它们需要食物。”

  为流浪猫做绝育以控制数量膨胀,动物保护组织反对捕杀北京流浪猫。

  一边是生存的困境和威胁,一边却是数量的迅速增加,动物福利和公共卫生遭遇了两难。有关捕杀流浪猫的声音开始传出。据了解,国际爱护动物基金会曾在亚洲各国进行过公众意识调查。根据调查的结果,高达94%的人对于虐待、虐杀和虐食猫、狗等伴侣动物持反对态度。“灭杀并非科学、有效的控制动物过剩的手段。我们提倡为流浪猫实施绝育。对社区内的流浪猫进行绝育,可以很有效地控制流浪猫的繁殖。”何勇表示。2004年,针对城市中的流浪猫,“幸运土猫”推出了一个新项目,为流浪猫实施绝育,帮助能够亲近人的猫寻找领养人,让它们走入家庭;已经失去了伴侣动物特性,对人保持着警惕难以进入家庭的流浪猫就在绝育后放归社区,它们很难被人捕捉,逐渐会在和谐的环境中与人共处。记者在采访中了解到,两年来,“幸运土猫”已经为大约1000只猫做了绝育手术。其中,去年绝育395只,截至今年8月份,又有420多只流浪猫进行了手术。今天,“幸运土猫”仍然不断地收到志愿者的申请。“这种方式非常普遍,叫做TNR理念,在美国推崇了很长时间。”曾丽说:“根据我们掌握的情况,流浪猫实施绝育占到90%以上的区域,流浪猫的数量都得到很好的控制。这是一个比较好的解决办法,爱猫人士的感情得到了最大的保护,不爱猫的人们也会发现猫的数量在减少,扰民的现象在减轻。同时促进了对流浪猫的领养。”


  延伸阅读

  猫儿做绝育是否影响原有习性?

  不少人担心猫绝育以后会失去原有的性格,不再像以前那么可爱。据美国加州大学研究,阉割对猫咪的行为影响并不大。研究显示,阉割后的猫,除能有效控制不适当的行为外(如利用尿液划分地盘),其它行为均与未做绝育的猫无差别。而且猫绝育后还会减少乳腺癌、卵巢刺肿的发病率,能更健康,更长寿。主张给猫做绝育是因为猫的繁殖能力太强。成年母猫一年可以生四胎,按每胎平均生四只计算,猫的数量会呈阶梯式递增,直接导致街上流浪动物的增多。世界自然(香港)基金会调查显示,因找不到适合的收养者,香港平均每年遭人道毁灭的猫近100万只。去年6月香港无线电视台还就“猫儿该不该做绝育”的话题,展开了讨论,得出的结论是“绝育是负责任的主人责无旁贷的操守”。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| 发表于 2007-10-31 23:04:05 | 显示全部楼层
桓二心先生声称自己为纯理性的"真环保主义者",把其他的"假环保主义者"称为"极端环保主义者",并大放厥词,称其为"人类的公敌"。在全国对虐猫杀猫的讨伐声中,桓先生扮演了一个冷静的观察者的角色,称网友不够理性,反应过度,指责媒体利用网友情绪,借机炒作。

在欧洲出现猫感染禽流感病毒的消息之后,桓先生十分兴奋,一连写了好几篇文章,大力倡导对流浪猫狗直接捕杀,说这样不光减轻了禽流感病毒扩散的可能性,还附带很多可观的社会效益。并指责为流浪猫绝育才是"不折不扣的人类中心主义"。

在《答焦健《猫感染禽流感什么也说明不了》》一文中,他在还向支持动物福利的人提出挑战,说支持动物副利的人鲜有纯理性的论辩高手。

在桓二心的各种论述中,"纯理性"是他手中最重要的王牌之一。本文认为,我们在理性思维的同时,还要考虑人类情感的需要和社会观念的改变等因素。

例如在西方有把麻风病人集中在一个集中营的历史,在当时的历史条件下,这种做法显然也是基于"纯理性"的思维的。再如在很长的历史时期里,中国存在着各种酷刑,从"纯理性"角度来看,类似"凌迟"的酷刑显然更能有效地震慑犯罪。

在建国初期,也是基于所谓的"理性"思维,动物被简单分为了害虫益虫,害虫要像阶级敌人一样消灭。作家徐坤记录了当年大众奋起灭麻雀的的壮观景象,长着翅膀的麻雀竟然能被没长翅膀的人追赶得活活累死。


我们看到,历史上这些被当时人们所接受的"理性主义"原则的做法,现在我们已经不再认同了。这里的原因更多的是随着社会的进步,人们观念的改变。

桓二心的不考虑人类的情感需要的"纯理性"思维很容易滑入"纯实用"主义的泥沼。桓二心所谓的"真环保主义",我认为实际上是实用主义的环保主义。实用环保主义者赞成保护动物的唯一原因是生态平衡对人类有利。既然任何大部分高等动物都可能携带病毒,如果有一天人类可以不依靠动物来保持生态平衡的时候,桓二心会不会赞成消灭全部的动物,建立一个绝对没有病毒威胁的纯人类社会呢?或许他会赞成在动物园里保持一定数量的动物。

与其他动物不同的是,在漫长的人类历史上,狗和猫不光与人类共存 ,同时也在在情感上互惠。对于很多家庭,狗和猫就和家里的一口人一样。对付犯罪,我们不再用"凌迟"类的酷刑,对付流浪狗,流浪猫,除了捕杀,还有很多可行的办法。我想这不是理性不理性的问题,而是观念的随着时代而改变的问题,就像现代人已经知道应当善待犯人,不应像古人那样接受凌迟这样的酷刑一样,现在是我们应更加明白如何善待动物的时候了,尤其是早已经成为人类生活中的一部分的猫和狗。

另外我认为桓二心的捕杀流浪猫狗并不能解决问题,捕杀之后,很快就会又出现流浪狗猫。用捕杀的方法,不但解决不了问题,还会激化社会矛盾,陷入恶性循环。我认为解决问题,要对该问题进行多层面的分析,从根源上下手。中国的流浪猫狗多,有很多原因,很多人都是把猫狗当玩具买回家的,玩腻了就仍掉,也产生了很多流浪狗猫;还有猫狗不加控制的任意繁殖,造成了数量失控。猫狗是人类社会的一部分,如果社会舆论倡导尊重它们的生命权和被爱的权力,提倡做负责的宠物主人,并惩罚随便抛弃它们的人,加强对宠物的社会服务和生育监管,流浪狗猫的问题就可以从根部得以缓解。


欢迎阅读本博客其他文章:
 楼主| 发表于 2007-10-31 23:04:33 | 显示全部楼层
拙文《猫感染禽流感说明了什么》在新语丝上贴出次日,即有署名焦健的商
榷文字。由于拙文是快评性质,鄙人先前关于“动物福利”的一些立论并未在这
篇小文中再次啰嗦一遍,于是引致了焦健的误解,以为我在替黑龙江虐猫女子的
行为辩护。鉴此,我想还是有必要写一篇应答商榷的文章。

  首先,对于虐杀动物的看法,我和清华大学的赵南元先生是一致的,即认为
这决不是出于人类正常心理的行为,它对他人心理造成的负面影响,也是显而易
见的。因此,虐杀行为本身决不值得辩护,而应该受到谴责。这个看法,我们是
和动物保护主义者一致的。而我们和动物保护主义者的分歧主要有两点:一,动
物保护主义者认为猫应该和人享有相同的生命权,所以杀猫和杀人一样要判刑。
我们认为猫毕竟不是人,所以用杀人的标准去衡量杀猫的行为是很荒唐的,虐猫
者应该接受强制的心理治疗,如果所虐杀的猫是别人的财产,还要进行赔偿,除
此之外,照现行法律,虐猫者不该受任何其他的法律制裁;即使将来的“动物福
利法”规定这种行为应受法律制裁,也只能是以“给他人身心造成负面影响”的
名义,而绝不能以“侵害了猫的生命权”的名义。二,动物保护主义者认为“今
天杀猫,明天杀人”,为了避免这些人以后发展到杀人,应该对他们采取惩罚措
施。赵南元先生已经指出,这是一种想当然的简单类比,缺乏逻辑和事实的依据,
一个简单的反例就是,屠宰业者犯杀人罪的概率并不比其他人更大些。如果某些
人确实可能有“今天杀猫,明天杀人”的倾向,那么强制心理治疗仍然是阻断这
一发展过程的最好方法,这不同样也可以认为是一种“惩罚”吗?

  于是就要说到猫和候鸟的问题了。焦健质问道,如果因为猫感染禽流感就要
捕杀流浪猫,照此推论,因为候鸟传播禽流感,是否就该捕杀候鸟?我想这样的
思考未免太简单了。捕杀流浪猫应当是一种公共决策,也就是说,这种捕杀行为
应该是由政府机关派专门机构实施的,而不应该是个人行为;换句话说,即使要
捕杀流浪猫,也应该是卫生部门的工作,普通老百姓未经许可仍是不允许擅捕擅
杀的。而公共决策的制定显然要考虑多种因素,比如,捕杀对象的生态价值,捕
杀成本,捕杀行为的附带收益,等等。候鸟和猫的最大不同在于候鸟属于天然生
态系统,而猫不属于天然生态系统;捕杀候鸟会影响到天然生态系统,而纵容流
浪猫的生存反而会影响到天然生态系统。其次,捕杀候鸟的成本太高,得不偿失。
再次,捕杀候鸟除了多少遏制一点禽流感的传播,并无其他附带收益;捕杀流浪
猫则有很多附带收益,比如猫的叫春可以称得上是一种噪音污染,捕杀流浪猫之
后,不光是遏制了人畜共患病的传播,这种噪音污染也可以得到有效的消除。综
上所述,我看不出捕杀候鸟这一行为有什么必要性;因为要捕杀猫,所以同样也
要捕杀候鸟,这样的推论是站不住脚的。

  最后,我以为焦健并没有从纯理性的角度思考这个问题,而是像绝大多数动
物保护主义者一样,掺进了情绪化的东西。事实上,直到今天我也没有找到一个
纯理性的辩论对手。所以借此机会,我想提醒动物保护主义者:以我的理论水平
如此之低,尚且碰到这种局面,“动物福利”要想立法,其不知何年何月矣。
 楼主| 发表于 2007-10-31 23:05:00 | 显示全部楼层
动物保护组织反对捕杀流浪猫控数量 节育是上策2005-12-14 13:38:00 来源: 人民网(北京) 收藏此页 网友评论 0 条    为流浪猫做绝育以控制数量膨胀,动物保护组织反对捕杀北京流浪猫。

  一边是生存的困境和威胁,一边却是数量的迅速增加,动物福利和公共卫生遭遇了两难。有关捕杀流浪猫的声音开始传出。据了解,国际爱护动物基金会曾在亚洲各国进行过公众意识调查。根据调查的结果,高达94%的人对于虐待、虐杀和虐食猫、狗等伴侣动物持反对态度。“灭杀并非科学、有效的控制动物过剩的手段。我们提倡为流浪猫实施绝育。对社区内的流浪猫进行绝育,可以很有效地控制流浪猫的繁殖。”何勇表示。2004年,针对城市中的流浪猫,“幸运土猫”推出了一个新项目,为流浪猫实施绝育,帮助能够亲近人的猫寻找领养人,让它们走入家庭;已经失去了伴侣动物特性,对人保持着警惕难以进入家庭的流浪猫就在绝育后放归社区,它们很难被人捕捉,逐渐会在和谐的环境中与人共处。记者在采访中了解到,两年来,“幸运土猫”已经为大约1000只猫做了绝育手术。其中,去年绝育395只,截至今年8月份,又有420多只流浪猫进行了手术。今天,“幸运土猫”仍然不断地收到志愿者的申请。“这种方式非常普遍,叫做TNR理念,在美国推崇了很长时间。”曾丽说:“根据我们掌握的情况,流浪猫实施绝育占到90%以上的区域,流浪猫的数量都得到很好的控制。这是一个比较好的解决办法,爱猫人士的感情得到了最大的保护,不爱猫的人们也会发现猫的数量在减少,扰民的现象在减轻。同时促进了对流浪猫的领养。”
 楼主| 发表于 2007-10-31 23:05:31 | 显示全部楼层
--  新加坡捕杀流浪猫 引发不满
新加坡捕杀流浪猫 引发不满


[亚洲新闻网] 新加坡农粮与兽医局展开捕杀流浪猫的行动,招致了动物关怀人士的不满。

新加坡农粮与兽医局这项行动是推动“新加坡OK”计划的一部分,目的是为了加强国家的公共卫生。

广告


不过,新加坡的动物爱好者却对当局的这种行动、感到不满。

新加坡爱好动物的人士今天聚集一堂,对农粮与兽医局最近加紧捕杀流浪猫流浪狗、表达不满。

他们认为,当局这么做,是在传达猫狗会传染SARS的错误讯息,导致猫狗无辜牺牲。

新加坡爱猫协会会长说,我们几天前得到有关猫失踪的消息,那不是一两只猫的事情,那是几十个到几百个猫的事情。

新加坡农粮与兽医局承认,他们最近的确加紧了和市镇理事会的合作,进一步捕杀在熟食中心和小贩市场的流浪猫。当局也终止了为流浪猫结扎的服务。农粮与兽医局估计,新加坡目前有大约80000只流浪猫,而它们对环境卫生造成了一定的影响。

一名兽医说,捕杀不是办法,我们必须对自己的宠物负责,没有证据显示,宠物会将病毒传染给人。
 楼主| 发表于 2007-10-31 23:08:18 | 显示全部楼层
全国捕杀流浪猫的最终源头——什么叫吃在广东
看到关于流浪猫被抓被杀制成"羊肉串"的报道后,老于主动与记者取得联系,说自己的良知被唤醒,感觉过去做的事"太作孽",打算从此金盆洗手。



  应记者的要求,他展示了自己过去抓猫、贩猫过程中使用的工具、防疫证明和交易记录,向记者讲述了自己从上海到广东的贩猫经历,其中透露出诸如"流浪猫被抓后送到广东被活活溺死,然后剥皮制成大衣"等细节。





  资深猫贩这样炼成



  “装羊肉蒙人,那是‘游击队’的小打小闹。因为一只猫要卖20元,做成肉串卖,成本比羊肉还高,因此那都是烧烤摊主自己抓猫、杀猫拿肉去骗人的……”在对“猫肉串”表示一番不屑后,老于展示出了自己的交易记录———2005年一年,经过他的手,至少贩卖了10万只猫,全部销往广东。



  老于说自己5年前刚入行,仅仅是一个捕捉流浪猫赚点小钱的“下下线”,一天最多捉过28只猫,之后以每只6元的价格将活猫卖给“烤羊肉串的”。“我自己不杀,不忍心啊。”老于这样为自己的捉猫行为辩解。后来,他逐渐发展“下线”成为头目,形成一定的“产业”规模。



  真正的量变到质变发生在2003年。在一个专做“猫生意”的朋友介绍下,他发现将活猫整车地运送、贩卖到广东,能够赚大钱。“我成猫贩子,就再也不用风里雨里辛苦了,从此可以稳坐钓鱼台等着别人送猫来了。”他说:“我一车就能收几十笼,每笼20只,这里面的利润只有我心里明白———贩一车能赚上几千元甚至上万元。”



  在那一年年初,他租了一个偏僻的弄堂,继续收购抓猫人的猫,第一次就收了6000多只。然后他跟位于广州的一个市场联系,表示自己的猫每只价格比别人便宜1元钱,结果,他的6000只猫“倾销”广州,立即打开了市场,迅速成为“行业名人”。



  也就是在这个时候,专跟猫过不去的老于有了“一只耳”的绰号。



  运输几乎无阻拦



  “具体的市场有很多。广州是需求量最大的,其次是深圳、江门、花都。”老于说到这里就眉飞色舞、兴奋异常。“在运输的过程中没遇到什么阻拦吗?比如检疫部门什么的。”记者问。



  “完全没问题!在上海管得严,每只猫都要检疫,每只检疫费是2元钱,还要办证。出了上海,一整车猫办一张检疫证就可以了。所以说,只要路上不出问题,一到了目的地,我们就等着拿钱了。”这时候,老于终于说出了猫贩子暴利的部分来源———在本地逃避检疫,降低成本,到了广东就说每只猫都有2元钱检疫费成本,由此再赚一笔。



  猫的命运



  刚开始贩猫的时候,“一只耳”只知道这些猫运到广东后都上了餐桌,但对于到底怎么杀、怎么做成菜肴,都一无所知。



  后来,老于去广东次数多了,随当地老板吃过几次饭,这才知道猫的悲惨下场。“活猫进了饭店,一只一只被用水活活溺死,肉烧成各种菜,皮晾干收集起来统一卖给服装厂;死猫、奄奄一息的猫不能卖猫肉,因为吃猫肉的顾客会验货的,但这些也不能浪费了,当地人就把它们完全淹死、洗干净,剥下皮晾干也卖给服装厂。”



  第一次看饭店杀猫,连“一只耳”这样的老江湖也感到毛骨悚然。



  在饭店都是现杀现做,据说这样的猫肉最鲜,也最滋补。2003年秋季的一天,老于在花都一个老板开的饭店里看到,厨师手里拿着一个铁笼子走向关押猫的木笼,里面的猫仿佛知道大难临头了,非常惶恐、声音凄惨。厨师把猫装进笼子后,送到一个专用来杀猫的大水缸里,把笼子平行浸入水中,眼看着水缸中的水逐渐淹过猫的身躯、咽喉,这时眼看要溺水的猫会最后向上一蹿,然后就被活活溺死。



  他感慨说:“刚开始看到,我真的于心不忍,但后来就冷漠了……”



  虽然号称“一只耳”,但老于从来没有吃过猫肉,他总觉得这种小精灵不能吃。但吃客实在很多,特别是在广东,许多人认为猫是滋补佳品。也是这个原因,抓猫、贩猫、杀猫、卖猫肉、卖猫皮,形成一条巨大产业链。



  “我知道的情况是,许多看上去像虎皮制作的衣服,其实就是用猫皮制作的。”老于告诉记者,自己曾经在广东虎门一家服装厂里见识过猫皮被制作各种服装的过程。



  在那家厂里,老师傅告诉老于,猫皮按花纹分,有青狸花、黄狸花、雪豹花和杂色花,不用染色就能直接制成褥子、翻毛大衣、童装、皮领、皮帽等。其中青猫皮褥子、三花猫皮褥子、黑白花猫皮大衣等,完是用猫皮制作的。由于猫毛比兔毛硬一些,而且不会掉毛,所以是市场畅销货。



  “那个师傅告诉我,一件全猫皮做的大衣,至少要杀掉20只猫。”老于说。



  一张猫皮卖给服装厂的价格是2-5元,这是根据猫皮的大小、皮质好坏、花纹的样式来决定的。猫皮经过加工后,用20张左右制成一件大衣,再加上人工、水电等费用,成本也就是100-300元,而一件最便宜的“虎皮大衣”,在市场上的价格也高达1600元。



  “平均每张猫皮能给厂家带来55元利润。”经过一番计算之后,老于最后告诉记者这样一个惊人的结论。
 楼主| 发表于 2007-10-31 23:09:35 | 显示全部楼层
貓隻領域護理計劃
  

香港愛護動物協會相信所有的流浪貓也應該得到愛心與保護,也應該用人道,有效的方法以控制牠們的數目。我們希望支持一些致力於照顧流浪貓隻,使牠們的生活能過得較好的熱心人士。城中不少人對這些貓兒都抱有埋怨,但人道毀滅並不是有效地減低牠們數目的方法。我們明白到這點,現嘗試進行一項全新的動物福利計劃—香港愛護動物協會貓隻護理員計劃,為流浪貓隻免費進行絕育。

  

何謂貓隻領域護理計劃?
二零零零年八月,香港愛護動物協會招募了一群熱心的義工隊伍合力展開貓隻領域護理計劃 (CCCP),負責照顧香港各區的流浪貓隻。這個全亞洲首創的計劃之目的是希望透過先捕捉,後絕育,再釋放回原居地的方法去改善流浪貓的生活及健康,並希望藉著這個計劃穩定及逐漸減少香港流浪貓的數量。

這群義工,即貓隻領域護理員,配備了安全的捕捉器並接受過照顧流浪貓的訓練。他們除了負責為流浪貓提供日常的食物及清水外,他們另一個重要的任務就是要捕捉領域內的貓隻,並交到愛護動物協會灣仔中心以安排接受絕育手術。愛護動物協會的獸醫並會為這些貓隻領域護理計劃內之貓隻提供醫療服務。幼貓及友善的成年貓隻將被安排領養,而那些不適合被人飼養在家中的貓隻,將被安排放回其原居地,並由這群護理員小心繼續照顧牠們的餘生。

先捕捉,後絕育,再釋放回原居地的作用
由於已絕育的流浪貓群不能再生育,所以這群流浪貓的數量會先被穩定下來,繼而就會慢慢減少。已絕育的貓隻,會減少在街上流連及四處小便的習慣,亦同時減少了對附近社區所做成的滋擾。全面捕殺流浪貓的方法是不人道的,而且這方法亦不能有效地控制流浪貓的數量,原因是其他地區的流浪貓將會出於自然本能地遷入這個無貓領域,換言之,流浪貓的領域其實是正在不斷擴充。

怎樣辨認已接受絕育手術的流浪貓
用肉眼觀察流浪貓的耳朵,便能分辨出那隻流浪貓已接受絕育手術。在絕育手術的麻醉過程期間,獸醫亦同時會剪去流浪貓耳朵的一小角,雄貓會被剪去右耳的一小角,雌貓會被剪去剪左耳的一小角,用以分辨已接受用絕育手術及未絕育的貓隻,而避免重覆接受手術的可能。整個剪耳角的過程,既簡單,亦不會令到貓隻感到痛楚。

解決流浪貓的問題
雖然先捕捉,後絕育,再釋放回原居地的計劃在其他城市也都有實行,但從未有一個城市,如香港般有這樣大的環境差別,所以愛護動物協會希望透過貓隻領域護理計劃所提供的準確數據,去研究先捕捉,後絕育,再釋放回原居地的方法對本港流浪貓的影響。愛護動物協會將與漁農自然護理處合作進行貓隻領域護理計劃,亦希望我們的研究成果能夠幫助其他地方研究先捕捉,後絕育,再釋放回原居地的計劃,令這個計劃可推行至全世界。

怎樣幫助流浪貓
成為貓隻領域護理計劃護理員。
如果你現在已經有餵飼流浪貓的習慣,可以嘗試將那些流浪貓送到愛護動物協會以優惠價錢替牠們作絕育手術,而愛護動物協會的員工及其他護理員將非常樂意為你提供專業意見或其他支援,令更多友善的流浪貓可以被安排等待暫養或領養。
Become an affiliated carer.
If you are already feeding a colony of stray cats, consider taking advantage of discount SPCA rates for desexing street cats. Other benefits include advice and support from SPCA staff and other carers and help with the adoption and fostering of friendly cats.
請捐款支持。
以下是一些能幫助實踐這個計劃的捐款建議。集腋成裘,你的每分捐獻對這些流浪貓都是非常重要的!
捐贈100元,可為一隻流浪貓提供一個月的基本食糧。
捐助200元,可以幫助我們購買一個捕捉器,安全地把流浪貓帶到協會。
捐助300 元,可以為一隻流浪貓進行防疫注射,保健和作絕育手術。
捐贈1500元,可以為一隻流浪貓進行防疫注射、保健、作絕育手術和一年的基本食糧。
发表于 2007-11-1 05:47:43 | 显示全部楼层
又在恶搞了 不过我喜欢那几个
发表于 2007-11-1 07:31:23 | 显示全部楼层
流浪猫和流浪狗,通常都是因为家养的猫和狗没有做好节育措施,到处乱交配造成的。

所以扑杀是只能治标,倘若想要一劳永逸就是对家养的猫和狗做节育(强制性)

如果中国开始流行吃猫肉,觉得根本不用扑就能解决这个问题了。。。。
发表于 2008-10-5 13:52:07 | 显示全部楼层
路过,路过,路过中`````````````
发表于 2008-10-5 17:43:31 | 显示全部楼层
每月一百元,可以满足一个乡下老太太的基本生活;
每月两百元,可以让两个十岁的孩子在校园中学习;
每月三百元,可以让一个贫困大学生不用再失学;
每月一千五百元,可以让一个农民工不用再去挖煤。

先把人的问题解决了,再去管猫吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-19 06:43 , Processed in 0.047139 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表