找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2801|回复: 3

正方:情在理先;反方:...(楼主没说)...;我是正方

[复制链接]
发表于 2007-10-26 13:38:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 江户川柯南 于 2011-2-6 10:34 编辑

初次到来先向各位高手问个好!:handshake
小女子现在正代表汽车学院参加整个学院的辩论赛,这是第一场比赛,我们是正方:情在理先。但我很困惑这句话到底是什么意思。因为我们有的认为是:情在理的前面。有的认为是:情的存在,理也要先行。
现在请各位帮帮我解析一下!并说说大家的见解!小女子万分感谢!!!
 楼主| 发表于 2007-10-26 22:43:09 | 显示全部楼层
怎么还是没人理我的?
匿名  发表于 2010-12-14 18:25:57
情理 情理  情在前,理在后。。
人的行为思维是有情感驱使的。
人和人之间很多情感是共通的。
发表于 2011-2-6 18:33:41 | 显示全部楼层
我个人倾向于认同第一种理解,即“情在理的前面”。基于两点原因。

第一,后一种理解,即“情的存在,理也要先行”,是将变体拆分成了两句话——“情在。理先。”我想,辩题要讨论的应该是一个东西,而不是两个东西。

第二,这就要怪楼主偷懒了。我不知道辩题的反方是什么,不敢轻易下结论。但根据我以前碰到的类似辩题来看,我猜反方应该是“理在情先”。如果我猜错了,请忽略我下面的话。

如果猜对了。那么按照前一种理解,正反双方可以在情与理的先后次序上形成鲜明对立,而这恰恰是一个辩题所要求的。但如果按照后一种理解,虽然也形成了先后次序的对立,但另一个分句关于情或理是否存在,则没有形成对立,而这不是一个好辩题的体现。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2026-3-12 08:35 , Processed in 0.051566 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表