请教关于结辩陈词……

无敌国外患者 · 发表于 2007-10-24 13:54:35

请问四辩稿是必须要求辞藻华丽么？对于我一个理科生来说真是强人所难啊！

魂系中华 · 发表于 2007-10-24 17:38:42

大局观，逻辑抓好这两点就可以了

jiangyichao · 发表于 2007-10-29 09:55:32

哪位老师再来说的明白些，一起学习，谢谢了。

xc0696 · 发表于 2007-11-2 21:49:13

深奥哦·····顶！！！！

longbaobao · 发表于 2007-11-3 12:46:24

我是新手。来参观一下，
吸收经验！

雨随清风 · 发表于 2007-11-3 16:31:37

我也是新手...谁能解答？？

sma40288855 · 发表于 2007-11-9 14:24:59

最后的总结陈词不一定要华丽,有种模式应该比较适合.
首先点明对方逻辑和观念上的错误(就是和你方不和之处)(如能用他的逻辑反驳他是最好的)
其次小说一下对方战场上不利之处.
然后总结一下自己的观点.
最后一定要升华,不用太有文采,但一定要有高度.

孤云尽闲 · 发表于 2007-11-10 11:51:25

受教了,能再多讲些么,高手们

夏天的雪 · 发表于 2007-11-10 21:14:05

请教一下。。升华一定要煽情吗？

eveheaven · 发表于 2007-11-11 13:41:11

我觉得不一定要语言华丽吧.
有的时候辞藻过于多反而很给人华而不实的感觉.

只要有逻辑,能说到点子上就可以了.

夏天的雪 · 发表于 2007-11-11 14:49:56

哦。。获益不浅

Edison陈泳宇 · 发表于 2007-11-12 19:26:21

做起来难唉...

愚公 · 发表于 2007-11-17 23:16:35

当然不是啦，升华是要我们跳出这个比赛，站在一定的高度，从辩题的现实意义出发，给出大家具有指导性的观点，要有高度，有启蒙性。呵呵，其实暗含论证本方观点，想做得好很难。

stone888322 · 发表于 2008-1-19 16:52:47

个人人为最后让人家觉得你方是很有道理的是很重要的,
用讲道理的语势和义正词严的语态

山海经 · 发表于 2008-1-19 21:59:06

先破后立
破要重点突出个人倾向于从逻辑入手陷对方于窘境
立要跳出辩题事先有所准备提升价值取向
但都要暗含己方的逻辑和论点
如果前面的比赛中破或立有明显不足则务必见机行事不能一概而论

asearth · 发表于 2008-1-28 14:06:16

马上要辩论了,来学习下

logopc · 发表于 2008-3-3 01:45:05

非常谢谢，受用了！

tinfood · 发表于 2008-3-14 01:50:26

个人认为四辩结词最重要的逻辑.
常见的框架是先破后立.
其中立的部分就是证明自己的观点,主要可以场下准备的.
而破得部分在于指出对方逻辑的漏洞,这就需要很强的临场能力很丰富的比赛经验...
至于文字的风格,我个人倾向于生活化的语言和口语化的表达.不追求词藻的华丽.但是有些辩题是需要煽情的.还是要一点点华丽的东西.
不过作为一个好的辩手,不要拘泥于形式.要在实践中找到适合自己的风格才是王道.

啸傲狮圣 · 发表于 2008-3-15 04:23:31

我忘了很久以前好像听哪位大牛说过，结辩的最后最好能揭示辩题中双方最深处的分歧所在，而在这个意义上本方采取的立场意义何在～提到这个超越传统的“价值升华”的高度的话的确是很难做到了……

说到煽情和词藻，其实真的未必了，起码我们发现结辩的位置上好辩手大多是男辩手～～我倒觉得男辩手更容易打得比较大气，这点对结辩很重要

wildchildyn · 发表于 2008-3-20 17:07:06

我也是新手～～～有没有现用的技巧？

		自动登录	找回密码
密码			注册

请教关于结辩陈词……

回复 9# 的帖子

语势语态吧

回复 1# 的帖子