【辩手专集】林正疆精彩片段

lion · 发表于 2007-10-18 18:12:29

剑走偏锋 · 发表于 2008-2-2 02:55:31

我依然很困惑为什么辅仁大学会在这场比赛输给南京大学
反正我是被林学长说服了。。

weizhongran · 发表于 2008-4-10 15:30:30

原帖由 剑走偏锋 于 2008-2-2 02:55 发表
我依然很困惑为什么辅仁大学会在这场比赛输给南京大学
反正我是被林学长说服了。。

我不知道，也许只能将之归结于cctv。。。。。。。。。。。

weizhongran · 发表于 2008-4-10 15:35:10

或者是南大的4朵金花？

寒溪沉沙 · 发表于 2008-4-12 20:23:28

95年的比赛，被不少人视为是最早认为很CCTV的比赛。但是客观的说，疆哥的几个搭档确实良莠不齐。看整体南大有优势，看立论辅仁有深度。问题来了，对于一场势均力敌或者一方稍占优的比赛，评委是不是判给其中随意或者稍占劣势的一方一定是有黑幕或者和谐？如果结论能那么轻易的下，我们就可以质疑任何比赛结果了。

剑走偏锋 · 发表于 2008-4-15 12:20:14

仁者见仁吧。我没说过评委判南大赢就是黑幕，更没说CCTV有猫腻，但不能否认客观上当时的形势下台湾的辅仁没有大陆的南大给评委感觉亲近，而且现在依然存在这个现象，所以才会一直有人说大陆比赛评判不公。排除这个因素，还是觉得应该辅仁赢，至少我的看法是这样。

剑走偏锋 · 发表于 2008-5-17 21:19:06

广告？头一遭啊。。

edogawa · 发表于 2009-2-6 20:07:19

我对95-97两届亚军的认识总和外界不同。95的冠军太教条，97的冠军例子太扯淡。

惟恋梧桐 · 发表于 2009-2-6 20:56:52

不用什么事情都想到黑幕，当时对辩论的评判标准和93无异，并非以说服力为标准。自然南大赢是正常的，林正疆一个人能抢得两票已属不易，靠一个人在东道主面前拿3票本来就不太现实。但是林正疆改变了人们对辩论的理解，从此之后评判标准发生偏移

西电发言人 · 发表于 2009-2-6 21:18:50

牛人,啥时候能达到这种水准........

惟恋梧桐 · 发表于 2009-2-6 21:37:11

但是我最崇拜的始终是林正疆，他影响了一代人，包括马来亚大学01冠军队的辩手们....

andrewcrab · 发表于 2009-11-5 14:40:24

能不能考虑一下还是删了这个帖子留着优酷的吧~~~~~~~~~~~~~~~~·

		自动登录	找回密码
密码			注册