[原创]种族矛盾是我国政治发展的最大挑战（正方一辩稿）

zihern

[watermark]这是马来西亚第十届全国大专辩论赛的其中一道复赛辩题。
下面是我为一场友谊赛所准备的稿（全辩赛制中，一辩的发言时间为限时四分钟），希望能听听大家的意见。

大家好！政治发展乃国家发展的演进过程。在政经文教等国家发展中，政治起着关键的作用。当然，有发展就肯定会有挑战。今天，我们就来看看我国政治发展最大的挑战，究竟是种族矛盾，还是阶级矛盾？

矛盾，指两个或以上的个体因互相依赖而互相排斥，或因互相对立而互相排斥的现象。互相依赖、互相对立和互相排斥同时出现时的不可调和，就是矛盾；在我国，种族包括华巫印三族，以及少数的原著民，也能把种族分为土著和非土著两种。种族矛盾指我国各族间因文化、历史背景、思想和特权的差异而引起的排斥。

孙中山先生曾说：“管理众人之事，就是政治。”简单来说，政治代表治理国家施行的方针。政治发展象征政治能力的发展，政治结构经历分化、专门化、制度化的过程。政治发展的理念，不外是为了达到社会趋于平等、人民参与度与支持度增强、国泰民安等目标。挑战则指对某进程形成阻碍的事物。

我们也来看看阶级矛盾：阶级指以财富、教育、权力等标准，将一个社会的人群划分出来的分类；而阶级矛盾则从马克思的资产论中延伸出来，专指不同阶级之间的斗争。

在我们今天这个题目的前提下，我们的焦点集中在马来西亚。虽然种族矛盾在多元种族的国家并不罕见，但历史背景与现况造就大马独特的环境，而这种背景是难以取代的。当种族矛盾尖锐化时，种族冲突会成形，使到社会无从平等、人民对政府感到不满、国泰民安荡然无存。既然这些政治发展的理念皆宣告失败，这也证明种族矛盾将严重摧毁政治发展的前景与努力。

我方认为，种族矛盾是我国政治发展最大的挑战。而这个“最大”的标准该怎么是什么呢？答案是这七个字：“牵一发而动全身”。大家还记得1969年的513事件（注一）吗？从1957年独立直到1969年，政府和人民都不约而同地沉浸在独立过后的“蜜月期”中，却不知危机已经在埋伏中：英国政府“分而化之”的政策使种族分化与差异趋向严重，而差异则演化成矛盾。

英国人清楚，将种族离间是掌握政权的关键，印证了种族矛盾是对政治发展的强大阻碍。如果说玩弄阶级矛盾会更有效的话，为何英国政府不这么做呢？原因很简单，因为以潜伏性和扩散性而言，种族矛盾的比重远远领先。种族冲突并没因513事件而停息，2001年发生的梅丹事件（注二）便是明证。也因为如此，马来西亚政府才意识到种族矛盾的严重性，并通过一系列政策来解决这个问题。其中就包括新经济政策。

1970年以后，政府实行了新经济政策，通过拉近各族间的经济鸿沟，以达到消除种族差异的目的。从这个目的上看，新经济政策本是件好事，不料在2006年财政预算案公布以后，巫青（注三）副团长凯利发表了企图通过第九大马计划重燃新经济政策精神的言论，从而加强提升巫族的国家经济拥有权的施政力度。这个时间不仅触及华族和印族的感受，更凸显了在达致正面目标的同时，新经济政策却也被某些人士利用来自私地以剥削其他族群的利益，来提高自己族群的利益。在这样的矛盾情况下，我们能看见一个事实：新经济政策，正是我国种族矛盾最鲜明的体现。

基于以上的论点，我方坚决认为，种族矛盾是我国政治发展最大的挑战。谢谢！

注一：1969年，反对党在大选中击败当时的执政党，结果政治分歧演变成种族冲突，不断的暴力冲突血洗各主要城市，造成多人死伤。

注二：2001年，巫印两族因误会而产生的冲突，幸好最后得以控制下来。

注三：马来西亚主要执政党巫统的青年团分支，简称巫青。[/watermark]