找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4846|回复: 8

冠军帖:(修改篇)生之恩重还是养之恩重

[复制链接]
发表于 2005-1-22 19:06:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
lbsale[150]lbsale            东华理工学院南昌校区首届大学生辩论赛决赛
正方:政治与法律系
反方:机电工程系
辩题:生之恩重于养之恩还是养之恩重于生之恩
反方辩手:一辩:曾琴梅  二辩:胡天义  三辩:张君城四辩:李长海
一辩陈词:
  谢谢主席,大家好!
  刚才对方辩友在陈述的时候,我一直在观察对方辩友,对方一辩的沉鱼落雁之美,闭月羞花之貌的确是天生的,无可置疑,但对方辨友今天在这里向大家展示的比外表更重要的才华以及内在气质还是天生的吗?恐怕应该归功于养吧!”
  辞海中,‘生’解释为生育,‘养’解释为抚养和培养,‘恩’即恩情、恩惠的意思。结合今天的辩题,‘生之恩’则应该解释为由于生育而给被生育者的恩情。‘养之恩’则应该解释为由于养育而给被养育者的恩情、恩惠。母亲十月怀胎,使我们拥有了生命,我们的确很感恩,但我们更应该感恩的是我们的父母经过几年甚至几十年含辛茹苦的养育,才使我们这稚嫩的生命有了意义,有了价值,我方认为养之恩重于生之恩,主要基于以下考虑:
  首先,我们应该明确一点,那就是生和养都是延续生命的一中手段,没有生,也就没有养;没有养,生也无意义。换句话说我们今天辩论的前提就是生存在,养也存在,然后再比较是生恩重还是养恩重的问题,而比较的标准就是看哪者更能够对生命的意义、生命的价值产生影响,哪者给予生命的恩情、恩惠更大。生一个人,只需要十个月,而养一个人却至少要18年,在这18年里,父母往往要付出比生更大的代价,这不仅仅包括我们日常生活中的种种需要,有物质上的、精神上的,更要承担起他们教育的责任,还要用一颗善良、关爱的心,把我们的教育作为他们的责任,还要用善良、关爱的心,把我们作为他们生命中的一部分来对待,而这就要花费他们无数的心血,并且是长年累月不记回报地付出,这份情又岂是把我们生下来就不管的所谓生恩可比的?
  其次,在价值层面上,养的意义在于实现生命的意义,体现生命的价值。当一个人生下来的时候,他便开始了他的生命之旅也就是说,‘生之恩’最大的恩就在于他给了我们一个起点,一个生的始点。可是,在我们漫长的生命旅程中,怎样才能书写自己的人生意义与价值呢?这时候父母的养育则有着不可替代的影响。因为养我们的人让我们接触、了解这个世界。
  在我们成长的岁月里身体的强健在养育之中形成,思维的逻辑在养育之中发展,人格的健全在养育之中陶冶。可以说为我们今后实现自己的生命意义、体现自己的生命价值打下了坚实的基础,而这一点,生是永远也无法达到的。
  最后,从社会层面来看,社会的发展靠的是人才,生下来只不过是个动物罢了,而要使这个动物变成名副其实的‘人’,并进一步培养成才,为社会的发展贡献自己的一份力量,靠得终究是养。


总结陈词:
   谢谢主席,大家好!
   辩论场上,辨的是逻辑,论的是理据,对方辩友给我方讲故事,故事我讲不好,我只有给对方辩友讲逻辑。
   首先,对方辩友认为,生之恩具有不可回报性,养之恩具有可回报性,所以生之恩便重于养之恩,那我便不由得要反问对方辩友了,我在路边见到一个孤儿,我给他两个硬币便走开,显然这份恩他无法回报我,或者我将他带回家将其养大使之成人成才,当然他有机会回报我,一份恩具有不可回报性,一份恩具有可回报性,按照对方辩友的逻辑,是何者的恩更重呢?但是实际上又是何者的恩更重呢?请对方辩友利用最后总结陈词的时间给我方以正确解释。
   其次,对方辩友对养还存在着误解误读,对方辩友认为养只是抚养,如果真的是这样的话,便抹煞了父母亲的言传身教,如果养真的不包含教的话,那我们人的养又和动物的养有何区别!
   再次,我方从来没有否认过生是养的前提和基础,但是前提和基础就一定就更重要么?就好比一张纸币,重要的是它是一张纸这一前提和基础呢,还是这张纸所包含的价值呢?
   最后,我一样信奉“因为爱,所以爱”,但是,对方辩友,站在今天这理论与逻辑交织的辩论场上,能因为生之恩重所以生之恩便更重么?显然,对方辩友没有一个客观理性的比较便得出的结论是无法成立的。
   所以,我方认为,养之恩重于生之恩。
   从情感方面来看,人是感性的动物,具有细腻的感情,而父母与子女之间深厚的感情是在漫长的养育的过程中产生的,是深入骨髓,不可抹煞的,父母是我的眼里只有你,我们便是父母亲的唯一,父母亲用他们的生命来呵护我们,父母亲用他们的生命来抚育我们,一年一年,风霜遮住了笑脸,父母亲寂寞的心我们应该能够体会,是不是春花秋月无情,春去秋来,父母的爱已无声,爱是一种信仰,父母亲把爱全给了我们,把全世界都给了我们,这份情这份爱这份天高地厚之恩又岂是生之恩可以比拟的!
   从人类繁衍的角度来看,生只不过是人类繁衍生命的一种动物的本能,而养,却使人性得以淋漓尽致的展现,人之所以区别于动物,是因为人有喜怒哀乐,人有恩爱情仇,而这一切的一切都是在后天的养育过程中形成的啊!
   最后,从全人类的角度来看,我们要判断生之恩重还是养之恩重,就要看何者对人的意义更大,何者对全人类的意义更大,显然,实现生命的意义,体现生命的价值,从而有利于推进社会的发展,推进人类文明的进程,这才是最有意义的啊!生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛!不就为实现生命的意义重于生命本身做出了最好的诠释么!
   生给了我们肉体,而养却给了我们思想,给了我们意识,给了我们信仰,给了我们灵魂,让我们实现了生命的意义,体现了生命的价值,让我们懂得了:
   人生应如奔腾的骏马,生命的意义在追求中体现!
   人生应如满天的繁星,生命的价值在奉献中闪光!
                                                         2004年11月19日
                                                        机电工程系宣传部

 楼主| 发表于 2005-3-6 18:59:54 | 显示全部楼层

冠军帖:(修改篇)生之恩重还是养之恩重

希望购买的同学们能够给我一些意见,好让我进行进一步的改进.!
 楼主| 发表于 2005-9-13 14:49:38 | 显示全部楼层

冠军帖:(修改篇)生之恩重还是养之恩重

希望购买的同学们能够给我一些意见,好让我进行进一步的改进.!

谢谢了

发表于 2005-9-30 01:04:54 | 显示全部楼层

冠军帖:(修改篇)生之恩重还是养之恩重

市场经济了呀,什么都要钱,
发表于 2006-10-30 13:23:30 | 显示全部楼层

冠军帖:(修改篇)生之恩重还是养之恩重

精华帖也要钱,好失望啊~!
发表于 2007-3-31 09:28:46 | 显示全部楼层

冠军帖:(修改篇)生之恩重还是养之恩重

给给给~~~~
发表于 2007-3-31 12:35:47 | 显示全部楼层

冠军帖:(修改篇)生之恩重还是养之恩重

买了个不全的辩词,郁闷!~

骗钱的啊!

发表于 2011-10-14 15:59:34 | 显示全部楼层
发表于 2011-10-11 14:57:08 | 显示全部楼层
怎么可以这样!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-26 22:20 , Processed in 0.051162 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表