找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2751|回复: 1

[转帖]同性恋者该\不该结婚

[复制链接]
发表于 2004-5-30 17:43:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
转自星辰互联
同性恋者结婚(正方)

正方:

  (1)为了完成在社会上给同性恋者平等权利的全球运动,我们必须允许同性恋伴侣彼此公开、合法和以宗教形式承诺终生相爱的权利。同性恋者作为社会的平等成员,都应该有得
到民事和宗教形式的婚姻的权利。

  (2)不管其历史根源如何,婚姻都明显不仅仅是为了生殖这一个目的的。有生殖能力的异性恋伴侣可以结婚,因此,同性恋伴侣也应该允许结婚。跟异性恋伴侣一样,同性恋伴侣也许希望把结婚当作收养孩子的序曲,这一行为应该受到鼓励,作为现代社会对家庭和家庭价值观的重新概念化的一个部分。

  (3)社会一向能够采纳宗教说教,并在每个合适的新时代形成对宗教原则的解释。宗教应该积极地回应同性恋伴侣在社会上有可能扮演的重要角色。公开谴责同性恋的某些宗教团体在社会不断进步的时候,会发现自己越来越孤立。这些希望结婚的同性恋者也许会在任何情况下选择拒绝那个害怕同性恋的宗教传统,并以民事仪式宣布结婚。

  (4)许多社会都向已婚伴侣提供某些财务上的优待,比如税费上的减免。不给彼此相爱的同性恋伴侣以同样的优待是一种不公正的歧视,这样的歧视基础就是性偏好。

  (5)说同性恋伴侣不是父母,因此也没有资格得到向父母开放的优待,这是一种逃避实质问题的态度。如果同性恋者按常规可以收养孩子,那么,以财务上的刺激来鼓励稳定的同性恋家庭就没有什么不合适了。我们希望看到的是"家庭价值观"的重新发明,我们希望看到同性恋者可以结婚,可以当父母,可以接受给异性恋者的同样的权利和好处。(此文选自光明书架《正方与反方辩论者手册》)

同性恋者结婚

发表于 2006-12-21 11:40:40 | 显示全部楼层

[转帖]同性恋者该\不该结婚

针对的回应一下(我没看过资料,练临场,大家尽量骂,我来改进)
1.同性恋权利运动要完成,是不是法西斯闹权利活动我门也要完成它呢?
3.宗教是人们对于世界的态度,在伦理观已经不正常的现在,在到处泛滥着鸡奸,sucker的现在,我们不应该让宗教保持一盏明灯的作用吗?
4.性偏好是天性,现在给他们优待是不是以后也要给S/M者的活动优待呢?他们也是自我意愿啊,他们也有快感,双方都同意是不是还可以注册个S/M伴侣?
5.父母中一人的性别错位是否会导致儿童早期性教育的误区?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-26 23:39 , Processed in 0.042502 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表