求助： 奥瑞刚式辩论，举证强度的排序

Top

各位大虾，鄙人想了解一下，奥瑞刚式辩论中，举证强度的排序。譬如说专家断言强于媒体报道的，诸如此类的，具体是怎么排的呢，多谢了！

巨蟹教皇

[这个贴子最后由巨蟹教皇在 2007/08/20 10:13pm 第 1 次编辑]

国家证据＞学者证据＞推论证据
国家证据是由国家出资，集合专家学者研究而得的结论。
学者证据是由私人出资或专家学者个人研究的结论。
推论证据是源于经验法则和非专业性出版品的记载。
原则上，证据法则是以公信力和资源支配性两者为标准，而得出这样的结果。

上述观点出自许浒编写的讲义，不过其观点系早期看法，年代久远。
现今台湾观点大多要细查其证据内容完整性，新近、权威、连贯、直接、接受与完整是检验证据品质的重要手段，至于其实质内容可以查找游梓翔的书。我有写过更详尽的专论，等我集结出书你再看吧，呵呵

j13a

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从第五届“四大名校”赛暨名辩盟2007转移过来的！