下周有两个案例要辩论,请高手支招!

changsha3000

案情：蓝某拥有自己的车队和挖掘机，承揽工程运输等业务。蓝某与某工厂签订一份垫土合同，合同金额为20万元，约定蓝某在一定期限内为某工厂完成40亩地的垫土作。因找不到合法的取土处，蓝某便在某行洪河道河堤的内侧及滩地盗挖土方10000立方米，后被河道管理部门发现。经勘验，其取土行为并不足以危害河堤安全。经价格机构鉴定，蓝某平地垫土的土方市场价为7元/每立方米，其盗挖土方价值7万元。
蓝某的行为是否构成盗窃罪？
(我方辩题是蓝某的行为是否构成盗窃罪)

案情：被告人林某于1998年起受聘于某县农村信用合作社，曾任储蓄员、信贷员等职务。信用社仍使用县农行金库。林某于2000年下半年起从事押钞工作，兼任上存、下拨现金及企业上门收款员和负责现金出入库等工作。2003年3月30日下午5时30分，林某与押钞员张某等将信用社下属各营业网点的现金70余万元押运回农行金库，当时农行金库收库员高某在库房外值班，林某与张某将钱款存入保险柜并锁好柜门后离开库房。其后，林某借口由其将金库和保险柜的钥匙带回办公室为由支开张某，然后返回金库，打开保险柜，将其中70万元人民币装进提包后离开库房，农行守库元高某虽发现林某第二次进库房携包离开，但未予制止或询问。
林某的行为构成盗窃罪？
(我方的辩题是林某的行为不构成盗窃罪)

上大小白

[这个贴子最后由上大小白在 2006/11/21 09:45pm 第 1 次编辑]

[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 上大小白 在 2006年11月21日 09:47pm 时添加 -=-=-=-=-
原先的东西写错了，麻烦版主把这个回复删了吧

栗子

刑法对于盗窃罪的规定是：以非法占有他人财产为目的，通过秘密手段，窃取他人财产，达到一定数额。
案例一我认为不存在非法占有为目的，所以不应成立盗窃
案例二应该成立，因为争议焦点在于，有人看见他拿包。但这恰恰说明，他是要用包做掩饰。可以认定为秘密手段。[DISABLELBCODE]

dalitong

我的浅见。案例一 ：占有不必是永久占有。通过暂时的占有，来达到永久剥夺合法拥有者的财产，是一种非法占有的目的。比方，甲偷了一只手表，为的是马上卖给乙，甲犯偷窃罪。当林某从河提非法挖土时，他已经有意图非法占有，虽然只是暂时性的。

重庆市蓓蕾鲜花

案例2另人费解!!!!!!!

到处闲逛

进来学习下法律知识！