[公告]欢迎个人报名参加上海大学政策辩论论坛（提供部分补助）

上大小白 · 发表于 2006-11-21 11:12:37

为了更好地在大陆高校社团中推广政策性辩论的理念，推广奥瑞冈制的辩论赛制，以及增进各个辩论社团的交流。由郭宇宽主持的“超级辩论计划”将鼓励并提供部分补贴给非上海地区的高校辩论类社团，前来观摩和参加此次“上海大学政策辩论交流赛及论坛”活动。

报名要求：
1.基本认同政策辩论的理念，有意进一步学习和了解政策辩论；
2.能够将政策辩论引入所在学校的辩论社团和校园辩论赛事中，愿意为推广政策辩论做出贡献；
3.能够协调好活动期间个人的学习与其他事务，全程参与观摩及讨论；
4.辩论类社团的骨干核心成员优先。

报名方式：
1.以个人名义报名，并请注明学校、年级、专业及辩论经历；
2.简要阐述个人对于辩论的理解；
3.对于推广政策辩论的设想；
4.注明所在地区，以及往返上海所需要的基本费用；
5.发送邮件到zxfmaple@126.com。
（郭宇宽本人十分支持本次活动，并致力于政策辩论在更多的高校社团进行推广，所以欢迎所有志同道合的朋友报名，他与我们主办方都将尽可能地提供支持。）

具体活动日期和内容参见“2006上大政策辩论发展论坛”板块。

2006上海大学辩论交流暨政策辩论发展论坛
筹备委员会

poupou521 · 发表于 2006-11-21 11:50:47

如果我们想一个社团一次去好多人可以吗？？？

上大小白 · 发表于 2006-11-21 12:00:44

都可以申请，但是如果报名人数过多，而资源有限的情况下，就只能考虑其中的一位了。

MIA · 发表于 2006-11-21 12:30:04

根据时间安排
貌似我是没有机会去了
真是比较郁闷的一件事

南邮之子 · 发表于 2006-11-21 13:44:23

呵呵我也没有机会了工作之后很多时间就不是自己可以支配了的了

只能心里默默的祝愿这个计划取得圆满成功同时忠心希望政策性辩论的理念可以深入到每一个爱好辩论的学校，深入每一个辩手的心中

看看现在的辩论界，有时挺让人伤心的～～～～～

曾经和一些朋友利用奥瑞冈制的辩论赛制和政策性辩论的理念尝试着辅导一些小孩

最后收效都不是很大单靠个人的力量还是微薄的

希望这次可以大力推广开来

如果有什么需要我帮忙的我可以提供帮助

蓝色的平静 · 发表于 2006-11-21 14:54:36

支持南邮，和ＭＩＡ的话，我也一样，能帮什么说吧！！

上大小白 · 发表于 2006-11-21 18:27:28

最需要的就是……钱！

哈哈，开玩笑拉，有钱就是能够让活动进行得更顺利，与会人士更舒适，但是，重要的是希望大家关心、热爱华语辩论的人，能够了解和认识政策辩论，并且有志同道合的朋友来进行推广。所以，有大家的关注就是很大的支持了。

当然，大家可以尝试进行一些政策辩论推广，如果有问题，我们可以一起讨论。而如果已经做过这方面尝试的朋友，可以将你们的经验发给我，这次活动期间可以一起讨论，可能这是对这次活动直接的、最好的支持方式：）

蓝色的平静 · 发表于 2006-11-21 19:01:48

是啊，钱这东西真的是最重要的，不过这玩意没有，金牙齿全给你倒是可以，霍霍！！！说真的你们这次组织者是最辛苦的了，我门能做一定会做的．辛苦了哦

MIA · 发表于 2006-11-21 19:09:43

简单的说
lz现在做的
就是试图用制度的改革重振华语辩论

貌似是一条不错的路线

上大小白 · 发表于 2006-11-21 19:13:36

[这个贴子最后由上大小白在 2006/11/21 07:24pm 第 1 次编辑]

下面引用由蓝色的平静在 2006/11/21 07:01pm 发表的内容：
是啊，钱这东西真的是最重要的，不过这玩意没有，金牙齿全给你倒是可以，霍霍！！！说真的你们这次组织者是最辛苦的了，我门能做一定会做的．辛苦了哦

哈哈，那你先把全部金币给我好了，这样至少我心情好很多，也算是有助于这次筹备活动吧，嘿嘿

不过说真的，完全以学生的身份筹备这个活动是有些困难，但是也是正好有这么个机会，那么就做一些理想的事情吧，可能最后各方面会有所不周，但是大家能够这样聚一次，真正讨论出一些东西来，可能是有意义的。对于我们自己来说，付出一些也是值得的，为了自己喜欢的东西和理想，呵呵。

蓝色的平静 · 发表于 2006-11-21 19:27:53

哎，真的是朱门酒肉臭，路有冻死骨啊，呵呵
是啊，这次你们真的很辛苦，有没有考虑过去社会拉赞助，我们以前有干过这事！！

上大小白 · 发表于 2006-11-21 19:30:48

下面引用由MIA在 2006/11/21 07:09pm 发表的内容：
简单的说
lz现在做的
就是试图用制度的改革重振华语辩论
貌似是一条不错的路线

不好意思，lz是什么意思？

不过我认为，推广奥瑞冈，关键倒不在于那个“制度”，而是一种更加注重材料、论证和逻辑的辩论理念，只是借助一种“赛制”表达出来，如果用奥瑞冈的发言顺序，仍然是进行原有的那种“表演性辩论”，那就没有我们推广的意义了，其实“政策不政策”不重要，我个人认为……

啊呀啊呀 · 发表于 2006-11-21 20:40:07

有补助阿，太好了！跨国机票支持么？

上大小白 · 发表于 2006-11-21 21:15:40

这个……要问宇宽了……

MIA · 发表于 2006-11-22 12:11:47

而是一种更加注重材料、论证和逻辑的辩论理念

我也是这个意思
希望通过一种新的形式来实现这个概念

衍文 · 发表于 2006-11-22 21:28:19

恩恩，仔细想过自己为什么喜欢政策性辩论

理由如下：政策性辩论不能乱讲话，你所说的每一句话都有有证据支持
政策性辩论不能架构一个天马行空的逻辑，因为所要讨论的范围都是限定的，而且你说的任何一句话都必须根属这个辩题，定义都是标准的（好像都很少存在什么定义之争）；价值取向是相同的，我们需要的是该如何做才能是最好的。（没有更好，只有最好）。
政策性辩论对于评分也有严格的标准，比赛胜利不在于你的话有多么漂亮，或者你的气势有多么的嚣张，而是在于你说的话多么有道理。
最后这一个，我个人认为是最重要的。因为要打一个政策性命题，就必须要非常了解这命题，因为知道了才有说的基础。如果你知都不知，只是打着漂亮的口号在那里大声呐喊。（估计喊破喉咙也没有用），而且每一个命题的讨论意味着一个的事物的了解，掌握，分析，表达。

monkxtq · 发表于 2006-11-23 02:41:53

下面引用由啊呀啊呀在 2006/11/21 08:40pm 发表的内容：
有补助阿，太好了！跨国机票支持么？

从哪一国来啊？

啊呀啊呀 · 发表于 2006-11-23 18:34:55

下面引用由monkxtq在 2006/11/23 02:41am 发表的内容：
从哪一国来啊？

莫斯科---往返北京或者上海，五，六百美金。

monkxtq · 发表于 2006-11-24 00:15:03

嗯，这个有一点小贵呢。。。。

SDGPG · 发表于 2006-11-25 11:50:17

“政策不政策不重要" 我同意

		自动登录	找回密码
密码			注册