[原创]海峡杯部分观众的部分观点

silvershark · 发表于 2007-8-3 18:12:24

[watermark]1.头等大事，谢谢c哥的安排哈哈，不然连赛场都进不去，决赛前复旦演协的同学也帮了大忙，一并表示最诚恳而且滔滔江水连绵不绝的谢意
2.这次比赛综合来看，表现最差的是评委，其次是主席，尤其是第一天，有人激烈抨击评委有和没有没区别...
3.总体来说，台湾队伍比大陆的强太多，东吴，政大，辅仁（虽然只打了一场）实力超群，尤其是前者王樱儒温朗东都还未出战，一个张哲耀已经很可观，还只是二年级，我辈为大陆辩论人应当反省
4.大陆另有人民大学和南京大学的队伍在第一轮表现甚好，人大1，4和南大可爱而清醒的4辩给我个人留下了深刻印象。可惜由于原因2未能进入复赛...
5.既然比赛的本意并非全为辩论，那么就应该更好地宣传和扩大它的影响力，以达到交流沟通的目的。
6.相比于同时进行的网辩，比赛质量还是高了不止一点点，在网辩中难有对手的队伍在海峡杯上仍然未见得优势

[/watermark][br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 silvershark 在 2007年08月05日 00:55am 时添加 -=-=-=-=-
第三点仅就这次比赛而言
若南大人大正常进入复赛
情况如何
或未可知

我不小心把帖子锁定了
求高人帮忙解锁
谢谢啦~~~

MaPowerness · 发表于 2007-8-4 04:43:26

仅不同意第3点。

lbj434699399 · 发表于 2007-8-4 22:18:24

顶楼上的·！LZ不要盲目崇拜啊！

celluloid · 发表于 2007-8-5 22:40:19

解锁了。
对于台湾强于大陆的队伍，如果加上亲和力的因素，楼主的看法也不能说不公道。

对于评委的问题，本届海峡赛已经不像前几届那么离谱了，还算令人欣慰的是，一些队伍在明知评委的恶俗口味的情况下，还是保持了自身的风格，而不是去迎合他们。

chongchong · 发表于 2008-1-6 15:39:22

海峡赛的评委基本都不是大陆或台湾很有名的，而且基本上很不专业！

魂系中华 · 发表于 2008-1-11 18:02:19

台湾的四支队伍确实比大陆整体强大很多很多

tting · 发表于 2008-1-12 13:12:41

呵呵~~~LS请以多角度来看问题哦.
参加比赛的队伍没有哪队是比其他的强很多的,当然了,他们是有差异,各有各的特点,是有比较强一点的,可是一定没有那个队伍敢说比其他的强很多.

sanzo · 发表于 2008-1-27 23:11:02

风格差异太大,导致强弱突显

寒溪沉沙 · 发表于 2008-2-8 11:51:28

海峡杯的评委问题好象比较突出。

上大小白 · 发表于 2008-2-8 11:56:23

原帖由 寒溪沉沙 于 2008-2-8 11:51 发表
海峡杯的评委问题好象比较突出。

海峡杯的政治意义更突出吧，所以，评委的评判标准也可想而知……

刘旭 · 发表于 2008-3-21 15:21:43

最同意第二点

mameng0628 · 发表于 2008-3-22 14:43:44

其实也没有那么糟，最后前几名的结果大致可以接受

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]海峡杯部分观众的部分观点