找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2959|回复: 12

2007年福建省大学生辩论暨海峡两岸赛福建选拔赛赛果

[复制链接]
发表于 2007-5-26 21:02:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
[这个贴子最后由superart在 2007/05/27 03:21am 第 1 次编辑]

第八届福建省大学生辩论赛暨第六届海峡两岸大学生辩论赛福建选拔赛
2007年第八届福建省大学生辩论赛暨第六届海峡两岸大学生辩论赛福建选拔赛

复赛积分榜
师大  93?
厦大  92?
农大  906
政法  905
医大  892
华大  895

决赛
季军赛辩题
正方:现代化会威胁传统文化的存在
反方:现代化不会威胁传统文化的存在
    农大 vs 政法
赛果:农大胜出
农大 908
政法 906
冠亚军赛辩题
正方立场:经济发展优于环境保护
反方立场:环境保护优于经济发展
     厦大 vs 师大
赛果:师大胜出
师大 938
厦大 936

发表于 2007-5-26 21:10:35 | 显示全部楼层

2007年福建省大学生辩论暨海峡两岸赛福建选拔赛赛果

不知道楼主为什么不敢写出师大获胜,能告诉理由吗?是有黑幕,还是认为厦大不可能会输呢?[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 kin0732007年05月26日 09:21pm 时添加 -=-=-=-=-
还是要恭喜福州的高校能取得如此好的成绩,决赛的时候我有到场观看,不论结果如何,这场比赛都是这几年省赛中相当精彩的一场.
发表于 2007-5-26 21:27:36 | 显示全部楼层

2007年福建省大学生辩论暨海峡两岸赛福建选拔赛赛果

呵呵,师大赢了吗,恭喜下~~

希望海峡能有更好的成绩~~不容易啊,距离上一次04年夺冠,已经有两年了~~

 楼主| 发表于 2007-5-27 03:38:36 | 显示全部楼层

2007年福建省大学生辩论暨海峡两岸赛福建选拔赛赛果

回2楼:
不好意思,是漏写了,我电脑的键盘有点坏了,所以当时有打下去,可是后面一直要变码掉,所以后面在删字时是漏写了,并非有什么内幕.
另,据知情人透露,今年省赛大部分高校准备很不充分,重视程度与往年相比有所下降,特别是那些名校在初赛和决赛的准备几乎等于临场排练,今年评委们的名校心理效应还是普遍存在,东道主的辩风有点变形,不过相信很快就会有所改善!
  今年的省赛我没到现场,所以具体的赛况不好评论,希望有到现场观摩的人多发表一下个人见解.
发表于 2007-5-27 11:14:42 | 显示全部楼层

2007年福建省大学生辩论暨海峡两岸赛福建选拔赛赛果

今年貌似很不重视
连专区都没开
帖子也少得可怜
发表于 2007-5-28 11:07:06 | 显示全部楼层

2007年福建省大学生辩论暨海峡两岸赛福建选拔赛赛果

 十只队伍的比赛开专区有意思吗,有点想念去年集美的坚持、医科大纯医学角度的立论,有争议和碰撞总比麻木好。
 制度问题啊,搞什么积分制,无疑就是慢性自杀。缺乏激励,加剧贫富分化。
一年一次的省赛可以提高各学校的辩论水平吗,选手一代换一代,一代不如一代。
 应该借助媒体的力量给冷清的福建辩论加点油了,我们的辩论不是没有卖点,只是
制度上的框框让比赛没有持续的活力。今年福建热线都不播了,连新闻恐怕都没有,场上的话观众还是主办方强制来的,这么热的天。建议对政策性辩题适当的放开,大学生的声音应该更有社会力量而不是天真的嚷嚷几声。什么走在女性解放的前端,这样的辩论内容就像思修老师的讲课--很没意思。
 辩论场给了我们说话的权利,可悲的是,我们已经忘了我们说话的责任,别人当然也忘了我们说过的话。
 各位,我们要被抛弃了。
 
发表于 2007-5-28 21:04:39 | 显示全部楼层

2007年福建省大学生辩论暨海峡两岸赛福建选拔赛赛果

复赛是厦大934 师大927
今年厦大准备不足 据说厦大在准备国赛
相对而言师大准备充分了些 师大校赛打的就是这几个辩题
校队内部模赛打了七场 师大夺冠是大家努力的结果
发表于 2007-5-29 14:24:58 | 显示全部楼层

2007年福建省大学生辩论暨海峡两岸赛福建选拔赛赛果

省赛的问题从几年前就一直是争论不休,各校的人也都是在尽力唯护自己的学校,站在这种立场上来看省赛谁胜谁负又有什么意义,另外我个人意见,这几年不管是厦大还是集美都是把心放在国赛上,省赛不过是他们的练兵,既是这样,那一场比赛的谁胜谁负我们旁观者又能说什么呢?我只想说有空说谁谁不好,不如真的去想想,现在福建省省赛到底代表什么?????是一年一度的省科协娱乐活动还是想推动辩论交流的盛会?????
发表于 2007-5-29 22:31:51 | 显示全部楼层

2007年福建省大学生辩论暨海峡两岸赛福建选拔赛赛果

下面引用由eric12342007/05/28 11:07am 发表的内容:
十只队伍的比赛开专区有意思吗,有点想念去年集美的坚持、医科大纯医学角度的立论,有争议和碰撞总比麻木好。
 制度问题啊,搞什么积分制,无疑就是慢性自杀。缺乏激励,加剧贫富分化。
一年一次的省赛可以提高 ...

开专区没意思,不开专区就有意思了吗?
说话一定要者么冲吗!
发表于 2007-5-30 10:10:24 | 显示全部楼层

2007年福建省大学生辩论暨海峡两岸赛福建选拔赛赛果

下面引用由蓝色的平静2007/05/29 02:24pm 发表的内容:
省赛的问题从几年前就一直是争论不休,各校的人也都是在尽力唯护自己的学校,站在这种立场上来看省赛谁胜谁负又有什么意义,另外我个人意见,这几年不管是厦大还是集美都是把心放在国赛上,省赛不过是他们的练兵,既是 ...

 您肯定不会认为这是娱乐活动吧,辩手很多时候都好像在等着观众的掌声等着观众
笑,可观众偏偏不给面子,真的很冷。这个更多时候是辩手意淫观众的自娱自乐。
 辩论盛会就更不好讲了,几乎没有学校愿意办的盛会;拉赞助都很难的盛会;给省
科协面子才参加的队伍组成的盛会。
 您肯定又会说辩手自己交流思想就好,可那只能是辩手自己心中的盛会,很多辩手
大学四年只有省赛这一个高一点的舞台,很多大学也是如此,这样他们不寄情于省赛
又寄情于谁,可往往他们又失望了,这可能就是没有选择的不幸福吧。
发表于 2007-5-30 10:32:20 | 显示全部楼层

2007年福建省大学生辩论暨海峡两岸赛福建选拔赛赛果

下面引用由栗子2007/05/29 10:31pm 发表的内容:

开专区没意思,不开专区就有意思了吗?
说话一定要者么冲吗!

 厦大的同学,我说的都是事实,就算是情感部分也是我的真心告白,不过代表观众
发发牢骚尔。你总不能要求观众也像厦大般儒雅吧。
 开不开专区那是论坛的管理说得算,他觉的有意思就开,没意思就不开,所以你觉
得他觉得有意思吗?
 继我刚才在楼上说的,问题总要解决,厦大应该做点什么,因为谁让你是福建的老大,你成绩最好。可是厦大不把自己当福建的高校啊,天天在外头撕杀回到家拿自己
兄弟练兵,你办四校邀请赛有邀请过自家兄弟吗,你先富的得拉兄弟们一把吧。可要
不是有了去台湾的机会,你们连这个福建的高校的家庭聚会都懒得参加,你们是来聚会还是来抢兄弟的饭的。
 所以是不是重新定位一下呢,不指望省赛能有多大变化,但厦大,师大,福大,几个当家的你们要站出来。
 不好意思,最近看新上海滩,说话有些上道……
发表于 2007-5-31 22:23:29 | 显示全部楼层

2007年福建省大学生辩论暨海峡两岸赛福建选拔赛赛果

下面引用由eric12342007/05/30 10:10am 发表的内容:
 您肯定不会认为这是娱乐活动吧,辩手很多时候都好像在等着观众的掌声等着观众
笑,可观众偏偏不给面子,真的很冷。这个更多时候是辩手意淫观众的自娱自乐。
 辩论盛会就更不好讲了,几乎没有学校愿意办的盛会 ...

不好意思你说猜测的我的答案一个都没有对,(辩手很多时候都好像在等着观众的掌声等着观众笑,可观众偏偏不给面子,真的很冷。这个更多时候是辩手意淫观众的自娱自乐。)这是你的认为是吗????我所说的娱乐活动已说的很明白我认为要是省内高校再不重视只把它当做练兵或是什么的话,那就只能是省科协的娱乐活动.而楼上所说的娱乐那就是你自己的想法了,我从不认为辩手是小丑,他们没有必要去为了迎合观众而改变什么,辩论起缘于真理之争,现在虽不了但是我们也是在进行一种知识和认知的竞赛,所我想楼上不要因为这就说辩论辩成娱乐,再者辩论的观众也不是为了看你有多幽默,也是看你的理解与掌握的理论是否正确,当然也有少数人是看好玩,不过我保证这种人是不会天天都出现的.
另外楼主说这不是盛会,那这是什么????也许现在不是,当将来会是,省赛不是国辩,不是亚太赛,更不是国际辩论赛,他的观注层度就低了很多,但是如果连我们辩手本身都不去尽力把他推向盛会的那一天,只会在这说你好说他不好,那我想盛会那真的就是天方夜谈.

最后我想跟楼主说,我已不是一名辩手,但我曾经是,我带过辩队,组过辩论协会,也参加过省辩论会,在这里面我们的省内高校之间的争论从没有停过,曾经我也争过,但是毕业了,工作了两三年,回过头去看我门的争论和不满有什么弄,省赛还是这样,辩论也还是没有兴起,于是我们不得不好好的思考辩论是什么???省赛到底是省科协的自娱自乐还是我们省内辩论爱好者的盛会,楼上大兄弟明白吗,我并不是在报怨而是想大家能思考.

发表于 2007-8-11 17:14:54 | 显示全部楼层

2007年福建省大学生辩论暨海峡两岸赛福建选拔赛赛果

一个辨手最重要的是风度,请大家用心去体会
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-9-1 11:06 , Processed in 0.073189 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表