|
小汪学长是一个谦恭的辩士，对于辩论的热爱，对于学弟学妹的尊重，细心培养等等，都让我们肃然起敬。 他一直跟我们强调，要学弟学妹有更多的舞台，更多发挥的空间。他说，台湾有些个别大学的社团，学长会倚老卖老，“他们会说，因为我是学长，我就应该打四辩”“如果学弟比自己强，还有可能排挤他出社团”“我们不能这样，我们要让我们的学弟学妹可以得到成长”“执中他适合打四辩，就要让他打四辩。我适合打三辩，我就不应该因为我比较年长，我就要打四辩这个好的辩位”“今天场上的一辩李洁明辩士，她真的是第一次参加辩论赛，之前她从未接触过辩论赛，在赛前，教练找她是因为她演讲第一，很有潜质。在自由辩论阶段，我们尽量让有机会让她发言，有时执中有点抢，我们还会提醒执中”。除此之外，在一个多小时的谈论中，小汪学长几乎没有主动提到自己，在他的嘴边只有执中和其他辩士。在采访之前，我们也注意到，小汪学长在网上的资料里好象没有他比赛的经历，似乎他是在低调处理，目的或许也正是要让后来的辩士能得到更多的关注。 另外，我们也和小汪学长聊到了比赛的问题。小汪学长对西交的陈潇可是“又爱又恨”，他们私底下是很好的朋友。可今天在场上，小汪学长的一记“左钩拳”，却给他闪过了，有点不“解气”。在质询阶段，小汪学长以强强联合的问题质询陈潇时，被陈潇一次次躲过。他说，之前在台下看陈潇打比赛，因为事后诸葛亮嘛，总觉得，你这么回答不就抓住要害了嘛。“可要到台上，那就不一样了，这一拳打过去，差两寸就是差两寸，打不到就是打不到，第一次，打不到，我不服气，第二次打不到，我还是不服气，第三次打不到”小汪学长轻轻地叹口气，微笑着说，“我服了。陈潇很强”而总体而言，小汪学长对西交的比赛还是满意的。对于这场比赛，世新有一个崭新的立论“有些规则制定是不平等”，以世界贸易组织为例，指出规则并不是弱国制定，而是美国，英国那些大国制定的……在战略上，世新就是要在世贸的问题上挖陷阱，料到西交会往里面跳，因为世贸在我们看来就是用来说明合作多于竞争的例子啊，不然，中国怎么会加入世贸，而其实不然。 虽说战略上得手了，但小汪学长还是有点遗憾，他说，“这坑挖的不够深，不是我们不想阐述，是真的时间不够”“在台湾，我们一场辩论赛有时将近一个半小时，相对而言，我们有更多的时间在深度上下工夫，而不仅仅是广度上”“如果大家只是为了堆砌观点的话，那辩论赛就显得很肤浅了，你一下子列举了20个观点，是啊，你提问题容易，可作为反方去针对那写观点做批判，做解释，时间却要花更多啊，也许只回答了其中三四个问题，好，不好意思，时间到。然后对方辩友说，刚才反方只是针对某某几个观点，而忽略了其他的某某观点”“我们显得很冤枉，真的，不是我们不想回答，是真的时间不够。”学长希望，以后的辩论大家能够在深度上多下些工夫，体制上也应该有所改进。 | 
IP卡
发表于 2004-7-14 22:21:33
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-7-15 11:45:15
