[这个贴子最后由绿光光在 2004/07/17 09:32am 第 5 次编辑]
比赛结束后，执中学长接受了一拨拨媒体的采访，刚接受完央视的，又被福建各大媒体团团围住。最后大厅里只剩下他和一群记者在做采访，本来是想对执中学长做一个正式的专访，看他这么忙，我们就只好跟着媒体做了个简单的采访。
问：对最后一场比赛进行了简单评价
答：复旦大学显得比较有张力，而西交显得儒雅，我们跟西交打了那么多场，感觉很不错，跟复旦打，有点不习惯。应该承认一点，对手很强。 问：这次世新输给了对手，而你拿的了最佳辩士，你是怎么看的 答：我喜欢用打排球比喻我们世新的几个辩士，其他辩士是做托球的工作，而安排我做杀球的动作。杀球很注目，但没有他们去做这个托球的工作，我也不可能有漂亮的杀球的动作。今天这场比赛，大家都在奋勇的救球，可是我在最后没有做好杀球的工作，我觉得我有点自责。至于，这个最佳辩士，则属于大家共同争取来的荣誉，没有大家，也不会有这个个人奖。 问：辩友都尊称你为黄大叔，说你在辩论的时候就像一个大叔一样给大家讲道理，你是怎么看的 答：（笑）称我大叔也许是因为我老吧。至于道理，我是认为，作为一个辩士，我们要比常人更多理智的思考，我们要对事物有批判和敏锐的思考，而不是简单的传声筒，我们要对世界有终极的关怀。作为一个伟大的传播者，力量要比一般人大。而不管是好是坏，这种力量都是“恐怖”的，当年希特勒身边的那些宣传部长，他们不是口才不好，然而正是因为他们有那么大的力量，而没有对世界和人进行关怀，他们造成的结果是恐怖的。所以我们要保持清醒的头脑，对事物保持批判和敏锐的思考。 问：你辩论这么久，有没自己的偶像
答：我的偶像是林正疆学长。我认为，正疆学长是台湾辩论圈近五十年来最优秀的辩士，他是思维很敏锐。迄今，还没人可以超过他。 问：能不能谈谈辩论的经历
答：我是高一开始打辩论赛的，那时是不太喜欢打辩论赛，没打过辩论，觉得辩论有点无聊。当时，我们班要参赛，要出三个人，你推我，我推你，谁都不愿意去，只好抓阄，最后抽到了我。之后，就开始进入辩论圈，一直打到现在。后来，陈昱儒学姐开始培养我们，学姐很优秀，她那时也只是高中生，但是她已经是大学的水平，学姐对我们的要求很严格。有一次，打比赛，赛前学姐在写东西，我们以为她是在为我们准备辩词，可一看，是写得奖感言，她让我们把这些得奖感言用大的海报纸抄下来，等到比赛结束的时候拿出来。我们都有压力，最后，那场比赛我们赢了。在现场，我们“刷”的把海报纸拉开来。也正因为有这么优秀的学姐教我们，当我们和其他高中打比赛的时候，我们一点都不担心，我们都可以是大学水平了。没有学姐，也就没有我们今天的成绩。我们很感谢学姐，每次打比赛结束，如果学姐也在现场，我们就会主动跟学姐说：“学姐，谢谢你！”亚太赛和其他国际比赛，学姐不在场，打完比赛后，我们会打个国际长途给学姐：“学姐，刚打完比赛，我们赢了，谢谢你！” 问：汪和宁也是你的学长，你怎么评价他 答：小汪学长是我大学时的学长，在辩论技巧方面，对我影响不大。可以这么认为，从学姐那里，我学到了辩论的技巧，而在学长那里，则学到了做人，和做一名辩士所应尽的责任。作为一个辩士，我们有很大的力量，但我们要保持谦卑。小汪学长对学弟学妹都很好，跟他在一起，他总是在做推销者的角色，总说，这个学弟怎么样，啊，那个学妹又怎么好，却很少提起自己。 问：你对这届比赛有什么看法
答：我对自由辩论不大习惯，台湾是没有自由辩论的，自由辩论的一个很大问题就是可以闪躲，可以由其他选手回答。而在质询阶段，在台湾，质询和答辩都是有分数的，所以，你逃避问题，就会失分。而这次比赛，只有质询才有分数，答辩没有分数，所以，有些选手就故意牺牲答辩，造成对方的失分。我们不太愿意以这种方式取胜，作为辩士，我们是解决问题，而不是来回避问题的。 问：你对辩论有什么期待
答：我认为辩论要有效用，而不是无谓的讨论。在台湾，我们是政策性辩论，讨论的是生活中方方面面的问题，比如政府政策，法规等等，而在大陆，更多的是价值性命题的辩论，我不是说价值性的辩论不好。我是认为，即使是价值性的命题的辩论也应该发挥它的社会效用。 （以上采访内容只是速记整理结果，未必就是执中学长的原话） | 
IP卡
发表于 2004-7-16 13:44:42
提升卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-7-16 23:53:26
