平静下来之后要对复旦辩论队说的话

terryhou

[这个贴子最后由terryhou在 2004/07/20 07:07pm 第 8 次编辑]

   这几天写了很多对复旦在海峡赛上表现的感想，现在平静下来将它们总结了一下，汇成这张帖子。也作为我对复旦在这次海峡赛的最后的意见。

   1、关于很多过火的话：我已经在所有出现过火的话的帖子里表示了我的歉意，因为当时实在太激动，所以情绪有些失控，初衷是为了我们共同喜好的辩论，希望复旦的同学不要介意。

   2、关于复旦的辩风的意见：我始终不认同。slot说将黄翔一个人的表现归为辩风是居心叵测，我不同意。事实上，我和复旦并无任何关系，和海峡赛的各支队伍也没有任何关系。而我和其他一些朋友的意见并不限于黄翔的结辩，而是对复旦整个海峡赛所采用的风格提出的异议，只是在黄翔身上表现得更为明显而已。恕我愚钝，实在是想不出我们到底哪里“居心叵测”了。对于修养和风度方面的意见，也许他们是不自觉的，或者原意并非如此，但是表现于外的给观众接受的肢体语言却传递着藐视对手和霸道的信息，如果能够注意一下就能够轻易避免的，为什么不呢？

   3、关于“上纲上线”：我不认为我对复旦的意见是“上纲上线”，要知道任何一支在知名度较高的赛事上取得冠军的队伍都会成为辩论新手的学习对象，因此，复旦的辩风和辩论哲学对于后来者必然有大的影响——事实上，已经有一些初入辩论场不久的师弟向我表示：像复旦那样，只要能取得比赛的胜利，何必去考虑什么真理、什么价值？还特别提到了黄翔结辩当中的挖苦作为论据……
   大家总不能说复旦的风格是他们自己的事，其他人接不接受没有关系吧？

   4、对复旦的建议：看了很多关于复旦人写的帖子，可以看出复旦的辩手们也很爱辩论（那些在wosuoyuye给的那个bbs中的很多于辩论无关的攻击的帖子就不提了），当中提到的很多事例也令我很感动。可是，复旦的辩手们，喜爱一件事物，就要让它更好地发展啊！不能为了实现自己的个人理想对它造成伤害啊，尽管这种伤害不是你们所故意而为的。能不能更好地发展，其实掌握在你们自己手中啊！

   

   言尽于此，各位有什么意见或者补充的话，欢迎讨论！

celluloid

我本人而言，对slot老师是十分尊敬的，您是老师，是前辈，我在您面前只有保留意见的权利，您认为过分了，我就不会再发表任何对本次海峡赛复旦队的评论，该说的都说完了。
对于年轻的复旦队来说，我是学长，所以我妄下点评论似乎没有什么不妥，本意是为了复旦以后有更加出色的表现。我在您面前是学生，是后辈，所以言辞上有什么不恰当的地方，还请老师指正

另外，福建热线那里好像又捅了马蜂窝，还请老师过去看看。

吴理

删了前面讨论的几个回复，不当之处请见谅。

欢迎大家讨论比赛内容，不要讨论些个人问题，更不要搞人身攻击，如果对slot有意见可以发论坛短信。

希望大家能理解，如果对我的做法有意见或者建议请发短信给我，或者QQ 11834374

诚请大家积极讨论比赛内容，也非常欢迎参赛选手积极发言，谢谢。

cloud

大家都是读书人，和气生财...呵呵

木绵

我想，如果作为善意的批评，复旦的朋友到这个时候，能听的也听差不多了。

也许，复旦之争可以停止了。

但对于辩论之道，我们才刚刚开始……

吴理

好的支持大家好好讨论：）

只是今年录像一场还没看，没法参与了

特别希望辩手参加

terryhou

其实我们实际关心的就是辩论的“道”的问题，建议另开帖子，大家好好讨论一下。

楚之旋

最好避免断章取义或是鸡蛋里挑骨头~

terryhou

都说了是讨论“辩论之道”啦，还挑什么骨头啊……

terryhou

关于我对slot老师的质疑和指责，现作如下声明：

当初对于slot老师的指责，是基于本人没有完全掌握情况之下的个人猜测和个人意见，如果对slot老师造成的困扰，我十分愿意收回那些指责的话，并为之向slot老师表示歉意。