a2中国上海对外贸易学院vsa3马来西亚国能大学 a2: (正)拿起比放下更难 a3: (反)放下比拿起更难正方:拿起为开始进入,放下为放弃。难的定义为何者做起来更费事。四道逻辑防线。1)理性的拿起与放下。2)主动的拿起与放下,生老病死对双方立场都没有意义。3)课题统一。4)不能以个人主观标准来看。(一助) 对方 1)不比较,一直谈放下的难却没有看到拿起的难。 2)不合理的比较,只从主观来看,然而客观上,就是从事件实行的实际问题上去没有看。不能谈冲动,因为双方都冲动只能论证都很容易做到,毫无意义。就客观对事件的判断而言,拿起是对未知事物的探讨而放下为明白本质后的放弃,前者比后者更难做到。 反方:辩题要讨论的是人内心对事物的追求与割舍的难度。放下为逆人性的。拿起欲望,贪嗔痴很容易,但放下欲望却是逆人性的行为。面对更大挑战,更大压力。拿起时越痛苦,放下时越痛苦。放下是不心甘情愿的。放下有双重的难度。一,面对心理自我的谴责。二,面对外界他人的眼光。双重难,所以更难。 自由辩 正-拿起逆人性的行为难不难?不能从主观来看,因为每个人的主观意识都不一样。要从客观来看,分析事件的性质来探讨辩题。华盛顿放下了总统的位置,没有难,然而拿起却很难。 反-拿起是想要获得,不是获得。现今少人放弃,更论证了更难的标准。马克思主义没人放下。爱到深处,放下很难。放下权位很难。 正结-不能说主观。主观没个人都不一样。没有意义。应该看客观,从事件的本质下手。应该以主动拿或主动放下来衡量。升华。 反结-名利贪嗔痴不是主观,而是人类的个性。对方从所谓客观,也就是大部分主观认同的来看,始终还是从主观角度分析。不能说因为先拿起,后放下,没有拿起,没有放下来论证。先后次序的逻辑盲点。拿起执著容易,放下难。要放下,不能放下难。面对自己的谴责与外界的白眼,比起拿起双重难。 胜方:中国上海对外贸易学院(4-5) 最佳:正四颜江瀚(国能 |