[这个贴子最后由态度变了在 2003/09/10 04:51pm 第 2 次编辑]
梅地亚中心大堂 跟态度变了一起去抽签仪式暨比赛规则发布会现场看看。 (摄影:缘缘) 8月30日上午10:00,金六福杯2003国际大专辩论会抽签仪式暨比赛规则发布会如期在梅地亚中心三楼友谊厅举行。 在主席台就座的有余培侠、潘超、徐彬、王晖(新传媒),会议由张小军主持。主席台右侧立着两块公告板,上面的内容分别是a组和b组的对阵图,只是校名尚未标出。会场右侧,参加本届大会的12支队伍的抽签代表面向会场中心一字排开,其中有好几位是参赛学校所在国驻华使馆的官员。在会场中右侧就座的是来自各相关媒体的记者。在12位抽签代表和媒体席之间落座的是两位公证员,抽签箱就摆放在她们面前。 中央电视台青少中心主任余培侠首先代表主办单位做了《与时俱进,凸现辩论本色;创新求实,烹调语言大餐》的主题发言,重点对本届比赛规则做了阐述。他的发言结束后是媒体提问时间,中国青年报、北京青年报、央视“电视你我他”等媒体和栏目的记者分别就入选题目、赛制改革、参赛队伍等提出了问题,余培侠主任、刘少安导演、潘跃导演一一做了回答。 抽签仪式开始。先是由b组参赛队伍的代表进行抽签。最先登台的是埃及艾因夏姆斯大学的代表,他从抽签箱中抽出了信封,从信封中取出了印有号码的纸片并展示给全场:2号。随后,他把印有校名的金属牌贴到了b组对阵图上2号队伍的位置,他们将在b组初赛第一场上执反方立场“花钱比存钱划算”出战。此后,哥伦比亚大学、莫斯科国际关系学院和斯德哥尔摩大学的代表分别参加了抽签。余培侠主任对b组对阵形势进行了宣读。b组的对阵形势全部确定之后,a组参赛队伍的代表开始抽签。首先是马来亚大学的代表,她抽到了6号。接着是中山大学,他们的代表抽到了1号。至此,目前公认的两支强队抽到了不同的半区,人们心中的一块石头终于落地了。此后,弗莱堡大学、世新大学、香港浸会大学、新加坡国立大学、澳门大学和墨尔本大学的代表也先后上台抽签。余培侠主任对a组对阵形势也进行了宣读。最后,公证员对抽签仪式进行了公证。 会后,我们与澳门大学的抽签代表张学森先生攀谈了起来。张先生去年曾作为澳门大学队的领队来京参加过2002全国大专辩论会,我们有数面之缘,互留过名片,还合过影,所以一见面自然显得比别人更为亲热。张先生对于澳门大学在前不久的四校邀请赛上夺冠颇为自豪,给我们介绍了一些情况。看来这次澳门大学是力争要有所突破,毕竟四年前他们在初赛中就是以很微弱的劣势败给了后来的亚军——马来亚大学队。听张先生的口气,他对今天的抽签结果还是相当满意的。张先生说他常常上网浏览辩论资讯,觉得我们这里的消息还是蛮灵通,蛮迅速的。他表示学校从主办单位获得一些信息后不便公开,但在这里却能看到,他也称赞了dean等资深网友敢想敢干的大无畏革命英雄主义精神。 抽签代表陆续离场后,我们与本届辩论会的导演之一刘少安先生进行了交流,并就进一步协作的具体问题交换了意见和想法。刘导演介绍:本届赛事正值国际大专辩论会创办十周年之际,主办单位也加大了投入,从抽签仪式的隆重到导演组的人员构成,从宣传力度的加强到比赛形势的进一步改革,都体现了这一点。刘导演也坦陈,辩论会毕竟是一个电视节目,他也必须符合电视节目的一般规律,对于社会各界的多种多样的意见和建议不可能面面俱到地一一满足。刘导演透露,本届辩论会将把参赛双方的教练员请到台上,在不影响比赛正常进行的情况下可以与不是正在发言的辩手进行交流。而且,本届辩论会的赛制中很多环节的辩位没有限定,参赛队伍可以自行决定由哪一位选手承担。这也给了一支队伍中水平出众的辩手以更多的展示机会,毕竟几位选手水平相当的队伍还是少之又少。另外,这次每场比赛优秀辩手称号的归属将完全由现场观众“作主”,每个人都可以通过手中的无线表决器为自己支持的辩手投上一票。如果说,在辩题和对阵形势确定之前,大家进行的很多都是方向性的交流和探讨的话,那么现在一切已经定案,主办单位非常希望大家能够就本届辩论会涉及的辩题进行更深入的技术性的探讨。 最后,由于“12演播室”在央视内部已遭末位淘汰,所以往年赛事前都会播出的前瞻性专题片今年很有可能作罢。
态度变了8月30日北京现场报道。 其他任何传媒未经允许请勿以任何形式擅自转载本站文字及图片报道。
|