题目：世新大学－－－这一届的冠军。

pp95 · 发表于 2003-9-11 03:36:55

我看过黄执中在电视辩论的表现，当时我想，即使胡渐标遇到他也是输。当每个朋友在网络上称赞黄执中时，我还不知道1他是谁。可是当我看到他的模样时，我吓了一跳，他就是当时带给我极度震撼的电视辩论的那位辩手，今天已经准备参加国际大专辩论会了。

我可以一百巴仙的肯定，2003国际大专辩论会的冠军队伍就是世新大学了！我有看过黄执中多场的辩论，他不是普通的辩论员，靠准备资料充足而已，他是那种随时脑中有文章，随时可以拿出来跟你辩。不论是有准备的内容还是没有准备到的内容，他随时都可以雄辩滔滔。他不是一个普通的辩论员，他更像是一位历经教学生涯三十年的老教授上台讲话。满嘴古文，哲学，科学，物理，化学，。。。他是历届以来、从所未有、最强的辩论员。他的程度已经不是学术级的了，他是成人业余水准了。

他会让你看到类似资深大学教授的发言。三个胡渐标都不是他的对手。

为什么我会说世新大学是冠军呢？

让我们来看看马大的队伍阵容，陈锦添，陈勋亮，甘彩珍，黄艳馨。我说过两女两男，胜利巴仙只有二十五。那两个马大的男队员，都是背稿的，他们不能随机应变应付突发场面。现在马大唯一的希望是靠那两个女性辩论员了，如果她们都有胡渐标的实力，还有一点点希望。可是这两个从来没有看过，或者在报章上见过，希望网友们提供线索关于这两个女性辩论员的实力。

世新在决赛会遇到的另一个可能队伍是中山大学。这要取决于除了黄执中，其他世新大学的辩论代表的实力了。我相信中山大学有一定的实力，毕竟它是中国的大学里挑选出来的队伍，历届中国辩论员都有非常好的口才，表现一直很优越。

可是遇上黄执中这种教授级的辩手，中山大学是否能抵挡得住，就要看世新大学其他辩论代表的实力了。只要世新大学其他辩论员的水准中等，就是世新大学夺冠了。

我没有错，大家等着观看电视。看我的预测，怎样一局比赛接一局比赛的变成事实吧。

黄执中的终极目标－－－－带领世新大学走向冠军，证明台湾的辩论水准真的很不错，改变人们一向来看轻台湾队伍的错误观念。

云飞 · 发表于 2003-9-11 09:15:52

我还是第一次听说勋亮和锦添是背稿的，阁下果然“见解独特”。
希望各位在发表言论的时候，要先多了解些辩论的情况，免得贻笑大方。

j13a · 发表于 2003-9-11 09:45:31

这种赛制
确实对世新有利
队员们的感染力都特别强
.
可是,3个彪哥也打不赢
就夸张了.
在这个赛制下
我还真不知道
怎么对付拥有3个彪哥的辩论队.

显示全部楼层 · 发表于 2003-9-11 10:05:39

哈哈！从来没有看过这样的“独特”看法。哈哈哈哈！！！

不过，此举还真能为世新大学带来最佳宣传“笑果”。

显示全部楼层 · 发表于 2003-9-11 10:58:39

真正的世新人是不会说这样说话的
反倒是一些毫不相干的人,在那JJWW

treeing · 发表于 2003-9-11 11:34:31

    说黄大叔说的还算在理，不过批评马来亚估计就是没认真看过比赛的了。对付胡啊，easy，当然我只能说是在自由辩论，总结的话必须比他后总结，否则这家伙的诡辩（诡辩定义仍在讨论中，或者用我们福大行话叫做睁着眼睛说瞎话眼珠子瞪的比你还大，哈哈）功夫一流的，会吃不了兜着走。

名人 · 发表于 2003-9-11 17:03:06

   我觉得吴理是不是可以开一个赌啊

treeing · 发表于 2003-9-11 17:05:17

   开赌场是不合法的，小心公安找上门来。哈哈

dean · 发表于 2003-9-11 17:06:52

赌人头如何
？

态度变了 · 发表于 2003-9-11 17:21:27

其实背稿也不是错，关键看背到什么程度。谁敢说从不背稿呢？陈锦添肯定也背过嘛，不信等着新闻版国辩十年回顾01年决赛那期出来后的辩词实录：
……需求无限就是万恶之源吗？那么健康也是万恶之源……（忘词、语塞）……爱情也是万恶之源了。（笑声）OK，继续阐述我方立场……

dean你怎么又要赌人头呀！上瘾呀！大家好像人头都不富余呀！上次我刚想说话，你就说要赌人头，吓得我赶紧发到了其他的主题下，结果你还不高兴。

12月小桃 · 发表于 2003-9-11 20:15:10

世新的实力当然不能忽视啦~但一个黄大哥不等于一只队伍啊~
还要大家的总体配合和总体水平提高`/
但我还是会支持世新的~~~~~
：）

shooting · 发表于 2003-9-11 20:34:53

对马大的四个辩手都不了解啊！
有谁可以提供更详细的资料吗？

yqdeng · 发表于 2003-9-12 00:41:30

可怜的胡渐彪，到处被人鄙视

不过实际中能够抵得了几个胡的辩手我还真没见过

说话倒是容易，真正在比赛中就是另一回事了

dean · 发表于 2003-9-12 00:51:05

这里有人鄙视他吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

yqdeng · 发表于 2003-9-12 00:57:54

"三个胡渐标都不是他的对手"

--这算不算？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

:-)

dean · 发表于 2003-9-12 00:59:46

呵呵，你不知道这位楼主向来语不惊人死不休，看看他以前的帖子就知道了，最有名的就是：等死吧，中国队。

yqdeng · 发表于 2003-9-12 01:01:32

这个我倒是知道，另一篇帖子里我也用过同样的词语评价他

杨小欢 · 发表于 2003-9-12 02:24:10

我同意楼主的观点，胡渐彪比起黄执中起来，还是有一点（这是给面子）距离的。当然，如果黄本人在这里，或者世新的同好在这里，未必会这样说，可能是因为谦虚，也可能是为了给自己留条后路——因为世事无绝对，但是不管怎么说，我作为一个旁观者是这样认为的。

我不认为语不惊人死不休是错的，关键要看他说些什么，以及如何说的。

野兽修行 · 发表于 2003-9-12 04:00:42

嘿嘿，之前看到搂主说的什么如果马大派出四个女生就赢定了，还以为有什么过人之见，原来不但对马大四位辩手的实力知之不详，就连两位女生在场上的表现也没看过。我倒是很佩服楼主在大胆预测女生必胜之后再大方承认不认识这些女生

嘿嘿，原来锦添和勋亮是背稿的。

嘿嘿，原来锦添的场上应变能力竟然还比不上艳馨和彩珍

嘿嘿，这位楼主的版主头衔到底是怎么搞回来的？

杨小欢 · 发表于 2003-9-12 04:12:15

“让我们来看看马大的队伍阵容，陈锦添，陈勋亮，甘彩珍，黄艳馨。我说过两女两男，胜利巴仙只有二十五。那两个马大的男队员，都是背稿的，他们不能随机应变应付突发场面。现在马大唯一的希望是靠那两个女性辩论员了，如果她们都有胡渐标的实力，还有一点点希望。可是这两个从来没有看过，或者在报章上见过，希望网友们提供线索关于这两个女性辩论员的实力。”

楼主的这段话，我不置可否，因为不清楚，特此说明，嘿嘿。

		自动登录	找回密码
密码			注册