对某些人某些意见的不同看法——“ 华语辩论十周年，终于成了一场闹剧 “

潇帝 · 发表于 2003-9-26 19:33:29

[引自] 感觉华语辩论十年变成一场闹剧，决赛评判相差一分的结果大概是想欺骗观众蒙混过关吧。不敢公布评委评分，居然玩这种把戏，以为观众都是傻瓜吗？按照统计学，如果所有评委独立打分，几乎不可能在同一次比赛当中两次出现相差一分的评判结果（还有一次是澳门大学对新加坡国立）。本来这次cctv评委团如果公正打分还可以维持一下自己的信誉，但是他们自己抛弃了这个机会，以后将被其他国家的辩论队所耻笑。我认为今后绝对不会有人再认认真真来比赛了，象世新大学这种梦之队的豪华阵容都能输掉比赛，试问这种比赛还有什么值得参与的价值，还值得费力气去准备然后给象中山大学那么烂的队伍当嫁衣？不过如果大家都象当年澳洲派来的代表队一样由几大美女表演搞笑小品，倒是值得提倡的，央视评委也就只看得懂这些过家家的玩意。
各位网友：
首先，我强烈要求南海之子向中山大学，中央电视台，本次比赛组委会，评审团道歉！
原因有以下几点：
1.中山大学夺冠就意味着辩论的衰落？这是什么荒谬的逻辑？
2.中山大学用200万准备辩论赛，请问你在那里看到的消息？200万用来贿赂评委，你有亲眼见到还是有证据？没有的话请你为此负上法律责任！
3.没有优秀辩手就不可以夺冠？优秀辩手一定要在冠军队中？这又是什么理论？
4.你对中国共产党和我国社会主义事业的攻击是不对的，中国共产党的功劳和社会主义的成就好象被你吃掉了？
5.评审团的问题是可以商榷的，难道中央电视台专门请这些人来招人骂？那干嘛不请你去？
6.中山大学的成就您就没有看到，它真的象你说的那样一文不值？你和中大有私人恩怨？那也要光明正大的说清楚啊？难道中国只有清华是高尚的，优秀的大学，其他的大学狗屁不如？武汉大学要比中大好100倍？有什么证据证明你的观点吗？
7.难道一个队有豪华阵容，优秀辩手就可以直接颁奖？那还要比赛干嘛？不用比了，请你直接给他们颁奖吧！有豪华阵容就了不起？足球场上，皇马，巴西，法国不够豪华吗？他们还不是一样要输球？
8.你有不同的看法可以发表，但不可以攻击。你有证据吗？没有的话你是有法律责任的！
再次，我想对所有的辩手和队伍表示我个人的感谢，因为正是你们才让比赛精彩！
最后，我想说，我在此没有对南海之子进行人身攻击，只是看不过眼，发表一下个人的看法，希望各位不吝赐教！！多谢！

夹心饼干 · 发表于 2003-9-26 19:41:52

1、据说，自从去年全辩中大赢了重庆大学，南海之子先生就处处看中大不顺眼。（本网站看到的）
2、他不认为他是在诋毁中大，他是在赞扬中大的投资眼光呢。
3、请问各位网友：网上的诽谤行为需要负法律责任吗？如果可行，我告定他了！
4、请华语辩论网站长关注此事，我可以不会再吵吵嚷嚷，但请您及时纠正某些人的不恰当的行为。

g32net · 发表于 2003-9-26 19:51:28

我不知道为什么大家总喜欢这些无谓的争斗！
旧社会中国人就被别人看为愚昧了！
要想制止别人的口舌只有“透明”二字
为什么媒体不透明肯定有原因嘛！
为什么拒绝透明肯定有道理嘛！
我们说别人没有证据的时候有没有想过自己又有多少证据？
至少别人还有疑点，可我们呢？除了无知什么也没有

显示全部楼层 · 发表于 2003-9-26 19:57:33

严重支持！！！

下面引用由g32net在 2003/09/26 07:51pm 发表的内容：
我不知道为什么大家总喜欢这些无谓的争斗！
旧社会中国人就被别人看为愚昧了！
要想制止别人的口舌只有“透明”二字
为什么媒体不透明肯定有原因嘛！
...

潇帝 · 发表于 2003-9-26 20:01:23

上面的话本人部分赞成，但是，本人很无知？这是人身攻击，知道吗？我可以告你诽谤！

显示全部楼层 · 发表于 2003-9-26 20:03:32

不懂。。。

桑者闲闲 · 发表于 2003-9-26 20:05:55

不准再吵架拉！！

潇帝 · 发表于 2003-9-26 23:52:46

终于解锁了，谢谢斑竹！！

fzuctao · 发表于 2003-9-27 11:10:59

就我个人而言。我不喜欢中大。但是我只会在看完比赛之后发言。
我只希望你们能够用在辩论场上的心态来这里讨论，辩论场上如果对手言语过激，是不是也要用同样的言语回应？
现在这里的讨论已经偏离了应有的方向，不像一个辩论者聚集的论坛，更像一个泼皮无赖吵架的地方。
我只希望楼主注意，置顶的10个字，在你的帖子里做到了几个？

雁在云 · 发表于 2003-9-27 11:27:17

虽然我最喜欢世新的佑诚哥，可是我还是要为中大鼓掌。
说句心里话，中大的压力很大，因为不管输赢他们都注定要背上一些偏激的骂名。
那是一种多么无奈，多么心酸的感觉啊！

唉，不知道为什么，我不断的想起结果出来时场上八人那不该出现却又真的出现了的表情……

中大的朋友，不管怎样，你们那里至少有我的掌声。

fei影 · 发表于 2003-9-27 11:29:44

哎~~~！现在网络舆论相关法令根本没有，你怎么告啊？毕竟林子大了，什么鸟都有，谁说话是他的自由，姑且听听，不是每个人的心理都很健康，不用天天攻击来攻击去的，也不用天天说别人攻击来攻击去的，华语辩论网上发表意见，大多都是辩论爱好者，大家心里对辩论的爱是赤诚的，为了一些有的没的撕破脸不太符合这个论坛的初衷。辩论需要智慧的人去享受它，用不着心怀嫉恨和愤怒。希望这里能一如既往的安宁，大家都可以坐下来好好的讨论研究~~~我想功利性或许是辩论最大的障碍。

fei影 · 发表于 2003-9-27 11:32:56

我支持中大，我是华师的：）中大校队有些队员跟我们辩论队还很熟，呵呵，不过我也很喜欢世新。。。

dean · 发表于 2003-9-27 11:37:03

中大的压力太大。在国内比赛，似乎人人认定他们会受惠——实际上，决赛他们很悬啊。我觉得单就决赛而言，中大该赢，谁叫世新有硬伤呢

南海之子 · 发表于 2003-9-27 11:42:54

你说的“硬伤”是不是指类似马来亚大学举“强奸”例子那样的硬伤？
不看整体表现，却盯着所谓“硬伤”，足以证明央视评委的不够格。

dean · 发表于 2003-9-27 11:49:14

[这个贴子最后由dean在 2003/09/27 11:50am 第 1 次编辑]

呵呵，大概你以为我又要为自己说事了吧，可惜你又错了。
关于强奸，请你看我以前邪的所有关于那场比赛的言论，我一次都没有说过马大那个用得不好

你觉得一个人被对方盯着问了五个一样的问题，却一直不回答，是不是硬伤？所以我请你看了比赛再说

lyjinxiu · 发表于 2003-9-27 11:49:28

南海没有看比赛就不要随意揣度

j13a · 发表于 2003-9-27 12:02:06

我认为这次中大该赢

显示全部楼层 · 发表于 2003-9-27 12:30:16

不要说因为我是中大人就说中大好话，其实中大的实力都是有目共睹的！

yqdeng · 发表于 2003-9-27 12:32:15

dean认为如果再给世新一周的时间准备结果会如何？

dean · 发表于 2003-9-27 12:32:53

我不作假设

		自动登录	找回密码
密码			注册