走向没落：95国辩会回顾之初赛、半决赛篇

态度变了

[这个贴子最后由态度变了在 2003/09/10 02:45am 第 1 次编辑]

   主席：杨澜

态度变了

   初赛第一场正方：波恩大学（女性比男性更需要关怀）
   （右起）一辩梅开梦，东方语言学院汉学系；二辩珂苏珊，东方语言学院中文系；三辩欧福克，东方语言学院汉学系；四辩史克礼，东方语言学院中文系

态度变了

   初赛第一场反方：辅仁大学（男性比女性更需要关怀）
   （左起）一辩林立书，法律系财经法学组三年级；二辩顾振豪，法律系法学组三年级；三辩林正疆，法律系财经法学组三年级；四辩刘伯彦，大众传播系新闻组三年级

态度变了

   初赛第一场评判团代表：俞吾金教授，复旦大学哲学系主任

态度变了

   初赛第二场正方：新加坡国立大学（治愚比治贫更重要）
   （右起）一辩李丽嫦，文学与社会科学院三年级；二辩陈世雄，中文系荣誉班；三辩许佩琳，文学院三年级；四辩林财记，理学院物理系荣誉班

态度变了

   初赛第二场反方：新南威尔士大学（治贫比治愚更重要）
   （左起）一辩陈瑞元，电影戏剧系一年级；二辩克拉尔·多娜丽，法学院四年级；三辩王宇新，文学院一年级；四辩唐林，法学院三年级

态度变了

   初赛第二场评判团代表：厉以宁教授，北京大学光华管理学院院长

态度变了

   反方新南威尔士大学队获胜后，队员的喜悦心情溢于言表。

态度变了

   初赛第三场正方：韩国外国语大学（愚公应该移山）
   （右起）一辩延东淑，通译大学院中文系一年级；二辩李静延，中国语科三年级；三辩金成南，通译大学院中文系二年级；四辩张俊宁，中文研究所研究生

态度变了

   初赛第三场反方：南京大学（愚公应该搬家）
   （左起）一辩邬健敏，法律系四年级；二辩钟婳婳，社会学系三年级；三辩韩璐，经济系二年级；四辩杨蔚，中文系一年级研究生

态度变了

   初赛第三场评判团代表：严家炎教授，北京大学中文系教授

态度变了

   初赛第四场正方：南加州大学（信息高速公路对发展中国家有利）
   （右起）一辩李志华，商业管理学院硕士二年级；二辩黄文瑜，商业管理学院硕士一年级；三辩邱正安，商业管理学院硕士二年级；四辩杨欢，商业管理学院硕士二年级

态度变了

   初赛第四场反方：香港中文大学（信息高速公路对发展中国家不利）
   （左起）一辩陈佩珊，工商管理学院四年级；二辩周健，中国语言及文学系四年级；三辩薛峥，专业会计系三年级；四辩徐海楼，生物学研究院二年级

态度变了

   初赛第四场评判团代表：吴敬涟研究员，国务院发展研究中心研究员、中国社会科学院研究生院教授

态度变了

   半决赛第一场正方：辅仁大学（金钱追求与道德追求可以统一）
   （右起）一辩顾振豪，法律系法学组三年级；二辩林立书，法律系财经法学组三年级；三辩刘伯彦，大众传播系新闻组三年级；四辩林正疆，法律系财经法学组三年级
   较之于初赛，辅仁大学的一辩和二辩作了对调，三辩和四辩也作了对调。

态度变了

[这个贴子最后由态度变了在 2003/09/10 02:44am 第 1 次编辑]

   半决赛第一场反方：新南威尔士大学（金钱追求与道德追求不能统一）
   （左起）一辩陈瑞元，电影戏剧系一年级；二辩克拉尔·多娜丽（前五届国际大专辩论会中唯一一位进入了半决赛的非华裔选手），法学院四年级；三辩王宇新，文学院一年级；四辩唐林，法学院三年级
   把主要精力放在初赛上的新南威尔士大学队成功闯入半决赛，但仓促上阵的他们最终以2:3惜败于后来的亚军。四年后，还是这所学校的队伍，还是那位教练——钟勇先生，还是在北京，他们毅然放弃了四年前曾用过的，被实践证明是行之有效的风格和模式，剑走偏锋，给国际大专辩论会带来了不小的震荡。

态度变了

   半决赛第一场评判团代表：余秋雨教授，上海戏剧学院教授

态度变了

   半决赛第二场正方：南京大学（社会秩序的维系主要靠法律）
   （右起）一辩杨蔚，中文系一年级研究生；二辩邬健敏，法律系四年级；三辩韩璐，经济系二年级；四辩钟婳婳，社会学系三年级
   较之于初赛，南京大学三辩队员的位置没有变，其余选手顺次后移一位，即初赛的一辩改作二辩，初赛的二辩改作四辩，初赛的四辩改作一辩。

态度变了

   半决赛第二场反方：香港中文大学（社会秩序的维系主要靠道德）
   （左起）一辩陈佩珊，工商管理学院四年级；二辩周健，中国语言及文学系四年级；三辩薛峥，专业会计系三年级；四辩徐海楼，生物学研究院二年级

态度变了

   半决赛第二场评判团代表：江平教授，中国政法大学法律系教授