2002全辩队伍——四川大学代表队[赛事回顾]

steambear · 发表于 2004-6-8 00:43:43

一辨张博口齿伶俐风度翩翩

steambear · 发表于 2004-6-8 00:50:51

[这个贴子最后由steambear在 2004/06/08 01:03am 第 1 次编辑]

二辩张煜逻辑思维很强

steambear · 发表于 2004-6-8 00:52:02

[这个贴子最后由steambear在 2004/06/08 01:04am 第 1 次编辑]

三辩常怀颖风趣幽默

steambear · 发表于 2004-6-8 00:53:01

[这个贴子最后由steambear在 2004/06/08 00:54am 第 1 次编辑]

四辩孙甜甜美丽的四川姑娘笑容非常可爱

steambear · 发表于 2004-6-8 00:58:24

广大辩论爱好者非常喜欢的一只队伍－四川大学代表队
三位男辩手语速很快口齿清楚很有气势
可爱的四辩孙甜甜风度最好在辩场上美丽的笑容后面却透漏出很强的说服力
个人而言，很喜欢这只队伍他们一张口就很想听他们说些什么

steambear · 发表于 2004-6-8 00:59:15

配合默契

steambear · 发表于 2004-6-8 00:59:44

呵呵

吴理 · 发表于 2004-6-8 01:12:40

我也很喜欢川大

不知道现在的如何了

两个2000级的还能不能上？

Slot · 发表于 2004-6-8 09:23:42

02全辩的川大比01名校赛的川大要好很多.

02赛后的表演"男娃娃,女娃娃"那段也很好玩!

吴理 · 发表于 2004-6-8 10:06:27

刚刚听到朋友发的消息

川大很可能不参加今年的全辩了

真是可惜

SIGR · 发表于 2004-6-8 14:16:38

川大是初赛过后我们认为实力最强的一支队伍，可惜决赛第一场发挥太失常……

想起半决赛后，一位川大的教练在梅地亚大堂里面的慷慨话语，令我等倍受感动。

Slot · 发表于 2004-6-8 17:17:18

99国辩, 澳大的王维成也是川大的教练之一.

川大是一支有特点的队伍.他们的制服也是他们服装学院的作品.

吴理 · 发表于 2004-6-9 02:23:54

引：川大是初赛过后我们认为实力最强的一支队伍

这话我一直没敢说，因为初赛看得不多；但是那次看了川大确实觉得他们实力很强。
也特欣赏他们的幽默。感觉那年电科、人大也都很幽默，真的是开心多多。

SIGR · 发表于 2004-6-9 16:28:30

当时我们研究大陆出线的其他六支队伍，做出如下判断

四川大学：综合实力最强。一辩、三辩很难对付，突破口在二辩和四辩上；
中山大学：辩手的素质一般，但是教练组实力很强。准备特别充分，但是临场反应不是太好。晓鹏补充，中大的整体投入很大很充足，可能各方面工作都会做的很好，要警惕；
电子科大：水平较2000年有退步，但是依然在三甲之列，而且立论、临场的风格依然得以延续。只要不让电子科大有立“霸王论”的可能，完全能够战而胜之；
中国科大：较2000年有更大退步，刘继海的状态也明显不好。即便他发挥出2000年的水准，一、二、三辩仍然非常薄弱；
人民大学：水平一般，除一辩较有特色外，其他辩手皆平平。三辩、四辩两个研究生反应明显不行。教练提醒：要注意人大的名校作用，以及人大教练周孝正和CCTV的关系；（实际比赛证明，对人大辩论队水平的调整提高估计明显不足，导致场面被动）
重庆大学：是六支队伍中最弱的，没有给人印象深刻的地方。晓鹏补充：二辩是美女！:-)

再次声明，这是我们队在看完所有预赛之后对决赛阶段对手的评估，实际情况也必有出入。另外，主观直白之处在所难免，请各位不必深究。

steambear · 发表于 2004-6-9 16:33:22

蒸汽熊博采公司马上要推出02全辩的最美丽女辩手评选
现在有一些学校的情况不清楚，不是sigr和大家有没有图片和信息提供阿？
西安交通大学
西南政法大学
兰州大学
西安电子科技大学
北京理工大学
北京外国语大学
北京广播学院
中国青年政治学院
暨南大学

老夫子论小杰 · 发表于 2004-6-10 00:37:50

好有看头的一队啊!!!

真希望能有机会与他们交流交流........

寒滨笙 · 发表于 2004-6-13 10:11:32

下面引用由SIGR在 2004/06/09 04:28pm 发表的内容：
当时我们研究大陆出线的其他六支队伍，做出如下判断
四川大学：综合实力最强。一辩、三辩很难对付，突破口在二辩和四辩上；
中山大学：辩手的素质一般，但是教练组实力很强。准备特别充分，但是临场反应不是太好 ...

表示怀疑
川大突破口怎会在二辩上.
张钰是川大数学学院高手,
川大花辩王,曾任川大演讲与辩论协会主席.影响川大一代辩风的人物,
有很深的文学功底,曾和一辩文学与新闻学院张博以诗词为论据长辩2小时.精彩至极.
现在重庆巴蜀中学任教.开有辩论艺术与技巧选修课.
在下虽无缘见之起面,但其辩才校内有口皆碑.想是不虚.
至于四辩,川大本有不少高人可以压场.但由于校内原因,一个学院就上了一个人.影响了战斗力.哀哉!

SIGR · 发表于 2004-6-13 19:08:01

二辩的反应确实不怎么样——如果只看初赛的两场比赛，至于校内和平时的表现是我们不可能知道的

而且，我说的是突破口，就是“从长子里面挑矮子”

地上有单 · 发表于 2004-6-13 20:15:05

[这个贴子最后由地上有单在 2004/06/13 08:24pm 第 1 次编辑]

当时我们研究大陆出线的其他六支队伍，做出如下判断
四川大学：综合实力最强。一辩、三辩很难对付，突破口在二辩和四辩上；
中山大学：辩手的素质一般，但是教练组实力很强。准备特别充分，但是临场反应不是太好 ...

我比较赞同！当时还有政法比较猛，还有一个是四个男生的好像是北外吧，也很猛的。

SIGR · 发表于 2004-6-14 09:30:47

其实北外也是一个风格比较特殊的队伍，虽然是四个男生，但是刚猛之气偏少、阴柔之风偏多——难道是因为北外女生比较多的缘故？辩论技巧性的东西较少，但是表演性的较多。
四辩徐东来更是一个闻所未闻的四辩，看到未剪辑过的比赛，简直为之蹶倒！

		自动登录	找回密码
密码			注册