[这个贴子最后由ombre在 2004/09/11 09:19pm 第 3 次编辑]
参赛队员合照．后排左一为官科学长．北交大辩论队是今年5月23日才成立的,完全新兴的辩论队，辩坛中的新生儿.他们自己争取参加全辩赛的资格,备战训练,其中的苦辣酸甜可想而知, 他们凭着对辩论的热情一直坚持着.
全辩赛上第一轮就被淘汰,这无非是他们辩论道路上的一个挫折,但他们的辩论道路才刚开始,这些挫折为以后提供的丰富的经验.所以希望他们一直坚持下去,走好下面的路.
很幸运能联系到官科学长,便用qq与他做了个简单的采访.以聊天的形式,很散乱,整理了一些问题便把它发出来,为正在成长的辩论队加油. ombre(o)：北交大的辩论队是什么时候组建的,组建前是以什么形式活动的呢?
官科学长(官)： 交大校辩论队从九九年开始就有，但一直得不到官方认可，所以都是协会的人在充当校队。之后在2003年9月学校恢复校名“北京交通大学”，几代交大辩论人在那个冬天主办了“知行杯”首都名校辩论邀请赛，并打败中政法、中青政和人大夺冠。
“知行”是1923年北京交通大学的老校训。之后，我们演讲与口才协会开始了组建正式校属辩论队的过程。 o：学长是什么时候加入演讲与口才协会的呢?
官：我去年开始继任演讲与口才协会第19任会长，之后的一年我和同伴合作举办并夺得了“知行杯”，最终在今年5月底成立了北京交通大学校属辩论队。
我学的是通信工程，专业非常忙和累，为了辩论我可是付出很多代价啊。 o：问个很普遍简单的问题,学长是什么时候开始喜爱辩论的?
官：我是从高二，看2000黄山杯后开始走上辩论之路的。我的最亲密战友是：胡佳楠、杨小梅（上场）和王宇杭。
其实一直支撑我走过来的也是辩论人的火一般的热情，呵呵，长久以来辩论一直充当我女朋友的角色呢。 o：北交大的校队是今年5月成立的,全辩是8月开赛, 校队成立之后经历过什么比赛呢?接到邀请后才开始准备的么?
官：其实我从喜欢辩论开始，就只想当一个单纯的辩手，但来到大学，发现这连一只正式校队都没有，什么条件也没有，很灰心，但发现这有一个民间的协会，长久以来很多对辩论火一般热情的人都在这，是他们让我学会了对辩论不同的理解：上场并不是最重要的，和他们在一起的岁月教会了我什么是执着、什么是追求。
我们的比赛是我们这半年就不断和央视联络，最后在七月中旬确定参赛的，期间打过一场模拟赛……实际这次参赛，输是在场外，不论是理论、上场选手等都不是我们最强的。 o：你们可以说是完全新兴的辩论队吧，全辩赛前的准备工作做的怎样呢?
官：可以这么说，而且我们赛前发生的很多事，早就超出了一个辩论人应该承受的…… o：可以介绍下,这次比赛的教练班子,还有辩手的特点么~?
官：这次的参赛队：教练颜吾芟历史学教授。
一辩刘毅梵，高中时就获得武汉市的最佳辩手，但到大学后发展很曲折，善于理论、逻辑。
三辩杨小梅，亲和力超强的女辩手，擅长类比，反映快，惹人爱，心理年龄只有九岁左右。
四辩胡佳楠学姐，交大现役选手中最最强的，不仅辩论是大佬，做人也是好榜样，平时我们都管她叫“神”。辩场上不是霸气，而是帅气十足！
o：学长,也给自己一个评价吧。
官：好吧，这样说我自己，我是“神”最忠实的使徒，是三辩杨小梅经常欺负的对象，从高中开始就一直做总结陈词，也算专职了，可能人就比较适合做这个角色吧，哈哈 o：学长，你能客观的评价下你们的辩论队么,还有上场的表现?
官：好的，队伍个人素质并不弱，但比赛暴露出准备不充分和缺乏大赛经验：控辩能力不强，场上会紧张。那场比赛输得不冤，但这一群人本应该走得更远的。
总评：一支年轻却有朝气的队伍。 o：学长,能用几个词来概括你对辩论和辩论队的感情么?
官：还是用一段话吧：辩论是件疯狂的事，但在人年少的时候，疯狂一下也未尝不是件好事。
我想，整个交大，很多辩论人和我都有一样的想法。 o：学长,最后谈谈对这次全辩赛的看法吧。
官：这次大赛从很多地方都有改变，赛制、主持人风格等等，看的出央视煞费苦心。不过，我内心还是比较偏向传统的辩论，我觉得辩论应该还是比较严肃的、高贵的，不应是吵架或是做秀。不过后来看的场次多了也就习惯了，觉得这次的改变还是保留着辩论的内核。
我个人从高二就开始做参加全辩的梦了，不过由于发生太多事，这不是我原先的梦，哈哈，用一句诗总结吧：未尽终焉心飘渺，百事翻从缺陷好。 
全体队员的合照
:em13: 谢谢官科学长提供的珍贵照片． | 
发表于 2004-9-10 10:38:27
提升卡
变色卡
显身卡
IP卡
发表于 2004-9-10 11:19:02
