初赛七厦门大学四辩王一鸣采访

[fly][/fly]

在23号晚上的初赛最后一场比赛中，正方厦门大学代表队对战东北财经大学代表队。在前三回合比赛中，反方东北财经大学代表队以近20分的优势领先厦门大学代表队，但是在最后一回合比赛中，反方四辩由于没有掌握好时间和最后一轮“一锤定音”的规则，没能顺利回答王老师的提问，而正方四号辩手王一鸣成功的回答了提问嘉宾的两个问题，并有力的对反方的论点进行了反驳，将比赛结果逆转，出乎在场所有观众的意料。

在自由辩论过程中，王一鸣也多次成功的将扯远的话题回归到本方的逻辑底线，颇具大将风度，力挽狂澜。赛后记者采访他时，他说厦门大学是第一次参加全国大专辩论赛，因此缺乏大赛的经验，单就本届辩论赛而言，他们还缺乏准备的时间。因此，厦门大学辩论队的当务之急是增加大赛经验。

此外，由于在以前的辩论赛中，他们均要求队员脱稿，所以他们队员的素质都很高，但应付现场出现的各种情况的能力可能差些，这也需要多打比赛来提高队员的应变能力。当问及，没拿到本场比赛的“最佳辩手”称号遗憾与否时，他说，不遗憾，他看重的更是全队的胜利，遗憾的是今天全队没能发挥出最好的水平。

                                                       yonglook整理

[fly][/fly]

Slot

王一鸣应该是本次比赛最高的选手,气势上已经占了先机.

treeing

    未必，厦大一向柔柔弱弱，还缺那么点儿阳刚之气，但愿他们能够越打越好，不要被其它因素所影响。加油

吴理

一鸣表现不错，时间关系我不多说了，还是借用下面的话吧。

自由辩论环节正方占优，正方好像开始进入状态，可能是辩手们辩的能力强于论。而反方也不落下风，双方很少回避问题，针锋相对，真正的辩了起来。特别反方三辩善于抓逻辑漏洞，一次次让大家思路更清晰；正方四辩几次拉回底线，稳住阵脚，两位非常突出。反方略有不足的是给人的感觉是有些不讲理：他们理论是有一条标准就是尊重父母的意愿是孝顺；但是后面咬死说送父母去养老院就是不孝顺（不管是不是父母的意愿），这里就出现了矛盾。而且在这个问题上三辩和四辩还有分歧，结果被正四王一鸣抓住了。这也是反方整体准备方面的欠缺吧。对于评委给的结果，可能是有前面的一些惯性在里面，当然还有就是仁者见仁智者见智了。

还有二辩在自由辩论中也表现很好，并不是柔柔弱弱，两个女生放开后也逐渐有起色，希望下场不要紧张。

一辩张楠特别像吴天，不知道各位有没有同感。

Slot

没有这样的感觉, 倒是觉得林翔有执中的那种风格.

treeing

    他说的是长得像，呵呵

celluloid

下面引用由吴理在 2004/08/24 10:19am 发表的内容：
还有二辩在自由辩论中也表现很好，并不是柔柔弱弱，两个女生放开后也逐渐有起色，希望下场不要紧张

在treeing面前都算柔柔弱弱，缺乏阳刚：）

除了一辩，第二届海峡赛都见过。虽然并不觉得这次阵容很强，但还是希望福建的队伍能够走得远些。

dinosaur

一辩本不是校辩队的
故03海峡赛的时候没有她的身影

treeing

    一辩参赛经验丰富，参加过的比赛连手指头都不够数，海峡赛还没崭露头角。今年就成为主力了。厦大研究生里面高手都没有出来呢，呵呵

Slot

有谁生来就是校队的?