初赛七最佳辩手东北财经大学三辩丁遂采访

在23号晚上的初赛最后一场比赛中，东北财经大学辩论队仅以一分之差输给厦门大学辩论队。但东北财经大学三号辩手丁遂以清晰的逻辑和机敏的反应获得本场最佳辩手的称号。

丁遂赛后表示，如果比赛能够重来一遍的话，他们每一个辩手都能发挥得更好，但是在今天的比赛中，他们每一个辩手其实都发挥出了自己的风格和实力。丁遂是一个辩论的忠实爱好者，他说今年不行，两年之后他还是会继续参加比赛。

他觉得，虽然在本场比赛中第四回合失分最多，造成了局势的扭转，但最根本的可能是由于他们对辩题的理解不够透彻，对第四回合的四辩回答问题的把握不是很深入，这并不是某一个人的责任，而应该是全队的责任。

世界就是这样，很多事情总会出现一些不完美。他说，辩论中提及社会的转型，对于本届比赛的规则来说，要求四辩也要进行相应的转型，要从原来准备型的选手转变成为现场发挥型选手，而其实这也是辩论赛对辩手的基本要求，每个辩手都应该加强现场反应的能力。

                                                yonglook采访、整理

Slot

想起了中国跳水队在双人三米板的最后一跳.

吴理

个人观点：

1、自由辩论环节正方占优，正方好像开始进入状态，可能是辩手们辩的能力强于论。而反方也不落下风，双方很少回避问题，针锋相对，真正的辩了起来。特别反方三辩善于抓逻辑漏洞，一次次让大家思路更清晰；正方四辩几次拉回底线，稳住阵脚，两位非常突出。反方略有不足的是给人的感觉是有些不讲理：他们理论是有一条标准就是尊重父母的意愿是孝顺；但是后面咬死说送父母去养老院就是不孝顺（不管是不是父母的意愿），这里就出现了矛盾。而且在这个问题上三辩和四辩还有分歧，结果被正四王一鸣抓住了。这也是反方整体准备方面的欠缺吧。对于评委给的结果，可能是有前面的一些惯性在里面，当然还有就是仁者见仁智者见智了。

2、反方三辩是自01年以来少见的辩论风格，或者说是近几年的非主流辩风，能在今年看到这样的辩手真的很开心。也许是本人喜欢路一鸣、胡渐彪、余磊、袁丁这样的传统型、快枪手的风格吧。言语流畅、铿锵有力、方应机敏、一剑封喉。

3、两支难以让人割舍的队伍，我想评委也会有此感觉。两队提前交锋是在可惜了（西交大对华政也是如此）。这也就是比赛的魅力吧。我们会祝福进入下一轮的比赛队伍，同时我们也会永远记住东财这支队伍，也希望他们继续努力，在未来有更好的成绩（此话也送给其他各场比赛队伍）。

Slot

下次财大再出来比赛, 谁也不敢掉以轻心.

treeing

    最喜欢就是碰这种一人队，吃的就是他：）

天亮说晚安

死吧，treeing 小心被灭~~~哈哈。。。

treeing

    最近偶们确实太嚣张，被灭是正常的……

Slot

所以,你最看好的队给灭了.
我觉得老贝利要把名号送给你才对!

岚星

下面引用由Slot在 2004/08/24 09:46am 发表的内容：
想起了中国跳水队在双人三米板的最后一跳.

同时想到了彭勃在赛后记者会上说的话：请大家不要因为一次失误而责备 我们

长衣飘飘

能有这样的机会实现梦想，小丁确实是幸运的，而且他表现的确实出色。老丁我确实羡慕小丁。不过如果队伍准备更充分一些就好了........东财从来就不是一人队，以前不是，以后也不会是！

吴理

东财整体不错呀，谁说一人队了？

前两个环节遥遥领先，四辩的失误也不是全在个人有整体原因

东财加油！

啸傲狮圣

如果东财再出来应该考虑一下辩位调整了
或者当时让丁遂先回答问题四辩再结辩也许比赛的结果就要改变了

选择的自由

一场比赛也许有巧合性，但很多时候巧合并非偶然因素造成的
短短几十分钟，在可能的范围内是可以被打造的精彩的，然而背后，漏洞依旧

局外人守望者

感谢吴理先生的鼓励和支持，我想他们一定会记住的。在现场已经多次看到你，但由于我实在是太名不见经传，所以，也没过去跟你打招呼，见谅

局外人守望者

[这个贴子最后由局外人守望者在 2004/08/30 02:38pm 第 1 次编辑]

首先必须承认的是，位置变换确实应该能带来这场比赛的胜利，布阵确实出现了重大失误，这个决定是我一人做出的，责任应该由我一人承担。当然，即使是现在我对我方的四辩依然看好，除了心理素质需要加强以外，她在其他方面都很出色。这支队伍需要的不只是调整，确实，辩位的变化也许会带来一两场胜利，但是，不能根本性地改变其实力。也许从辩论素质来说，这四个队员都还凑合，也都有一定的可取之处，但是，综合说来，他们还有太长的路要走。知识量都欠缺，心理素质有待提高，现场感还不够强，整体性不强。更重要的是还必须学会为了整体牺牲个人，还要学会为了共同的目标而互相包容，尤其是做人应该是第一位的。一场胜利也许能让我们回来的时候比较有面子，但是，实际上不能改变我们对自己的评价。上半区的队伍我不了解，仅就下半区而言，华政、电科、复旦、西交的实力远在我们之上，厦大、外交学院和重庆大学的实力也在我们之上，只是感觉如果发挥好的话，和他们交锋还有获胜的机会（虽然也不是很大），所以，如果我们的目标就是为了赢一场，那我们大可遗憾，如果我们不是太计较一场的胜利，如果眼光放的长远一些，那么我们实在没有什么遗憾的。

第二眼感觉

很期待你们的比赛，希望下一届还能看到你们