二辩的技巧

luyanxu2860

我觉得语言的表现力也很重要，例证要强有力。（待补充）

丁翼

大家讨论的是什么赛制里面的二辩啊？
个人认为助辩最重要的是以简单易明的方式反驳对手，
没有所谓的反应快，准备功夫还是最根本的。

kakimike910315

个人觉得二辩就是要先把双方概念上的不同理清楚，主要是把对方的概念攻破，然后抓立论错误使对方不能自圆其说。把战场划分清楚了，一个二辩也就挺成功的了

jacob_12

得看不同的赛制了

烈文

是啊，要具体按照赛制而定，不过笼统的说，反应敏捷，表达清晰是基础。至于风度是温文尔雅还是气势磅礴、旁征博引，抑或风度翩翩、幽默迭起。都是在自由辩论或攻辩阶段的亮点体现，建议二辩在加强自我学习的同时，更多的还是应当找机会与别的优秀二、三辩进行相应的交锋，会感受很多不同的辩论人生呢。回头往昔倒酒感觉出二辩的韵味来了！

杨柳

不管什么赛制，二遍必须具有攻击性，不要和对手打太极

393143453

当对方伸出左手就打断对方的左手，伸出右手就打断对方的右手

卖油翁

还没伸手就被打断了

MJing.

              过那么几天我也要上战场了，不知道怎么辩，死人咯.

龙鲲

我觉得二辩需要的承压能力很强，面对攻辩，不能跟着对方跑，紧守住自己的中心论点。

skidrow

姑且认为你说的二辩是驳辩吧。一般来说都是拆除对方论证框架。所以要求反应要快，能够把握对手的论证前提，论证方式。简而言之就是要有归谬的能力。

草原歌神我最牛

这东西首先要练的，打多了自然就会好得多，心理素质很重要的，攻辩问题要与本方一辩稿的观点相联系，这样就有利于评委评，分时的团队配合加分，而且这样打起码不会怕跑题，被质询是要尽量拖延对方时间，自由辩论环节要注意提问与回答的时间问题，这是我的粗俗看法，望各位雅正。。。。

zym2762

同意楼主的观点

淡季。

搞了几场都是二辩，感觉二辩最重要的是能冷静，守住自己的阵脚，又能打乱他们的阵脚，让他们跟着你跑，攻辩的问题不要想的天衣无缝，有缝才好，没缝很难的，但是这个缝尽量是你预留出来的，就等他从这儿走，自然，他的问题和你预料的也就八九不离十了，驳斥的时候也就游刃有余了，同时，攻击性什么的我觉得不一定，不同的场合不同的内容有不同的方式，有时候最好的我感觉是打同情牌，说一些凄惨的例证，然后反问对方于心何忍，这样，容易让评委和你同一阵线，自然分就高了，而如果对方气势太强了，同情牌往往效果不好，尽量先挫了他们的锐气，再来决定什么方式应对，最关键的是别和他们在一个问题上纠缠太久，尽量简短正面的回答他们的问题，然后你反问他一个（当然，辩红了眼的时候估计什么都不记得了，只记得驳斥他们的问题，建议预留一个冷静的人较少参与辩论，主要是提醒你们别沉进去和他们对辩最好。）

商大小木鱼

单就二辩个人的技巧来看，还是要看他在队伍中的定位的。楼上说的很多大都是所有辩手乃至教练都要具备的技巧和能力，没有突出二辩的位置。
如果队伍以三四辩为重心，那么二辩要做好承上启下的工作，为三辩的质询扫除障碍。自由辩论中也是要配合三辩展开攻防，不抢不漏。
为什么三辩主攻会比较好呢，因为那个时候对方的立论已经清楚呈现了，加上一轮攻辩的试探，对方二三辩的实力也几乎清楚，铺垫的问题由二辩也问清楚了，这个时候三辩想不给力都不行。
我劝楼主先不要想那么多个人技巧，多配合才是，比赛永远不是一个人技巧左右的，团队配合才是最大的技巧。

枯朽哲人

说说我当二辩的感受。。。。
个人感觉2辩是最苦逼的一个位置。。。因为我习惯于对对方的立论上的定义错误和理由不合理进行攻击，所以个人认为2辩在前期的时候更多要做的就是对己方的立论进行深入的了解以及对对方的立论进行预判，这种预判具体的自然是不好做的，但是作为一方必然会有其必然要说或者要列举的理由，所以个人认为2辩最重要的在于在已知之中发明未知之事，即是预想对方的立论，然后从己方的角度对其进行破解，如果对手水平一般的话，那么你在听对方立论的时候就可以建立起一种强大的自信心，那就是对方的立论会在你的预料之内，那么直接对其立论进行攻击，这种攻击可以是范围界定有误，可以是理由论证互通，甚至可以是直接攻击对方的立论基础，也就是对方的价值衡量标准有误。但是任何攻击都是建立在足够的思考预判之上的。如果对方的水平与己方相等甚至高过，那么这种预判会让2辩对于攻击的思路有大概的考虑，而且只要场下功夫做得足够，对方必然会撞到你的枪口上，这个时候2辩只要做到伤其1指的工作就可以了，而三辩在之后的质询以及队友在自由辩和总结的时候主要工作则是扩大对方的伤口即可，只要这个伤口补救不过来，那么对方也就只能面对败北的事实。但其基础同样是足够的预判和了解。所以二辩的对手不是对方辩友，而是自己。

Rowlin

淡季。 发表于 2011-5-28 08:20
搞了几场都是二辩，感觉二辩最重要的是能冷静，守住自己的阵脚，又能打乱他们的阵脚，让他们跟着你跑，攻辩 ...

你是想说黄执中的情辩么？据说初学者学他都悲剧。

我想我是海12345

学姐说二辩主攻三辩主守我就被丢过来了。。。。。其实觉得三辩攻击性更强的

普罗泰哥拉

个人感觉二辩的作用还是看赛制的吧......不同的赛制下二辩发挥的作用不一样.......

小朱

哎...当了好几年的二辩，就感觉这个位置啊，一言难尽。二辩在攻辩里面很容易受伤，这就表示在比赛前必须搞清楚自己的辩题，要做到透彻。要透过现象看本质。反应灵敏是必须的，还要有较好的语言表达和组织能力。要涉猎宽广，才能有力的打击和反击。反正我是不喜欢什么带一大堆资料上去的。主心骨找到了，就不会垮。攻辩问题是最纠结的，每次都要不停的自己跟自己辩驳。所以，每到赛前，我都会被寝室的姐妹当做疯子。我表示很无辜。