傲慢与偏见——简评传媒与天大

豪兄星爷

搅浑水的又来了。

既然星爷做过“总结陈词”了，我也再说两句。

“揣测分析这是初中阅读的基础”不假，但不等于你“揣测分析”出什么想法来都对。

对于传媒的辩论、传媒的辩手，我了解得也不多，但可以肯定的是，远远多过星爷。刚才我还跟LZ通过短信。LZ的想法我不敢说完全掌握，但至少不会比星爷“分析”得更离谱。这点把握我还是有的。

谢谢各位。
---------------------------------------------------
既然你了解ＬＺ的想法，我更可以说你这是在帮ＬＺ辩解，通短信嘛，看来关系不一般．ＬＺ发发＂偏见＂牢骚，你来顶顶＂偏见＂想法，信不信随便找个初中生来看，就说＂ＬＺ在怀疑评判结果，再为传媒伸冤＂
你了解的是比我多，但再多，输就是输，不可能你了解的多，然后跟评委去交涉，把结果改成传媒胜吧？

piginsky

这个没必要辩吧~~~呵呵

田蛙

呵呵，区区辩论一场输了有啥大不了的？
如果这都值得上来申一下所谓的“冤”，那今天在下被堵在长安街岂不早就得上天涯骂街了？
我们输得起，我们输得心服口服，天大就是比我们表现的好,这点早就说过了，在下发帖只是想总结自己不足同时，对客观的一些现象做下描述，这都会被人看出所谓“内容”，实在是太抬举小弟了，尽管您还能在以上这些文字里面找出若干问题云云～～但我的目的很单纯，大家热爱辩论，那就就事论事，传媒也好天大也罢，在华语世界里算个啥？胜负算个啥？
辩论的意义又何在？
以理服人，以德服人，窝里斗没意思，通过辩论的形式为我们社会的发展提供建设性的建议才是王道！
比如时下的环境问题，房价问题，就业问题～～～辩辩这些岂不更显示您的才华？

smilesir

[这个贴子最后由smilesir在 2007/07/23 00:23am 第 2 次编辑]

下面引用由dean在 2007/07/22 02:18pm 发表的内容：
呵呵，不明白李先生还有什么兴致跟星爷在这吵吵。

哦，本来跟人约好下午去某校现场看比赛，后来约定时间推后了，就来罗嗦几句。

其实嘛，星爷的追求很简单，你们输了就别说话，说话就是“鸣冤”，就是要“改结果”；学校里辩风再衰你也不能拿出来说，要说也只能说你们穷尽毕生所学，准备了三年五载，已经打得天衣无缝了，但还是输掉了比赛。也许这样说能满足星爷的这种虚荣心，以后的队伍不妨装着试一试，君子有成人之美嘛，免得把人家憋坏了。

既然LZ本人已经出来表态了，我想我也就不必再多说什么了。

吴理

广告之后，马上回来。

“珍视明提醒你,注意眼睛也要休息”。
“眼睛打哈欠了?来点珍视明吧”。

感谢大家继续关注“珍视明”杯华语辩坛单人辩论赛，这里是总决赛的现场，目前比分0：0，因为评委均已弃权：）

哈哈，大家一笑而过吧。

smilesir

[这个贴子最后由smilesir在 2007/07/23 00:52am 第 2 次编辑]

下面引用由吴理在 2007/07/23 00:43am 发表的内容：
广告之后，马上回来。
“珍视明提醒你,注意眼睛也要休息”。
“眼睛打哈欠了?来点珍视明吧”。
感谢大家继续关注“珍视明”杯华语辩坛单人辩论赛，这里是总决赛的现场，目前比分0：0，因为评委均已弃权：）
...

我穷尽毕生所学，准备了三年五载，24小时泡在线上，所有约好的现场看比赛都放弃，已经说得天花乱坠了，但还是无法让星爷放弃幻想，我太失败了，输得心服口服，打死也不敢“抱怨”、“伸冤”、甚至要求“改结果”。

哦，对了，我还用了珍视明，但仍然无法看清英明、伟岸、熠熠放光的星爷……

这样说，星爷总该心满意足了吧？

east

传媒三辩相当有潜力的

HaJiwon

下面引用由east在 2007/07/23 01:30am 发表的内容：
传媒三辩相当有潜力的

呵呵，有潜力……权当是有潜力吧~

smilesir

下面引用由HaJiwon在 2007/07/23 09:15am 发表的内容：
呵呵，有潜力……权当是有潜力吧~

这事儿楼上的最有发言权。呵呵。

dukemyy

   传媒队员可以说是32支高校中最有天赋的队伍之一，但在比赛中明显的体现出了经验的匮乏。平心而论，这是一场水平有限的比赛。双方缺少正面的碰撞和有效的攻击，而且比赛中都脱离了自己的立论，虽然偶尔会有一点火花出现但是整体上没有体系，论述很乱，缺少从一而终的东西，导致双方的立论都被对方误解并加以利用，但是并没有实质上的对抗。