［新闻］32所高校各就其位捉对厮杀——内地高校代表队对阵形势揭晓

yank1986 · 发表于 2007-6-29 17:42:28

[这个贴子最后由yank1986在 2007/06/29 05:50pm 第 1 次编辑]

中国最强的大学辩论队在哪里？2007年的夏天将为你揭晓这个答案。

7月15日，作为“2007国际大学群英辩论会”重要一环的“中国大学代表队网络选拔赛”开打。而就在6月28日，来自内地32所知名高校的代表将齐赴北京钓鱼台国宾馆芳菲苑，参加由中国中央电视台和新加坡新传媒集团联合主办的“珍视明2007国际大学群英辩论会” 启动仪式。他们将通过抽签，确定自己队伍在选拔赛中的序位号列。

　　此次以“辩论表演秀”形式呈现的启动仪式上，格外轻松；但32强高校面前，却肩负着大战前的紧张——等待他们的，是总共31场残酷的两两对抗淘汰赛，最终只有一支队伍取得“中国大学代表队”的总决赛资格，与香港中文大学、台湾东吴大学、澳门大学、马来西亚博特拉大学、新加坡国立大学等五所高校角逐华裔组桂冠。

　　“大陆的学校把胜负看得太重了。”曾经带领武汉大学辩论队去新加坡参加2001年国际大专辩论会的武汉大学哲学系教授赵林，深知其中的压力。而在本次参赛的32强名单中，记者也没有看见印象中辩论实力雄厚的北京大学和复旦大学，他们都曾获得过大专辩论会的冠军。

　　据了解，每场网络辩论赛都将通过央视国际官方网站与新浪网网络直播，双方辩手在各自的学校、评委在北京通过网络进行辩论和评判。观众则可通过网络观看比赛和参与评论。每场比赛每队3人上场，分上下半场；每场比赛3名评委，采用投票制，现场决定胜负，胜队进入下一轮。

责编：白小桐

转载自：央视国际 www.cctv.com　

MIA · 发表于 2007-7-3 12:46:51

北京大学和复旦大学，他们都曾获得过大专辩论会的冠军

？？？？

哪国记者啊？？

smilesir · 发表于 2007-7-3 12:52:07

[这个贴子最后由smilesir在 2007/07/03 02:08pm 第 1 次编辑]

下面引用由MIA在 2007/07/03 00:46pm 发表的内容：
北京大学和复旦大学，他们都曾获得过大专辩论会的冠军
？？？？
哪国记者啊？？

北京大学曾获1986年首届亚洲大专辩论会（国际大专辩论会前身，跟今天的“群英会”有没啥关系我不知道）冠军，决赛对手是香港中文大学，辩题是“发展旅游业利多于弊／发展旅游业弊多于利（北大）”。
相关图片及文字详见http://www.bianlun.net/bianlun/b ... rum=96&topic=83

复旦大学曾获1988年第二届亚洲大专辩论会冠军，决赛对手是台湾大学，辩题是“儒家思想可以抵御西方歪风／儒家思想不可以抵御西方歪风（复旦）”。
相关图片及文字详见http://www.bianlun.net/bianlun/b ... rum=96&topic=72

1993年，复旦大学再获首届国际大专辩论会冠军，决赛对手依然是台湾大学，辩题是“人性本善／人性本恶（复旦）”。
相关图片及文字详见http://www.bianlun.net/bianlun/b ... rum=96&topic=40

剑走偏锋 · 发表于 2007-7-4 22:33:12

年代好久远拉吧
不过还是记住了蒋昌健

dean · 发表于 2007-7-4 22:42:46

虽然北大的确获得过亚洲大专的冠军，不过这个记者所谓的“印象中”，十有八九是印错了。

bruceliujing · 发表于 2007-7-5 16:26:36

“印象中辩论实力雄厚的北京大学”，
北京大学的辩论人才的确不少，不过在我印象中得有20年没参加全国性的辩论比赛了，实力是否雄厚还有待考察吧。这位记者的印象莫非是来自于高考录取分数线？

魂系中华 · 发表于 2007-7-6 07:31:19

为什么北大不参加比赛?有高人指点否?

大佛 · 发表于 2007-7-6 11:14:56

北大为什么要参赛？参赛有什么益处？哈哈

yangnan1616 · 发表于 2007-7-6 13:59:06

呵呵，记者总是喜欢主管臆断，把什么清华啊，北大啊，认为是强队，其实……HOHO~

魂系中华 · 发表于 2007-7-6 16:48:37

莫非名校看不起?

MIA · 发表于 2007-7-6 18:38:03

to smilesir
鉴于是报道的全国选拔赛
于是就以为是全国大专辩论赛冠军了
概念不清
不好意思
呵呵

smilesir · 发表于 2007-7-8 01:06:11

[这个贴子最后由smilesir在 2007/07/08 01:12am 第 3 次编辑]

北大最后一次参加全国大赛大概是1994年北京电视台搞的“长虹杯”。

那次比赛有6支队伍参加，分别是北京大学、南京大学、中山大学、南开大学、吉林大学和四川联合大学。分成两组，先打单循环，每组最后一名淘汰，其余四支队伍进入半决赛。

乙组小组赛里，北大赢了南开，输给中山，中山两战全胜小组第一，北大小组第二。

半决赛里，北大遭遇了此前两战全胜的甲组第一，取胜；另一场半决赛中，此前一胜一负的甲组第二南京大学胜了此前两战全胜的乙组第一中山大学。至此，北大、南大这两支“小组第二”会师决赛。此前，南大拿过两场“优辩”，北大没有。

决赛中，北大居正方，辩题为“不破不立”；反方南大为“不立不破”。该场评判团由江平（主评）、英若诚、凌子风、魏杰、樊钢等11人组成。

比赛结果，南大胜北大，夺冠，南大杨蔚获选决赛单场优秀辩手。

据说北大对这一结果很失望，自此退出江湖。

第二年，南大在“长虹杯”决赛中上场的三位女选手邬健敏（上场4次）、杨蔚（上场3次，决赛单场“优辩”）、韩璐（上场3次，初赛单场“优辩”）加上后来的钟婳婳，组队代表中国大陆参加了在北京举行的第二届国际大专辩论会，在决赛中以四女战四男，胜台湾辅仁大学，夺冠。

此后，南大亦退出江湖，还有辩手声言从此与辩论划清界限。

有意思的是，有两位在“长虹杯”决赛上立场对立的选手后来又都参与过一些辩论活动，并且曾再次碰面于辩论赛上。

“长虹杯”决赛上的北大队员王惠（上场3次）后来做了职业律师，在2001年时代表北京参加了首届全国律师电视辩论大赛，获亚军。

“长虹杯”决赛上的南大队员王涌（上场4次，初赛单场“优辩”，未参加第二年的国际大专辩论会）后来进入中国政法大学，曾多次带中国政法大学辩论队参加过全国大专辩论会等各种赛事。2002年后少有参与。

整整十年之后，2004年8月23日下午，2004全国大专辩论会初赛第六场在北京世纪坛演播室录制，上面提到的这“二王”又同时出现在了评委席上……

水若寒 · 发表于 2007-7-12 12:29:49

楼上果然是“人肉资料库”~佩服~近来可好？

		自动登录	找回密码
密码			注册