[转帖]初赛第三场 澳门大学Vs香港中文大学 辩词实录

MaPowerness

不懂39楼的为什么要到辩论网来注册

蝶舞芳华

下面引用由heretic在 2006/12/18 00:05am 发表的内容：
暴汗……

我们发言是代表整个城市的。。。
所以你的暴汗代表整个广州啊。。。。。。
:em06:  :em06:  :em06:  :em06:  :em06:
好吧，我来代表泰安人民瀑布汗一下

底线

哈哈哈哈有意思，这年头！1

未婚先有子

好么~~~小一个月没来.......
这都哪跟哪啊~~~
解释42楼的疑惑：39楼是香港国辩元老级人物，人家早就看破红尘了。另外还是世界上最幸福的人之一

刘旭

楼上的，都点到这里，干脆就再点明白一点吧

衍文

哎，我建议搞一个网友花名册嘛  

最好列几个项目：网名，真名，学校，性别，婚否等等。。。。。。

Joepou

在这里说一下自己的看法，不知道是否有用。
个人觉得银联的解释纯属例行公事，所以如果以此来解释收取跨行查询费是否合理很难解释的通。这些个理由：“一是成本过高，二是为了阻止中小银行搭便车，三是与国际标准接轨。四是：减少不必要的查询以节约成本。”正如您所言怎么解释都不合理(在此就不多说成本这个问题了）。
于是我就斗胆预测银联的此一行为仅仅是投石问路，看市场对收费的反应。（个人觉得收取0。2元跨行查询费不会给银联带来多大利润或弥补多大损失，虽然总体数额可能有几亿元，但事实上没有人能最终确定）。因此选择一个对多数人可能不痛不痒的服务，收不收都可有可无的数额来测试一下市场的反应，为其进一步的计划（将其他类似的原本是免费的服务收费）探路。所以银联在考虑了消费者的接受程度和自己的实际需要（可以是降低成本，可以是打压中小银行，个人较倾向于复合因素，一石几鸟。）之下，先收取跨行查询费，再据此部署下一步的行动。
另外就是对银联来说很合理的事，在消费者来说就未必合理了。所以它只要说出符合它的理的解释，照着程序办事，我们很难说他的行为不合理。
P.S.这里提供一下个人的经验。我没有在内地办理过银行卡，我的那张是澳门本地银行的，一年年费30元。我可以在他行的提款机上查询和提款（无需缴纳手续费，当然异地提取也是要收手续费的；提款机必须有银联字样才可不必缴纳手续费，当然查询不收费。）。我不知道内地或香港是否也是如此，这仅是我个人的一部分经验。希望对您有所帮助，也希望大家多批评指教。

眼药水

路过……
终于看完了！很精彩！