下面引用由云飞在 2005/9/17 09:52pm 发表的内容: 教练和辩论员,还是看配合吧。 有些教练喜欢场上说的都是他老人家的话,辩手也喜欢说教练的东西,愿打愿挨,外人充其量只能说辩手没自己的灵魂。 关键是教练独裁,辩手要求有自己的灵魂,如何妥协。厉害的教练可 ...
下面引用由yincantcook在 2005/9/17 10:22pm 发表的内容: 呵呵,你有没有想过相反,教练希望辩手有自己的思想,可是辩手喜欢说教练的话
下面引用由神殿里的冬眠在 2005/9/17 11:32pm 发表的内容: 其实不管是教练和队员都有一个共同的目标,那就是获胜。但是达到这一目的的手段有很多,每个人都有坚持自己想法的权利,每个也都有发挥自己才智的能力。但是,遇到一个团队的整体合作的时候,讲的就是默契。 不管是教练,还是队员,我觉得最起码要有一颗平常心,辩论也许是智慧和语言的交锋,但是更多情况下是心和心在交流。
如果辩手没自己的灵魂他怎么上场呢?教练应该引导辩手,就算他们知识有限,教练也可以抛玉引砖啊!如果辩论队只有教练的的声音,那辩手只能传话机器了!上场的时候都是别人的观点,自己没有想法!起码作为教练应该努力让他们参与起来!! 教练可以先让队员先选一边,然后1挑4,等队员没话说的时候,你们交换立场,再一次1挑4,当然你要说理,不能强辩!!!多来几次,我想是老树都应该开花了!不过这对教练的要求会比较高!!!!我支持神殿里的冬眠,要做到让大家都参与,公正地评价他们!!!做到心与心的交流,这样做的话起码你们的辩论队不会有矛盾!!!!!!!!!再加上一点努力,一点辩题起码会有模有样的!!!! |