西安交大的美眉

赖赖熊熊

那辩手风采里这片帖子怎么不在了？

态度变了

   明明就是有“娘家人”口口声声地告诉大家“谈论我们的师哥师姐我们就‘不爽’，我们就是要表达‘不爽’”，可是那位自称是纪晓岚丫鬟扮演者的朋友却偏偏要说我们“主观”；明明是大家进行正常交流过程中一小撮人来无端指责我们造谣、污蔑，可是那位袁小姐（暂称小姐）却说是我们在“扣帽子”。到底是谁在扣帽子呢？连以前大家的言词都不看清楚，或是根本不愿去看，又是谁主观呢？
   “纪大人的丫鬟”果然也是“近朱者赤”，不请自来，毫不客气地作起了点评嘉宾。这下好了，把自己的私心当作公众的标准这一企图似乎合法化了。接着，“嘉宾”开始给大家归纳逻辑漏洞。为了显示其公正性，她声言“争论双方的漏洞都很多”，可是举例子呢？就只举她需要打击的这一方。且不说她所举的例子只能表明她根本没有浏览前面言词或是故意歪曲，仅就“有漏洞”这一点来说，哪里有没有漏洞的言词呢？否则的话就不是人了。但是，发言至少要有一个坦诚的态度，否则只能是进一步地暴露自己的私心杂念。
   我们看到，持我们这一观点的朋友来自四面八方，而无中生有，不断谴责我们“造谣”、“侮辱”了榜样，并勒令“锁贴”的人为什么却总是那一小撮呢？很简单，有一个共同点，自以为是在光辉照耀下的一群。我这样说也许不好，因为可能马上就有人放弃现有的，注册时间还不长的ID，下次起身维护私心时先改头换面一番，那我们还真是防不胜防了。
   贴子被人转移过来之时，有位朋友言辞恳切的话语被丢掉了。不知她跟西交是什么关系，好像很近。她表示自己对西交的辩论精英敬仰万分，但是却很坦白地讲：她没有在这里看到任何诬蔑。继而她又表示，这次某群人私心的大展示，使得她原本对那个群体的崇敬大打折扣。很遗憾，我对她回复的那篇帖子也丢掉了。大意是说，这里确实没有对那个英雄群体的恶意。但是她后面的观点我却不能完全同意。经过这场争论，充其量是让我们了解得更全面，还不至于从根本上影响我们对西交辩论的尊重。我正在新闻版里连续推出国际大专辩论会十年回顾，整理资料时无意发现有位99西交亲友团的朋友得到的镜头特别多，就顺手截下来和大家分享。由于事前根本不知此人是谁，所以发布时为作任何不恰当的解释说明。对于一个压根儿不认识的观众，我们有必要“傲视”吗？国际大专辩论会十年回顾会继续推出，99年西交的精彩表现也一样不会被错过。
   最后，很遗憾的是，这篇帖子被人为地搬了家，讨论被人为地改变了性质，而且在搬迁过程中发生了“遗洒”。也许只是为了备份，但是谁都知道，没有搬迁，原处的贴子会丢吗？怎么那么寸，篇篇都在，专丢这一篇？这篇帖子最早就是我发的，它的内容决定它所应该居于的版块。如果管理人员觉得这个题材不符合“几个代表”，大可删除好了，我本人不会继续在这个板块里讨论本不应该在这里讨论的问题。在我看来，这只是一小撮无事生非者以具不停止无理谴责来施压，和管理者以求息事宁人的妥协造成的结果而已。真的很悲哀！有些人的心为什么那么虚呢？虽然“私”的成分过多了些，但也不至于此吧。在这篇帖子被转回原处前，我不会再与“娘家人”们进行任何争论，任诸位自说自话好了。也许，这对于已经将私心动机暴露无遗，已然理屈辞穷的人们是个不可多得胜利果实。

dean

***** 版主模式 *****

该贴子是管理员从华山论辩转移过来的！