找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 雁在云

爱与被爱谁更幸福(中山VS新国立现场手记)

[复制链接]
发表于 2003-9-25 18:12:45 | 显示全部楼层

爱与被爱谁更幸福(中山VS新国立现场手记)

“爱是要付出的,有代价,所以不如被爱幸福。”
施比受有福。
       ——上帝耶和华
发表于 2003-9-25 18:31:19 | 显示全部楼层

爱与被爱谁更幸福(中山VS新国立现场手记)

给比拿快乐
——高尔基

呵呵,可惜不是名人名言比赛

发表于 2003-9-25 19:25:54 | 显示全部楼层

爱与被爱谁更幸福(中山VS新国立现场手记)

   个人感觉本场比赛在自由辩论中前半程有一点乱,尤其是双方都想把比较的过程留给对方以及把自己的观点通过复杂的逻辑表述出来。另外虽然中山大学对“盖被子”有过很好的解释,但感觉辩手之间没有统一。于是演变成了“父亲给我盖被子”到“我成为父亲时我更能体会到父亲的幸福”。但从事实上分析,此时体会到的恰恰是“当年我被父亲爱的幸福”,就象《背影》一样只有到了父亲的位置才能更感到被父亲爱的幸福,了解父亲。
发表于 2003-9-25 19:41:50 | 显示全部楼层

爱与被爱谁更幸福(中山VS新国立现场手记)

被子纠缠太久了,后来有点让人心烦
发表于 2003-9-25 20:18:40 | 显示全部楼层

爱与被爱谁更幸福(中山VS新国立现场手记)

那位到过现场的朋友劳驾告诉我双方比较更的标准是什么?
发表于 2003-9-25 20:24:29 | 显示全部楼层

爱与被爱谁更幸福(中山VS新国立现场手记)

记得中山一个主要的说法是:爱主动,被爱被动
主动地可以自己控制,可以有更多的实现方式,所以更幸福
发表于 2003-9-26 08:46:53 | 显示全部楼层

爱与被爱谁更幸福(中山VS新国立现场手记)

下面引用由dean2003/09/25 08:24pm 发表的内容:
记得中山一个主要的说法是:爱主动,被爱被动
主动地可以自己控制,可以有更多的实现方式,所以更幸福

是更幸福还是更方便?
主动就幸福了?
何况爱才是相爱中被动的一方,主动去爱,却被动等人接受你的爱。

发表于 2003-9-26 09:57:10 | 显示全部楼层

爱与被爱谁更幸福(中山VS新国立现场手记)

呵呵,对,你说的两点新国立都提到了,可惜他们的一号女辩手驳辩太差,居然把对主被动的辩驳扯到了天下掉馅饼比自己赚馅饼要幸福,大倒胃口。
不过中大这个立论的确有漏洞,而且似乎队员自己也有些没有完全领会,否则马微微怎么会在自由辩论中说出“爱更幸福是因为更容易”这样找打的话。
发表于 2003-9-26 11:15:04 | 显示全部楼层

爱与被爱谁更幸福(中山VS新国立现场手记)

看来dean 是年纪大了些了, 我记得那驳论中举馅饼的例子, 是说被动等来的馅饼说不定 比主动做的更"大". 她可没说更"幸福". 所以我想这是一个归谬, 当然了, 那个女生确实自己说得不好,不过新国大好喜欢馅饼啊, 哈哈, 记得两年前也是馅饼, 吧叽吧叽, 所以这次又用馅饼, 当时特地看了下于磊和赵林, 都是会心大笑啊!
发表于 2003-9-26 13:41:44 | 显示全部楼层

爱与被爱谁更幸福(中山VS新国立现场手记)

“何况爱才是相爱中被动的一方,主动去爱,却被动等人接受你的爱。”
这句话没能理解……我觉得“主动去爱,却被动等人接受”这应该叫单相思吧?主动去爱似乎应该包括“主动促使心上人接受我的爱”……
发表于 2003-9-26 22:11:21 | 显示全部楼层

爱与被爱谁更幸福(中山VS新国立现场手记)

下面引用由一一2003/09/26 11:15am 发表的内容:
看来dean 是年纪大了些了, 我记得那驳论中举馅饼的例子, 是说被动等来的馅饼说不定 比主动做的更"大". 她可没说更"幸福". 所以我想这是一个归谬, 当然了, 那个女生确实自己说得不好,不过新 ...

我不知道我是不是领会错误,但是黄磊在驳辩中说:“对方是在证明不劳而获更幸福”,为什么一片掌声?也许大家都领会错了。不过这么容易导致误解,难道是观众水平太低的原因?
发表于 2003-10-5 08:56:45 | 显示全部楼层

爱与被爱谁更幸福(中山VS新国立现场手记)

顶一下。。大家看过电视转播后如何看这场比赛?
一辩的内容应该不可能被删吧
redmuc 该用户已被删除
发表于 2003-10-5 12:13:13 | 显示全部楼层

爱与被爱谁更幸福(中山VS新国立现场手记)

删了。不过保留了猪的归谬。
发表于 2003-10-5 22:29:19 | 显示全部楼层

爱与被爱谁更幸福(中山VS新国立现场手记)

[这个贴子最后由歪鸟在 2003/10/05 10:33pm 第 2 次编辑]

下面引用由dean2003/09/26 10:11pm 发表的内容:
我不知道我是不是领会错误,但是黄磊在驳辩中说:“对方是在证明不劳而获更幸福”,为什么一片掌声?也许大家都领会错了。不过这么容易导致误解,难道是观众水平太低的原因?

我的耳朵倒和一一的一致,据我听到的,那个女生的原意是,你不是说爱比最爱更容易就更幸福吗?那天上掉馅饼比自己赚馅饼要容易,掉的馅饼就比赚得要多吗?

至于薛岳的反驳怎么成了驳“不劳而获”,那是大陆辩论赛多年来的恶习:断章取义的反驳,听到只言片语就送上一榔头,才不管你原意是什么呢。而观众怎么可能在那么快的节奏中理解并记住每一句话的全貌呢?(想想我们练这本事有多艰苦)他们大多数都只对“馅饼”有映像,再加上辩手的反驳那么慷慨激昂振聋发聩无可辩驳,当然会被打动了。看看大陆辩论赛的辨词,仔细分析一下,这种伎俩真是遍地皆是,何须嗟怪……

db 该用户已被删除
发表于 2003-10-5 22:41:28 | 显示全部楼层

爱与被爱谁更幸福(中山VS新国立现场手记)

谁是薛岳?黄磊吧?不过现在想想,在“不劳而获”这点上,中山给新国立盖的帽子是够大的,当时不应该拍手拍那么热烈的。=P
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-8-24 02:21 , Processed in 0.077267 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表