[注意]严正抗议

杂娃子 · 发表于 2004-5-19 22:23:07

大家这样说说多好
谈谈自己的看法
支持这样的风格和态度啊！

lycra · 发表于 2004-5-20 01:02:03

呵呵，20楼夸我了～美滋滋的^_^

不知道我的认识对不对，我一直觉得辩论是为辩明真理而生的，只不过现在的辩论成了比赛，功利性越来越强，真谛就越来越黯淡。

辩论啊～我的心为你裂成了两半，一半为你骄傲，一半为你担忧～

SIGR · 发表于 2004-5-20 01:11:55

楼上的，我和你们江大辩论队说起来还有点小小的缘分呢。
你们的三辩季和（不知道名字有没有打对），我去他们寝室借住过一晚——呵呵，大概违反你们江大的校规了。
3月份的时候去过江大一次，可惜当时没有能够结识你，算是个小小的遗憾吧。

smilingye · 发表于 2004-5-20 03:12:41

楼上的评价态度当然是极为欣赏的，但是有些问题还是一起讨论一下啦。
辩论赛是游戏么？当然是，只是说不应当戏剧化。面对辩论的态度应当是面对真理的态度。而面对辩论赛的态度就是一个考量知识水准的游戏，道理很简单。不可能用一种相同的方法去追求相对立的真理。即便逻辑再严密也是从二义性定义的前提出发的。
对和江大比赛的点评很有些道理，不过还是不能完全同意啊。
首先，江大提出的三个人才学的原则，即便是严密的，但是整场比赛就是从这三点构建，立论的宽度太小。而且辩题这么长，为什么只从人才学中拉出三个原则呢？我也可以从价值学，社会学，伦理学，经济学拉出很多东西来。一种学术上的定义被当作真理来使用，觉得并不适用，也不适合辩论赛。
其次，场上的表现来看，正方回避问题的次数很多，很多东西不是简单套用人才学就可以解释的就被虚化掉了，而且并没有什么站住的攻击。在最后反方提出了一个无限划分范围的极致就是一个人才能是一个范围时，正方用一个越小的范围越精确这样的回答。
我们没有理会对方所谓的人才学，因为真正去讨论这个东西的就承认了这个人才学是决定辩题的前提，这一点从头至尾贯彻非常的清楚。
至于风度，的确我们需要有太多改进的地方，因为整体的辩论环境决定了这样的气氛，江苏这边的辩论水平其实埃~~~~~~~
最后说一句拉，本人是二辩，整场比赛几乎没怎么发挥作用，有点郁闷，设计的东西太多，对方对底线也抠得太紧。

MIA · 发表于 2004-5-20 06:14:06

个人觉得,辩论赛可以引发辩手对相关真理的思考(肯定不会是辩题本身),而好的辩手在试图论证自己观点的同时还应该把这种思考留给观众!

MIA · 发表于 2004-5-20 07:13:53

灌点水,明天就要打学校的决赛了.
呼呼!!

SIGR · 发表于 2004-5-20 10:04:31

MIA说道我心坎里去了，呵呵

再来说这场比赛，我也觉得人才学的三个标准是江大给自己带上的枷锁，在辩论的过程中显得很沉重。反观“方法论”上的争议，却没有很好的加以更进一步的进攻。

lycra · 发表于 2004-5-20 10:10:30

下面引用由SIGR在 2004/05/20 01:11am 发表的内容：
楼上的，我和你们江大辩论队说起来还有点小小的缘分呢。
你们的三辩季和（不知道名字有没有打对），我去他们寝室借住过一晚——呵呵，大概违反你们江大的校规了。
3月份的时候去过江大一次，可惜当时没有能够结　...

呵呵，我们三辩叫季何。关于借住的问题，只要你不是女生，就没问题～^_^

MIA · 发表于 2004-5-21 11:15:27

SIGE我知道你的,你来那天我们还见过,我一下子还没认出你呢!不好意思哈!!
决赛改在明天了!!

一肚子坏水 · 发表于 2004-5-21 23:14:45

当我们输给江大的时候,也有太多的不解与懊恼,但这就是辩论比赛,我们认了!

对于江大的辩手,我想说~~~~~~~~~~~~~~佩服,兴会!

白雪王子 · 发表于 2004-6-5 21:26:55

这都什么和什么呀

一叶知秋 · 发表于 2004-6-5 22:17:11

把胜负看淡些,关键是通过辩论提高自己

MIA · 发表于 2004-6-5 22:37:34

在辩友录/辩论协会里发了江苏大专辩友录，大家积极参加哦！！

老夫子论小杰 · 发表于 2004-6-13 01:55:24

消消气先.................

南邮之子 · 发表于 2004-7-13 13:51:18

曾经钟爱 :靠，甲A裁判收红包也不是什么秘密，你到是拿点证据出来呢？
真是可爱，南邮拿冠军才真正的是对辩论的亵渎！！！
顶楼的，那么激动干吗？是你收了红包，还是送了红包啊？
尽管你说的是谬论，但是身为一个南邮的学生，身为一个辩手，我还是针对你上述的谬论一一反驳：
首先：“甲A裁判收红包也不是什么秘密，你到是拿点证据出来呢？”我可以告诉你，有证据！！！报纸上报道过而且还当场拍到，你满意了吧！而你的证据呢？没有证据在说胡话是不是大脑短路啊？？
其次：“真是可爱，南邮拿冠军才真正的是对辩论的亵渎！！！”你凭什么这么说！我们赢靠的是我们辩手的发挥和水平，靠的是我们团队的努力和支持，你有什么资格这么说我们！我想你在辩论网上发表言论才是对辩论的亵渎！！
最后：顶楼的，那么激动干吗？是你收了红包，还是送了红包啊？你有什么资格这么说人家？我们打辩论赛是以友谊为主，以交流思想为主，如果都向你以赢为主，赢不了就骂人，那我劝你早点回家看看书端正端正自己的思想吧，不要来辩论了！
我的话完了，谢谢大家！

		自动登录	找回密码
密码			注册