[公告]陕西省06大学生辩论邀请赛开赛及初赛战报

大佛

[这个贴子最后由大佛在 2006/11/05 08:19pm 第 2 次编辑]

陕西省06大学生辩论邀请赛于11月5日在西安交通大学科学馆国际会议中心开赛，

首场初赛
（正）咸阳师院vs（反）交大
时间：11月4日 15：00
地点：科学馆101
辩题：企业发展是否需要无私风险精神
比赛结果：交大获胜（92：91）
最佳辩手：正方一辩
第二场初赛
（正）西北大学vs（反）交大城市学院
时间：11月4日晚19：00
地点：交大城市学院学生活动中心
辩题：合作比竞争更能促进社会发展
比赛结果：交大城市学院获胜
最佳辩手：不清楚

第三场初赛
延安大学vs西安电子科技大学
时间：11月5日上午10：00
地点：交大科学馆101
辩题：企业用人应德为先还是才为先
比赛结果：2：3西安电子科技大学获胜
最佳辩手：延安大学一辩

第四场初赛
西安外国语大学vs宝鸡文理学院
时间：11月5日15：00
地点：西安外国语大学南校区
辩题：大学英语四六级考试有利于人才培养/不利于
比赛结果：西安外国语大学
最佳辩手：反方三辩

第五场初赛
西北大学现代学院vs西安邮电学院
时间：11月5日19：00
辩题：自信产生美丽/美丽产生自信
比赛结果：西北大学现代学院获胜
最佳辩手：西安邮电学院三辩

比赛陆续进行中，欢迎补充战报，材料。
[color=#0000ff]首届陕西省大学生辩论邀请赛交大初赛战报
发信人: zhuyunfei (小猪), 信区: debate
标  题: 首届陕西省大学生辩论邀请赛交大初赛战报
发信站: 兵马俑bbs (sun nov  5 01:03:53 2006), 本站(202.117.1.8)

获胜方：反方西安交通大学（比分91：92）

最佳辩手：正方一辩

赛事评述：

一开始正方的立论我是尝试进行记录了的，但是正方一辩发言到一半的时候我就确定已
经不再有记录的必要——正方属于典型的“空立论”，也恰如赛前的预料，反方从正方
的立论可以提炼出两个问题：第一，“无私奉献”定义不清；第二，从分析社会的角度
来分析企业。这两点反方把握得很好，并且在之后的比赛中由此占据了主动。

喻晓今天是我们四名辩手中表现最出色的。其陈词之前经过了无数遍的精雕细琢，再加
上喻晓超越平时训练时的临场表现，使反方一辩的陈词很漂亮（喻晓和我好像啊，都是
属于临场时很有感觉的辩手^_^）。从“需要”和“无私奉献”的定义出发，逐步展开，
论述无私奉献本身的缺陷和与企业这个圈子的不契合，中间穿插大量类比和著名理论依
据，pretty good。唯一美中不足的是背稿子偶尔背错了就稍显紧张，使得个别处不太流
畅，其实没有关系的，除了我们这些已经知道辩辞内容的，其他人根本听不出来背错了
。

秦智鹏的质询环节问题不错，最后要求对方用“无私奉献”解决企业发展中的实际问题
的确让对方无法招架。但是之前训练中表现的略失风度在正式比赛中仍有体现，很多时
候其实不是对方不能回答，而是被打断所以无法回答，以后希望注意。被质询时就表现
得黯淡了些，问题不在于对己方的把握，而在于回答时失去了语势，当对方一定要求己
方举例时虽然确实无奈，不过场面上还是卡了壳。

陈堃质询时有两个亮点，一个是一开始问的会计兼职的问题，另一个是让眼球吃饭的类
比，很出彩，而且据我所知是事先没有准备的，临场反应非常快（如果是事先准备了的
却自己偷偷藏着的话就拉出去tjjtds），和对方比较流氓的三辩做到针锋相对又不失理
性。缺点在于仪态和语言表述方面略有轻佻和罗嗦，好好面壁回忆王红老师的指导。

质询小结阶段我出去上厕所了，略过等待补充……

自由辩论阶段分为两个战场，正方基本上是被反方牵着走，回到本文开始时说的对方的
两个破绽：第一，“无私奉献”定义不清；第二，从分析社会的角度来分析企业。我方
虽然在场面上占据了优势，但是存在一个很大的不足是没有战场转移意识，几乎全部的
时间都在论述“社会需要的企业不一定需要”，当转移到另一个战场时也就只剩下大约
40秒了。这里要小批评下郭岳泉和秦智鹏，前者没有完成事先安排的转移战场的任务，
后者也要为在该问题上纠缠过多负一定责任。喻晓在该阶段头脑非常冷静，发言切实，
秦志鹏要多向夫人学习。秦智鹏反应快，抓问题准，但是希望可以把发言机会多让给其
他辩手。陈堃自由辩论时希望可以将质询时的犀利延续下来。郭岳泉在自由辩论开始时
比较闷，一段时间都没有说话，说话了前几次发言也不甚有营养，不过后半段有了状态
，海尔口号转变那个例子是整场比赛最大的亮点之一。

总结陈词郭岳泉事先准备的内容只用上了大概四分之一，而且只是最后的升华部分，这
样造成的效果就是转折突兀和由于缺乏铺垫造成的升华度不高。就像下来和小泉说的，
事先准备的东西虽然对方没有讲，但是实际上还是可以改变一下形式来用。虽然这次总
结陈词内容尚有不足，但是我感到最为可喜的是，郭岳泉有了四辩总结的感觉，这个其
实比一篇好的辩词更为难能可贵。使得其总结尽管内容有不足，听起来仍然很乍势。辩
辞什么的以后都可以慢慢改进，不用太着急，感觉找到了很重要。