正方结辩(李旷达):; u, C+ H `; b8 E+ i* G" p( N4 O4 u
0 |( [4 d. @# [0 A
谢谢主席大家好。大家请看我方一辩,天庭饱满,皓齿明眸,不似汉人,没错,他是仡佬族的,同样一份高考试卷她要比我平白加上十分;如果我们仅看当时当下这样状态的节点,我会觉得这不公平也不和谐;而如果我们追根溯源去思考的话,我们知道少数民族在民族文化融合的过程中处于相对弱势的位置,他们曾经做出过更多的度让,而高考加分政策是对他们后代的一种补偿,我们觉得这很和谐。同样道理,今天我们来看劳动合同中劳资双方的关系,不能向对方那样,思考角度,数据,例证都围绕当时当下这样一个节点来看,因为这样会产生一个思维的盲点,认为劳资双方在起点上就是公平的。改革开放三十年取得了巨大的经济成就这我们每个人都知道,但我们更应该知道这三十年经济奇迹的背后我们付出过怎样艰苦的努力,做出过怎样为大的牺牲。% K9 b! |; ]. y, T& e
& u" e2 J! u( n) B. o: W, H, ~市场化,西方经济学,今天对方的衡量标准,这东西很好,但我们没有美国那样得天独厚的发展条件:东西两大洋,南北无强敌,从1865年南北战争结束到现在一个半世纪的时间没有经受过炮火与硝烟的洗礼;当我们还在沉迷对日抗战的时候,底特律的汽车,堪萨斯的石油已经号称天下第一,我们比得了吗?但我们也知道,落后就要挨打,发展才是硬道理,所以在时不我待的环境中,我们只能牺牲一部分社会公平去追求更高更快的社会效率。政策一声令下,劳方资本自发地向资方聚集,形成了创业的第一桶金,随后牺牲农业保障工业的剪刀差让资方迅速的丰满羽翼,难能可贵的是,劳方向资方提供了整整三十年世界上最最廉价的劳动力,让她如虎添翼,驰骋于经济强林。我们客观地讲,劳方对资方其恩不可谓不厚,其德不可谓不深,但我们看看现实状况当中劳方处于一种怎样的境遇:80%的劳动工人是没有签订合同的黑工,这样一个数据不由得你我不去触目惊心。我们中国人常说:滴水之恩当涌泉相报;今天一部法有要求那么多吗?没有,签订合同,保证福利,保障工作,这些哪项不是资方该做到的,哪项不是劳方该得到的?如果这些都叫做不公平不和谐的话,那么当我们步入职场的时候又该情何以堪呢?
) g0 [/ f! B9 i6 a5 Q, d5 [! t: K! S" r8 p3 E0 ^6 ?& M4 J7 Z
不错,的确我们面临金融危机这样一个大的背景下,我们很危机,劳方合资方都很危机。对方告诉我们说要等一段时间在公布这个《劳动合同法》,可要等到什么时候呢?改革开放三十年了,基尼系数0.48了,不能再等了;等到朱门酒肉臭,路有冻死骨的时候再高呼安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜又有何用呢?谢谢。
. z- r& R+ B4 M( j |