此辩词转载自许书源,感谢许书源同学的手打,原地址http://blog.renren.com/blog/435986974/898901428?bfrom=01020751300# h- ?% W3 T7 o% _1 Z$ M. s, n
. }& A; f+ y& @! C% E2 ?$ C正方:厦门大学(新《劳动合同法》有利于构建和谐劳动关系) 反方:香港大学(新《劳动合同法》不利于构建和谐劳动关系)
( L3 } o. t7 N& w5 I
' }# L d3 H3 U) d' P反方结辩(刘祯):
1 h0 Y3 F5 R/ Y1 t0 J0 X8 N$ ~- n K {3 q% G
谢谢主席。那么我们今天非常荣幸在这里跟大家探讨这样一个与国家政策有关的话题,但我们看到《新劳动法》对于劳动关系产生的是和谐还是不和谐的影响时,我们不可避免的要提醒大家一个前提,那就是要看对于双方分别造成了什么样的影响。所以今天对方辩友论证的重点是他对与劳动者有什么样的保护,那我们不妨来看一下对方辩友是如何论证的:% s2 N3 O8 [; A( P. g2 D
a1 y6 Z% I5 W( i5 ?8 ~ p您首先告诉我这个签约率的上升,不管是您提出的三成也好,还是北京不是短期内合同上升了也好,但是我们不可忽视的是短期合同在不断的上升,为什么呢,因为《劳动合同法》中这种无固定期限合同对于企业的限制限制了企业人力资源的自由,限制了企业对于人力资源的分配,而与企业这种追求利益的目标是根本相违背的,因此企业出于自己的利益必然采取一定的措施,所以签短期合同或者劳动派遣,这种情况导致了签约率的上升。
, K* C0 R3 g. u5 \, V9 A$ H0 g* w- q! |/ n
第二您告诉我们所谓这些农民工的工资被追讨回来了,但是这个问题首先在全部的劳动者的利益中仅仅占一小部分,第二它可能有多方面的理由。第二我们再来看《劳动合同法》对于资方究竟有什么样的影响,我们已经告诉大家不论是这种无固定期限的合同还是最低工资的要求,都限制了资方对于资源的配置。所以香港的调查才告诉我们说,珠江三角洲港资企业成本已经上升了23.5%,而不是仅仅是对方辩友所说的仅仅有5%或是多少,所以这现在是一个非常严峻的现状。
4 ~9 }+ p/ Q, m, o3 J
# z$ y& m0 _) L所以我们今天看到对于《劳动合同法》这些所谓的评价,我们今天可以坦然的告诉大家,面对一个国家的法制,我们提出一个反对的声音需要很大的勇气。我们看到在国家的法制过程中,修订法律和立法是同等重要的,所以才有每年的人民代表大会去讨论立法中所存在的问题,那么他们的讨论他们的改善又和而来?由事实而来。这样的事实就是我们要直面现在产生的这些问题,而不是像对方辩友只看这种美好的表象,只看什么的上升什么的增加。我们要看到这个不和谐的本质,即使是一个不和谐的现状我们也要敢于承认现状是不好的,我们需要改善。而我们明确的告诉大家对于这样一部《劳动合同法》它的存在是绝对有必要的;所以我们今天提出一个不利的立场,并不是说对他的摒弃,而是说使他改善以利于更加的和谐。 N: X, a9 N% ?) e1 I
& }/ h/ o2 t( T& e3 c& D* i/ r0 r
其实呀我们想要告诉大家最重要的一点就是其实对于这种民主他根本就不是一个虚空的政治概念,他更需要的是民众理性的觉醒,社会责任的觉醒,从而对我们公共政策有一种热切的关注,严格的监督,甚至是勇敢的批判。因为在这一过程当中,每一个公民都在履行着他神圣的天职。而我们想说,即使一只瘦弱的蝴蝶,他挥动他的双翅也可以引发一场风暴,而民众的觉醒,民众的批判更可以是国家法律走向一个新的纪元。谢谢。# N' e* z. W3 O9 u
% j6 Z/ ?2 i0 q+ `. P- m
- O L! {- [+ g5 [" V+ ]% ]* K' L S+ e4 x& ~2 s
|