科技的发展不会加速人类的灭亡

风云轩

发表一下观点，最好能有些论据和问题，希望大家帮帮忙，急用

沙紫萦

科技的发展给人类社会带来了怎样的影响和改变？
这些影响和改变对人类的生存和未来发展造成了怎样的影响和变化？
在未来这些变化会不会进一步的被加速和放大，即使真的会加剧，有没有对方说的那么剧烈那么严重？

/mg鱼的左边

如果科技发展加速人类灭亡， 那么 我们应该做什么？不要发展科技了，科技越发展，我们越迈向灭亡。
核武器，核泄漏，核污染   的确核大战的爆发地球会毁灭，但是这个命题成立吗？ 谁敢冒着全球毁灭的危险而发生核大战？
环境污染，工厂废气废物废水排放，化石燃料燃烧，汽车，飞机尾气。   不可否认的是这些对我们的生存环境产生了深远的不利影响，但是随着科技的发展，我们的技术越来越先进，现在对环境保护越来越重视。很多指标的定出就是为保护环境而做的努力。
生活污染 ，废弃物 的回收再利用。 他们从污染角度来攻，你们就从环境保护，和新能源，新材料角度来守吧。现在的材料科学就研究这个呢，环保，价格低廉，性能好。

污染

/mg鱼的左边

你们 尽量把科技  的内涵 多说一些。这样防守起来会很容易的。 然后 防守做好了，找攻击点。科技的发展不仅不会加速人类灭亡，相反会使人类走向新的篇章。宇宙这么大，等着我们去探索。尽管科技给我们社会带来了很多问题，但是相比较它给我们所带来的便利，利益而言，完全是利大于弊的。

风云轩

谢谢留言，追加一个问题， “  科技的发展不会加速人类的灭亡”这个辩题的重点是否在加速这个词上？？若不是那该是那里，这个辩题是否等同于“科技发展不会使人类灭亡”    有见解的请留下意见 谢了

阿颠

首先，科技的发展不会加速人类的灭亡不等同于科技发展不会使人类灭亡
然后，重点之一是加速，不限于加速

这个辩题最终讨论的其实是“有关科技与人类灭亡”的大命题，然后“发展”和“加速”都是限定词，“不会”是判断词。
如果说科技是导致人类灭亡的一个原因，那么科技发展导致人类灭亡，可能是因为科技发展的到达了使得人类灭亡的程度，也可能是由于科技发展的不充分所以导致人类灭亡。所以，就算是科技导致了人类的灭亡，可是发展的过程也不见得会加速灭亡，还存在，发展同灭亡不矛盾，以及发展阻碍了灭亡。
更何况，科技可能与人类灭亡无关。